Какова цель цензуры документов по делу Эпштейна в Соединенных Штатах?

Pars Today - Масштабная цензура документов по делу о коррупционной сети Джеффри Эпштейна со стороны Министерства юстиции США усилила неопределенность вокруг дела и вызвала дискуссии о свободе информации в этой стране.

Минюст США опубликовал первую партию документов, связанных с расследованием дела финансиста Джеффри Эпштейна, осужденного за сексуальные преступления, 19 декабря 2025 года. Публикация была осуществлена ​​в соответствии с Законом о прозрачности документов по делу Эпштейна, принятым Конгрессом в ноябре 2025 года. Этот закон требовал от Министерства юстиции США сделать все несекретные документы, включая материалы расследования ФБР, судебные документы и соответствующую переписку, общедоступными к 19 декабря.

Однако первоначальная публикация содержала лишь более 13 000 файлов, тысячи страниц документов и сотни фотографий, значительная часть которых была сильно отредактирована. Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш объявил, что в ближайшие недели будут опубликованы еще сотни тысяч документов, что является прямым нарушением срока давности.

В опубликованные документы вошли новые фотографии Эпштейна со знаменитостями, такими как Билл Клинтон (в джакузи или у бассейна, лица зацензурированы), Майкл Джексон, Ричард Брэнсон, Крис Такер, Мик Джаггер и другие.

Также были включены полицейские отчеты Палм-Бич за 2005 год, авиабилеты и некоторые судебные документы. Однако новых списков клиентов или важных разоблачений о неизвестных сообщниках не было, и многие документы уже были обнародованы. Президент Дональд Трамп также редко упоминался в недавно опубликованных документах, а некоторые файлы, включая его фотографии, были удалены после первоначальной публикации, что вызвало подозрения в сокрытии информации со стороны Министерства юстиции администрации Трампа.

Широкомасштабная цензура стала одним из главных пунктов критики. Министерство юстиции утверждает, что засекретило значительные части документов, чтобы защитить частную жизнь более чем 1200 идентифицированных жертв. Например, 119-страничный документ большого жюри Нью-Йорка был полностью закрашен, а также несколько страниц объемом более 100 страниц. Лица людей на фотографиях (даже не жертв), имена, конфиденциальные детали и даже целые страницы были закрашены.

Критики, в том числе конгрессмены Ро Ханна (демократ) и Томас Масси (республиканец) (ведущие авторы Закона о прозрачности дела Эпштейна), утверждают, что цензура чрезмерна и нарушает запрет закона на редактирование информации на основании «политической чувствительности».

Некоторые из заредактированных или неполных документов вызвали дебаты о защите влиятельных лиц. Жертвы, такие как Марина Ласерда, назвали этот шаг «пощечиной для пострадавших» и заявили, что цензура препятствует правосудию.

Последствия неполной публикации документа носят широкий и многогранный характер. В политическом плане конгрессмены Ханна и Масси пригрозили импичментом генеральному прокурору Пэм Банди, предупредив, что могут рассмотреть такие варианты, как «неуважение к Конгрессу» со стороны генерального прокурора. Эти угрозы, поддержанные обеими партиями, отражают раскол в Республиканской партии, поскольку Трамп обещал полную прозрачность в деле Эпштейна, но неполное раскрытие документов вызвало гнев даже у его сторонников.

В социальном плане гнев жертв и активистов растет, и по мере того, как общественное доверие к системе правосудия ослабевает, подпитываются теории заговора о сокрытии правды влиятельными и могущественными фигурами. В конечном итоге это может привести к новым расследованиям Конгресса, судебным искам от жертв и повлиять на будущую политику.

Неполное раскрытие дела о коррупции Эпштейна не только задерживает правосудие для жертв, но и усугубляет кризис доверия к правительству США. Если материалы дела не будут обнародованы полностью и без цензуры, коррупция в сложной сети влиятельных лиц Эпштейна может и дальше оставаться источником общественных споров и сомнений.