Американская политика «одна крыша и два неба» в вопросе обогащения урана

Pars Today – Министр энергетики США объявил о возобновлении программы обогащения урана в этой стране.

По сообщению Pars Today, Крис Райт объявил о возобновлении Вашингтоном программы обогащения урана внутри страны во вторник, 17 февраля, во время конференции в Париже.

Глава минэнерго США заявил, что программа будет частично осуществляться при сотрудничестве с партнерами из Франции. Эти заявления прозвучали в то время, когда США и их европейские союзники стремятся снизить свою зависимость от иностранных поставщиков ядерного топлива, особенно от России.

В прошлом месяце французская компания по производству ядерного топлива Urano получила 900 миллионов долларов от Министерства энергетики США на участие в строительстве завода по обогащению урана в Теннесси. Этот проект является частью более широких усилий Вашингтона по укреплению потенциала внутреннего ядерного топливного цикла.

Заявление США о возобновлении обогащения урана подчеркивает вопиющее противоречие во внешней политике США: с одной стороны, Вашингтон требует полного и безоговорочного прекращения программы обогащения урана в Иране, а с другой — возобновляет программы обогащения в коммерческих и стратегических целях. Этот двойственный подход вызвал серьезные вопросы о позиции Вашингтона, а также о политических и правовых основах политики США в области нераспространения.

Фактически, заявление министра энергетики США о возобновлении обогащения урана в стране в условиях, когда Вашингтон оказывает наиболее сильное давление на Иран с целью полного прекращения этой деятельности, является ярким примером двойственной политики («одна крыша и два неба») на международной арене. Такой подход не только ставит под сомнение достоверность обязательств США по нераспространению, но и создает серьезные проблемы для ядерных переговоров с Ираном.

Официальная позиция Вашингтона по ядерной программе Ирана выходит за рамки СВПД. Хотя СВПД разрешал Ирану обогащать уран до 3,67%, нынешняя администрация США требует «нулевого обогащения» и полного прекращения этой деятельности на территории Ирана. Американские чиновники выдвинули это в качестве основного условия во время недавних переговоров в Омане в феврале 2026 года и даже предложили вывезти высокообогащенный уран Ирана (60%) в третью страну. Вашингтон оправдывает эту позицию, ссылаясь на опасения по поводу распространения ядерного оружия и необходимость предотвратить приобретение Ираном ядерного потенциала.

В явном противоречии с этим требованием администрация США проводит политику расширения и возобновления деятельности по обогащению урана внутри страны. Заявленная цель этой меры — обеспечение топливом атомных электростанций и снижение зависимости от импорта из таких стран, как Россия. Это решение показывает, что Вашингтон считает обогащение законной и необходимой деятельностью для обеспечения своих национальных интересов, но не признает того же права для Ирана, участника Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Эта двойственная политика лежит в основе противоречия в подходе США: «обогащение для меня, запрет для вас». В противоположность этому, Иран заявил, что может проявить гибкость в отношении уровней обогащения, но ни при каких обстоятельствах не откажется от своего права продолжать обогащение урана.

Тегеран рассматривает такой подход как явный признак лицемерия и повод для недоверия к намерениям США. Иранские официальные лица подчеркивали, что право на обогащение в мирных целях в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия является «неотъемлемым» правом для всех сторон, включая Иран. Министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Аракчи, выступая на Конференции по разоружению в  Женевской штаб-квартире ООН 17 февраля, подчеркнул, что право Ирана на использование ядерной энергии не подлежит обсуждению. Ранее 8 февраля Аракчи также подчеркнул, что Иран никогда не откажется от своей мирной ядерной программы и обогащения, подчеркнув, что условием успеха переговоров является признание «этого права».

Двойная политика Вашингтона в отношении обогащения урана, по-видимому, коренится в «максимальном» подходе США, который требует изменения общего поведения Ирана, включая его ракетную программу и региональную политику, помимо ядерной проблемы. Эксперты считают, что эти максималистские требования, сопровождавшиеся такими мерами, как масштабное развертывание войск вокруг Ирана, особенно авианосных группировок «Авраам Линкольн» и «Джеральд Форд», а также угрозой военных действий, в основном направлены на создание рычагов влияния на переговорах и невыполнимы.

Главная проблема здесь заключается в том, что Вашингтон преследует эти требования не как отправную точку для переговоров, а как свою конечную цель. Такой подход не только не заставил Иран отступить, но и вынудил Тегеран принять стратегию «дипломатии и полевых действий» и одновременно, в ходе переговоров, укрепить свои оборонные возможности и продемонстрировать решимость серьезно противостоять любой потенциальной агрессии США путем проведения учений, в том числе в Персидском заливе и Ормузском проливе.

В целом, политика США «одной крыши и двух небес» в отношении обогащения урана создала серьезные проблемы для косвенных ядерных переговоров и отмены санкций. До тех пор, пока Вашингтон будет считать, что может, с одной стороны, зарезервировать за собой право обогащать уран, а с другой — не признавать такое же право для Ирана, достижение прочного соглашения будет недостижимо. Это противоречие подорвало доверие к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который признает мирную ядерную деятельность, включая обогащение, за государствами-членами, и породило недоверие к международным соглашениям и институтам, на которые возложен такой контроль.