Si e humbi Amerika luftën kundër Iranit?

ParsToday - Njëqind e gjashtë ditë pas fillimit të agresionit ushtarak amerikan dhe sionist kundër Iranit, Teherani dhe Uashingtoni më në fund arritën një kornizë në formën e një memorandumi mirëkuptimi për përfundimin zyrtar të luftës.

Kushtet e kësaj marrëveshjeje dhe pasojat e saj, më shumë se çdo gjë tjetër, sfidojnë narrativën mbizotëruese të "fitimtarit" dhe "të mundurit" në këtë përballje të pashembullt. Lufta që filloi mëngjesin e 28 shkurtit 2026, nga perspektiva e qëllimeve të deklaruara dhe të fshehura të Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe regjimit sionist, nuk ishte asgjë më pak se një projekt për të ndryshuar ekuilibrin e fuqisë në Iran. Sulmi ndaj rezidencës së udhëheqësit të Revolucionit Islamik dhe martirizimi i tij, vrasja e komandantëve të lartë ushtarakë, shënjestrimi i qendrave të zbatimit të ligjit, sigurisë dhe ushtarake, shkatërrimi i infrastrukturës industriale dhe urbane dhe përpjekja për të krijuar tronditje psikologjike në shoqërinë iraniane, të gjitha mund të analizohen brenda kornizës së një strategjie që në literaturën amerikane të sigurisë quhet një "goditje paralizuese".

Një strategji, qëllimi përfundimtar i së cilës ishte përmbysja e Republikës Islamike ose të paktën detyrimi i Teheranit të dorëzohej dhe të pranonte rendin e dëshiruar të Uashingtonit. Por ajo që ndodhi në të vërtetë ishte dukshëm e ndryshme nga llogaritjet e para të planifikuesve të luftës.

Përgjigja e Iranit nuk ishte thjesht mbrojtëse. Duke sulmuar e goditur 18 baza amerikane në tetë vende në rajon, Teherani e zgjeroi fushëveprimin e luftës përtej kufijve kombëtarë dhe demonstroi kostot e drejtpërdrejta të pranisë ushtarake të Uashingtonit në Azinë Perëndimore. Më e rëndësishmja, kontrolli dhe mbyllja e Ngushticës së Hormuzit, një korridor i madh i transportit të energjisë, i zhyti tregjet ndërkombëtare në një gjendje ankthi dhe paqëndrueshmërie për të cilën kishin paralajmëruar shumë analistë perëndimorë. Vite më parë, grupe ekspertësh si RAND, Brookings dhe Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare kishin theksuar në raportet e tyre se çdo luftë në shkallë të gjerë me Iranin mund të çonte në ndërprerje të eksporteve të energjisë, një rritje të çmimeve të naftës, një krizë në zinxhirin global të furnizimit dhe një përhapje të konfliktit në të gjithë rajonin. Tani këto paralajmërime ishin bërë realitet.

Nga kjo perspektivë, rezultati më i rëndësishëm i luftës së fundit duhet të konsiderohet zbulimi i dy gabimeve të mëdha të SHBA-së ndaj Iranit. Gabimi i parë ishte supozimi se përgjigja e Teheranit ndaj agresionit do të ishte e kufizuar. Gabimi i dytë ishte besimi se struktura politike dhe e sigurisë e Iranit do të shembej nën presionin e goditjeve të rënda fillestare ose do të dorëzohej për të shmangur kostot e mëtejshme. Por jo vetëm që kjo nuk ndodhi, por Republika Islamike ishte në gjendje të ruante kohezionin dhe unitetin kombëtar dhe të rindërtonte shpejt strukturën e komandës, duke marrë iniciativën në menaxhimin në terren dhe diplomacinë.

Marrëveshja për t'i dhënë fund luftës u arrit në një situatë ku qëllimet fillestare të Amerikës nuk ishin arritur. As ndryshimi i regjimit nuk ndodhi, as çarmatosja e Iranit, as shkatërrimi i fuqisë së tij rajonale dhe as Republika Islamike nuk i pranoi kushtet që Uashingtoni kishte paraqitur në fillim të luftës. Në të kundërt, Shtetet e Bashkuara të Amerikës u detyruan të bien dakord për një mirëkuptim që pranonte parimin e ekzistencës dhe vazhdimësisë së Republikës Islamike si një fakt të vendosur. Reagimi i bashkësisë ndërkombëtare është gjithashtu i rëndësishëm. Pothuajse të gjithë aktorët kryesorë ndërkombëtarë, nga vendet rajonale te fuqitë aziatike dhe qeveritë evropiane, e mirëpritën marrëveshjen për t'i dhënë fund luftës.

I vetmi përjashtim i dukshëm ishte regjimi sionist, aktori që, që nga fillimi i krizës, kishte investuar më shumë nga ana politike dhe e sigurisë në vazhdimin e konfrontimit dhe përshkallëzimin e presionit ndaj Iranit. Kjo mirëseardhje e përhapur mbart një mesazh të qartë. Pavarësisht dallimeve politike me Teheranin, bota e konsideron stabilitetin në një nga rajonet më strategjike të botës të pamundur pa pjesëmarrjen dhe rolin e Iranit.

Me fjalë të tjera, lufta e imponuar nga SHBA-të kundër Iranit jo vetëm që nuk e eliminoi Iranin nga ekuacioni rajonal, por tregoi edhe një herë se asnjë rend i qëndrueshëm sigurie në Azinë Perëndimore nuk është i imagjinueshëm pa marrë parasysh peshën gjeopolitike të Republikës Islamike. Fitorja në luftë nuk matet thjesht duke numëruar viktimat ose shkallën e shkatërrimit të infrastrukturës. Në literaturën e studimeve strategjike, fituesi i vërtetë është pala që mund të arrijë qëllimet e saj politike dhe të parandalojë palën tjetër nga arritja e qëllimeve të saj. Nëse e marrim këtë kriter si bazë, pyetja e rëndësishme është se deri në çfarë mase SHBA-të dhe regjimi sionist arritën qëllimet e tyre të deklaruara dhe të fshehura?

A ishin në gjendje ata të përmbysnin sistemin politik iranian? A ishin në gjendje t'i dorëzoheshin Teheranit? A ishin në gjendje të eliminonin ndikimin rajonal dhe frenimin e Republikës Islamike? Përgjigja e këtyre pyetjeve, të paktën bazuar në faktet e disponueshme, është JO. Sot, pasi kaloi nëpër një nga periudhat më të vështira në historinë e tij bashkëkohore, Irani nuk është në pozicionin e një vendi të dorëzuar, por në pozicionin e një aktori që ka arritur t'i detyrojë Shtetet e Bashkuara të Amerikës të përfundojnë luftën sipas kushteve të Iranit duke ruajtur strukturën e saj politike dhe aftësitë strategjike.

Pranimi i paprecedentë global i marrëveshjes për t'i dhënë fund kësaj lufte nuk është vetëm një fund i mirëpritur i një konflikti, por edhe një pranim i heshtur i faktit se, pavarësisht të gjitha presioneve dhe kostove, Republika Islamike e Iranit mbetet një nga faktorët më vendimtarë gjeopolitikë në një nga pjesët më të ndjeshme të botës. Historia e regjistron këtë kuptim si një dokument të dështimit të llogaritjeve të fuqisë që menduan se mund ta eliminonin Iranin nga ekuacionet rajonale; por u detyruan të pranonin mbijetesën e tij në formën e një marrëveshjeje formale.

Kërkoni video, na ndiqni: https://t.me/ParsTodayshqip