Rusia kritikon afatet artificiale perëndimore në bisedimet për sanksionet

Kryenegociatori i Rusisë, Mikhail Ulyanov, ka kritikuar Perëndimin për këmbënguljen në finalizimin e bisedimeve të Vjenës, të cilat po përqendrohen në heqjen e sanksioneve dhe tha se Rusia gjithashtu ndan këtë ndjenjë urgjence, por kundërshton afatet artificiale.

"Perëndimorët po theksojnë nevojën për të përfunduar bisedimet sa më shpejt që të jetë e mundur. Rusia gjithashtu ndan këtë ndjenjë urgjence, por kundërshton afatet artificiale," shkroi Ulyanov të premten në Tëitter.  Republika Islamike e Iranit ka deklaruar më parë kundërshtimin e saj ndaj vendosjes së afateve artificiale, duke deklaruar se nuk do të përfshihet dhe ndikohet nga afatet e supozuara të Perëndimit. Që nga fillimi i raundit të shtatë të bisedimeve të Vjenës në nëntor 2021, Trojka Evropiane (Gjermania, Franca dhe Mbretëria e Bashkuar) së bashku me Bashkimin Evropian si anëtarë të P4 + 1 dhe Shtetet e Bashkuara janë përpjekur gjithmonë të ngrenë çështjen e afateve fiktive me idenë se delegacioni iranian i pranishëm në bisedimet për heqjen e sanksioneve në Vjenë është në pozicion pasiv, duke imponuar kështu kërkesat e tij ndaj palës iraniane. Në lëvizjen e fundit, ministrat e jashtëm të trojkës evropiane dhe amerikane u takuan në Berlin të enjten, duke përsëritur pretendimet për bisedimet e Vjenës.  Negociatorët kryesorë të katër vendeve morën pjesë gjithashtu në bisedimet e Vjenës. Ministri i Jashtëm francez Jean-Yves Le Drian ka thënë se bisedimet në Vjenë duhet të përshpejtohen si pjesë e përdorimit të taktikave të afatit për të ushtruar presion ndaj Iranit në tryezën e bisedimeve. Ministrat e Jashtëm të Gjermanisë dhe SHBA-së, Anthony Blinken dhe Annalna Bayerbock gjithashtu në një konferencë të përbashkët shtypi përsëritën pretendimet e tyre rreth bisedimeve të Vjenës. Duke përdorur taktikën e afatit për të ushtruar presion mbi ekipin negociator iranian në bisedimet e Vjenës, Blinken pohoi: "Jemi në një moment vendimtar, ne mund t'i çojmë këto bisedime në një përfundim të suksesshëm dhe të adresojmë shqetësimet kryesore të të gjitha palëve, por koha po mbaron.”  Nga ana tjetër, Rusia dhe Kina, si anëtarë të P4 + 1, kundërshtojnë çdo vendosje afatesh dhe mbështesin qëndrimin e Republikës Islamike të Iranit dhe kërkesat e saj racionale në negociatat për sanksionet në Vjenë. Në të njëjtën kohë, palët perëndimore në këto negociata po marrin vazhdimisht një qasje të ndryshueshme dhe po bëjnë thirrje për një rishikim të progresit të bërë. Në fakt, qasja perëndimore është që gjatë negociatave të përpiqet të shtyjë palën tjetër të bëjë favore dhe kështu të marrë pikë nga pala tjetër. Megjithatë, Irani e ka lexuar lojën perëndimore dhe duke i avancuar negociatat gradualisht dhe logjikisht, ka kundërshtuar çdo afat artificial. Arsyetimi perëndimor për caktimin e afatit, siç deklarohet nga zyrtarë si Sekretari i Shtetit Blinken, është se përparimi bërthamor i Iranit është i tillë që nëse bisedimet e Vjenës nuk arrijnë një përfundim përfundimtar brenda disa javësh, kthimi i Amerikës në marrëveshjen bërthamore për Amerikën do të jetë e pakuptimtë. Uashingtoni, pa dashur t'i japë Iranit një avantazh të rëndësishëm në negociatat e mëparshme apo të ardhshme, pretendon se është i shqetësuar për hapat e Iranit, duke përfshirë pasurimin 20 dhe 60 për qind dhe prodhimin e uraniumit metalik, dhe i quan ato hapa bërthamore ushtarake. Nëse Shtetet e Bashkuara janë vërtet të shqetësuara për përparimin e pakontrollueshëm të Iranit në atë që ajo pretendon se janë kufijtë bërthamorë, atëherë ajo duhet të kenë një qasje racionale për heqjen e sanksioneve dhe sigurimin e garancive, në vend të luftës psikologjike dhe presionit politik nga vetja dhe aleatët e saj evropianë duhet të marrë vendime që të qëndrojë në marrëveshjen bërthamore.  Përndryshe, nëse bisedimet e reja në Vjenë ngecin, përgjegjës do të jetë Perëndimi, veçanërisht Shtetet e Bashkuara.