Politika amerikane me dy qasje për pasurimin e uraniumit

ParsToday – Sekretari i Energjisë i SHBA-së njoftoi se Shtetet e Bashkuara do të rifillojnë pasurimin e uraniumit.

Sipas ParsToday, Sekretari amerikan i energjisë Chris Wright njoftoi se Uashingtoni do të rifillojë programin e tij për pasurimin e uraniumit në vend. Wright e bëri njoftimin të martën, më 17 shkurt, gjatë një konference në Paris.

Sekretari amerikan i energjisë tha se programi do të zhvillohet pjesërisht me partnerë në Francë, pasi SHBA-të dhe aleatët e tyre evropianë kërkojnë të zvogëlojnë varësinë e tyre nga furnizuesit e huaj të karburantit bërthamor, veçanërisht nga Rusia.

Muajin e kaluar, kompania franceze e karburantit bërthamor Urano siguroi 900 milionë dollarë financim nga Departamenti i Energjisë i SHBA-së për të ndihmuar në ndërtimin e një impianti për pasurimin e uraniumit në Tensi, pjesë e përpjekjeve më të gjera të Uashingtonit për të rritur kapacitetin vendas në ciklin e karburantit bërthamor.

Njoftimi për pasurimin e uraniumit në vend nxjerr në pah një kontradiktë të dukshme në politikën e jashtme të SHBA-së: nga njëra anë, Uashingtoni kërkon një ndalim të plotë dhe pa kushte për pasurimin e uraniumit nga Irani, ndërsa nga ana tjetër, ai rifillon programet e tij të pasurimit të uraniumit për qëllime tregtare dhe strategjike. Kjo qasje e dyfishtë ngre pyetje serioze rreth qëndrimit të Uashingtonit, si dhe themeleve politike dhe ligjore të politikës amerikane për mospërhapjen e armëve bërthamore.

Në fakt, njoftimi i sekretarit të Energjisë të SHBA-së se ky vend do të rifillojë pasurimin e uraniumit, në një kohë kur Uashingtoni po ushtron presionin më intensiv ndaj Iranit për ta ndaluar plotësisht këtë aktivitet, është një shembull i qartë i politikës së dyfishtë në arenën ndërkombëtare. Kjo qasje jo vetëm që vë në pikëpyetje besueshmërinë e angazhimeve të SHBA-së për mospërhapjen e armëve bërthamore, por gjithashtu ka paraqitur sfida serioze për negociatat bërthamore me Iranin.

Qëndrimi zyrtar i Uashingtonit ndaj programit bërthamor të Iranit shkon përtej kufijve të marrëveshjes JCPOA. Ndërsa marrëveshja JCPOA i lejoi Iranit të pasuronte uraniumin në 3.67 përqind, administrata aktuale amerikane po kërkon "zero pasurim të uraniumit" dhe një mbyllje të plotë të këtyre aktiviteteve në tokën iraniane. Zyrtarët amerikanë e bënë këtë kushtin e tyre kryesor gjatë bisedimeve të fundit në Oman në shkurt 2026, dhe madje sugjeruan që uraniumi shumë i pasuruar i Iranit (60 përqind) të transferohej në një vend të tretë. Uashingtoni e justifikon këtë qëndrim duke përmendur shqetësimet për përhapjen e armëve bërthamore dhe nevojën për të parandaluar Iranin të zhvillojë kapacitet bërthamore.

Në kundërshtim të qartë me këtë kërkesë, qeveria amerikane ka miratuar një politikë të zgjerimit dhe rifillimit të aktiviteteve të pasurimit të uraniumit në vend. Qëllimi i deklaruar i këtij veprimi është të sigurojë karburant për termocentralet bërthamore dhe të zvogëlojë varësinë nga importet nga vende të tilla si Rusia. Ky vendim tregon se Uashingtoni e konsideron pasurimin një aktivitet legjitim dhe të nevojshëm për të siguruar interesat e tij kombëtare, por nuk e njeh të njëjtën të drejtë për Iranin, i cili është palë në Traktatin e Mospërhapjes së Armëve Bërthamore (NPT). Kjo politikë e dyfishtë është thelbi i kontradiktës në qasjen amerikane "pasurim i uraniumit për mua, ndalim për ty". Në të kundërt, Irani ka deklaruar se mund të tregojë fleksibilitet në lidhje me nivelet e pasurimit, por nuk do të heqë dorë nga e drejta e tij për të vazhduar pasurimin e uraniumit në asnjë rrethanë.

Teherani e sheh këtë qasje si një shenjë të qartë hipokrizie dhe mosbesimi ndaj qëllimeve amerikane. Zyrtarët iranianë kanë theksuar se e drejta për pasurimin e uraniumit për qëllime paqësore, sipas NPT-së, është një e drejtë "e patjetërsueshme" për të gjithë anëtarët, përfshirë Iranin. Më 17 shkurt, ministri i Jashtëm iranian Seyed Abbas Araqchi, duke folur në Selinë Evropiane të OKB-së në Gjenevë në Konferencën për Çarmatimin, theksoi se e drejta e Iranit për të përdorur energjinë bërthamore është e panegociueshme. Më 8 shkurt, Araghchi theksoi gjithashtu se Irani nuk do ta braktisë kurrë programin e tij bërthamor paqësor dhe pasurimin e uraniumit, duke theksuar se kushti për suksesin e negociatave është pranimi i "kësaj të drejte".

Politika e dyfishtë e Uashingtonit mbi pasurimin e uraniumit duket se i ka rrënjët në qasjen "presion maksimal" të SHBA-së, e cila kërkon ndryshime në sjelljen e përgjithshme të Iranit, duke përfshirë programin e tij të raketave dhe politikën rajonale, përtej çështjes bërthamore. Ekspertët besojnë se këto kërkesa maksimale, të cilat janë shoqëruar me masa të tilla si një vendosje e madhe ushtarake rreth Iranit, veçanërisht vendosja e grupit të aeroplanmbajtëses Abraham Lincoln dhe grupit të aeroplanmbajtëses Gerald Ford, dhe kërcënimi i veprimeve ushtarake, janë hartuar kryesisht për të krijuar ndikim në negociata dhe nuk janë të arritshme.

Problemi i madh këtu është se Uashingtoni po i ndjek këto kërkesa jo si një pikënisje për negociata, por si qëllimin e tij përfundimtar. Kjo qasje jo vetëm që nuk e ka detyruar Iranin të tërhiqet, por gjithashtu e ka çuar Teheranin të miratojë një strategji të "diplomacisë dhe fushëveprimit" dhe, në të njëjtën kohë me negociatat, të forcojë aftësitë e tij mbrojtëse dhe të demonstrojë vendosmërinë e tij për t'u përballur seriozisht me çdo agresion të mundshëm të SHBA-së duke mbajtur ushtrime, duke përfshirë ato në Gjirin Persik dhe Ngushticën e Hormuzit.

Në përgjithësi, politika amerikane e një çatie dhe dy qiejve për pasurimin e uraniumit ka paraqitur sfida serioze për negociatat indirekte bërthamore dhe heqjen e sanksioneve. Për sa kohë që Uashingtoni beson se mund të rezervojë të drejtën për të pasuruar uranium për vete nga njëra anë dhe të mos ia njohë të njëjtën të drejtë Iranit nga ana tjetër, arritja e një marrëveshjeje të qëndrueshme do të jetë e pamundur. Kjo kontradiktë minon kredibilitetin e NPT-së, e cila njeh aktivitetet bërthamore paqësore, përfshirë pasurimin, për shtetet anëtare, dhe thellon mosbesimin në marrëdhëniet ndërkombëtare.