Pars Today

Die Notwendigkeit, Faktoren zu kennen, die die Sicherheit beeinträchtigen

Der folgende Beitrag ist der erste Beitrag der Beitragsreihe „Komponenten nachhaltiger Sicherheit aus Sicht des Revolutionsoberhaupts“, der sich der Erforschung der Ursachen der Unsicherheit in der Region widmet.

Nach dem Sieg der Islamischen Revolution im Iran kam es im westasiatischen Raum zu destruktiven Aktionen und Interventionen der USA, die zu einem Rückgang der kollektiven Sicherheit und Stabilität führten. Die US-Militärinterventionen in der Region haben einerseits zu mehr Einfluss und Präsenz fremden Militärs  in der Region geführt, andererseits wurden  diese Interventionen zum Gegenstand  destruktiver Konkurrenz  überregionaler  Mächte. Einer der wichtigen Punkte in den Ansichten des Revolutionsoberhaupts  zu den Komponenten nachhaltiger Sicherheit in der Region ist daher seine wiederholte Betonung auf die  Bedeutung und Notwendigkeit, die Wurzeln der Unsicherheit in der Region zu erkennen. Vor diesem Hintergrund gehören Feindseligkeit im Allgemeinen und die Rolle der USA  in dieser Angelegenheit speziell  zu den häufigsten Themen in den Ansprachen und  Äußerungen  des Revolutionsführers.

In diesem Bereich wurden viele Inhalte von ihm erstellt und diese Diskussion wurde aus verschiedenen Dimensionen auf drei Ebenen betrachtet und erläutert:

Erste Ebene:  Die historische Betrachtung der o.g. Interventionen  und ihrer zerstörerischen Auswirkungen auf das Schicksal der Nationen der Region basiert auf Erfahrungen und Dokumenten.

Zweite Ebene:   Analyse und Erklärung der in den letzten Jahrzehnten erlebten politisch-ökonomischen Schichten und kulturellen Zerstörungen, die durch die Interventionen und Ziele der USA  in Westasien verursacht wurden.

Dritte Ebene: Untersuchung und Erforschung  der Ursachen und Ziele der USA, die Region unsicher zu machen, und insbesondere   ihre Feindseligkeit  gegenüber  der Staatsordnung  der Islamischen Republik Iran.

………………………

Der umfassende Blick des Revolutionsführers auf diese Themen zeigt, wie wichtig es ist, die Bedrohungen und Schäden zu kennen, die auf die kollektive Sicherheit abzielen.

Der bedeutendste dieser Schäden ist die Ausweitung des militärisch-politischen Einflussbereichs der USA und der Europäischen Union sowie des NATO-Militärbündnisses in Westasien, der islamischen Welt, Zentralasien und dem Nordkaukasus und insbesondere in den Nachbarländern Irans.

Das Oberhaupt  der Islamischen Revolution hob die  Fakten auf diesem Gebiet bei diplomatischen Anlässen und Treffen, darunter beim Treffen von Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, Emir von Katar, und seiner begleitenden Delegation am 12. Januar 2020, hervor. Mit  Blick auf die ungünstigen Bedingungen in der Region sagte er: Die Ursache dieser korrupten Situation seien die USA und ihre Verbündeten, und der einzige Weg, damit fertig zu werden, bestehe darin, auf intraregionale Zusammenarbeit zu setzen. Der Revolutionsführer betonte: Natürlich wollen einige Menschen, insbesondere diejenigen, die aus anderen Teilen der Welt in diese Region kamen, einen Ausbau der  Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Region nicht. Aber diese Sache  geht sie gar nicht an   und die Länder und Nationen der Region akzeptieren eine solche Herrschaft und Einmischung nicht länger.

Er bekräftigte: Die aktuelle Situation der Region erfordert immer mehr, die Kommunikation der Länder der Region zu stärken und sich nicht von der Suggestion    von Ausländern beeinflussen zu lassen.

„Saadullah Zarei“, ein erfahrener Experte und Analyst für regionale Themen, sagt bei der Analyse der Bedeutung der in den Äußerungen  des Revolutionsoberhaupts  angesprochenen Punkte: „Sicherheit“ ist keine Kategorie, die einer Gruppe gefällt und einer anderen Gruppe nicht gefällt, es nützt  niemandem, ein politisches System anzusetzen, bevor es einen akzeptablen Alternativplan dafür gibt.“  Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Erkennung   dieser Tatsachen in vielen komplexen Angelegenheiten und auf dem Höhepunkt von Krisen die Lebens- und Finanzkosten von Nationen und Regierungen senken konnte, die sich den Verschwörungen der Feinde der Nationen stellen mussten. Diese politische Intelligenz hat die Kosten der Feinde erheblich erhöht und sie gezwungen, die Niederlage hinzunehmen.

Dazu sagte auch das Oberhaupt der islamischen Revolution beim Treffen vom irakischen Ministerpräsidenten: „Entgegen ihren mündlichen Äußerungen  betrachten die USA  die Demokratie und die derzeitige Gruppe politischer Aktivisten im Irak als schädlich … Die USA  und ihre Gefolgsleute  in der Region sind gegen die Transformation des Irak mit dem aktuellen demokratischen Rahmen und den aktuellen Persönlichkeiten; sie betrachten es als einen Nachteil für  ihre Interessen.“

Dies ist die gleiche Tatsache, auf die das Oberhaupt der Islamischen  Revolution vor fünf Jahren in einer an die Jugend in Europa gerichteten Botschaft hingewiesen hat.

Im Jahr 2015 schrieb das Oberhaupt der Islamischen Revolution zwei Briefe an Jugendliche im Westen, in denen er die Notwendigkeit betonte, noch einmal zu untersuchen, warum die Menschheit in einem Strudel aus Gewalt und Extremismus gefangen ist.

In diesen Briefen wies Ayatollah Khamenei zu Recht auf die widersprüchliche Politik der USA  und des Westens gegenüber dem Terrorismus, der militärischen Invasion in der islamischen Welt, dem Blutvergießen in Palästina sowie auf die Notwendigkeit hin, gewalttätigem Denken entgegenzutreten.

Noam Chomsky, ein bekannter politischer Analyst, hat auch dieses Problem in seiner Analyse erwähnt.

Als Paris von Terroranschlägen heimgesucht wurde, stellte er die Frage, ob es Amerikas Ziel sei, den Terrorismus zu fördern oder ihn zu beende, und  Schrieb: „Wenn Sie den Terrorismus beenden wollen, müssen Sie zunächst fragen, warum es Terrorismus gab. Was waren die Hauptgründe und was waren die tieferen Wurzeln? Und dann sollten Sie versuchen, diese Fragen zu beantworten.“

Kamal Kharazi, Vorsitzender des Strategischen Rats für Außenbeziehungen des Irans, sagte in seiner Rede mit dem Titel „Irans regionale Rolle als Stabilisator oder Destabilisator“, die er im Juli 2017 im „Chatham House“-Institut hielt: „…..Es sollte geklärt werden, wer von der Instabilität in dieser Region profitiert und wer eine Stabilisierung des Status quo anstrebt?…“ Wenn der Iran diesen Ländern (Syrien und Irak) nicht geholfen hätte und Bagdad und Damaskus dem IS zum Opfer gefallen wäre, welches wäre dann das Schicksal der Region angesichts eines ungezügelten, brutalen Terrorismus wie IS? Wenn Bagdad und Damaskus gefallen wären, hätten Sie heute ein sichereres Europa?“

Den Dokumentationsberichten des amerikanischen Spionagenetzwerks zufolge hat die Central Intelligence Agency (CIA) in Abstimmung mit dem israelischen Auslandsgeheimdienst (Mossad) in den letzten Jahren ihre Aktivitäten verstärkt, um subversive Ziele zu erreichen und ethnische und religiöse Konflikte  in der Region und sogar innerhalb der iranischen  Grenzen  zu schaffen.

Sabotage und Spionage sowie sicherheitsfeindliche Aktionen Amerikas und Israels auf unterschiedliche Weise, wie etwa  direkter Einfluss von Spionageagenten und –elementen und   finanzielle Unterstützung für den Einsatz feindlicher Gruppen, um Straßenunruhen anzuzetteln, Gerüchte zu verbreiten und psychologische Kriegsführung zu intensivieren.

Der wichtige Punkt bei der Betrachtung dieser Tatsachen ist, dass zur Bekämpfung der Unsicherheit ihre Wurzeln ausgetrocknet werden müssen. Dazu mehr in unserem nächsten Beitrag.

Bis dahin alles Gute und Wiederhören!