Was ist das letztendliche Ziel des israelischen Regimes in Syrien?

ParsToday– Israelische Artillerieangriffe auf landwirtschaftliche Flächen in Quneitra im Süden Syriens verdeutlichen einmal mehr das besorgniserregende Ausmaß der Interventionen des zionistischen Regimes an den syrischen Grenzen.

Am Sonntag setzten israelische Streitkräfte in der Provinz Quneitra im Süden Syriens landwirtschaftliche Flächen in Brand. Laut ParsToday unter Berufung auf die Webseite The New Arab wurden die Explosionen durch israelische Artillerieangriffe auf das sogenannte „Dreieck des Todes“ zwischen den Provinzen Quneitra und Daraa verursacht. Der Angriff erfolgte eine Woche nach einem israelischen Angriff auf die Stadt Jabata Al-Khashab und ein Dorf im nördlichen Umland von Quneitra.

Die Angriffe fallen zeitlich mit Berichten über geheime Verhandlungen zwischen den Vertretern der Regierung unter al-Golani und dem israelischen Regime unter US-Aufsicht zusammen. Dieser zeitliche Zusammenhang wirft Fragen zur Strategie Tel Avivs auf: Sind Beschuss und Verhandlungen komplementäre Instrumente, um Druck auf Damaskus auszuüben und die Sicherheitslage im Süden Syriens zu verändern?

In diesem Zusammenhang betonte der arabische Schriftsteller und Forscher Moheb al-Rifai mit Bezug auf die Verhandlungen zwischen der  syrischen Regierung und dem israelischen Regime unter der Aufsicht der Vereinigten Staaten in Form eines Mechanismus namens „Gemeinsamer Koordinierungsmechanismus“ und Tel Avivs Bemühungen, ein Sicherheitsabkommen mit der Regierung in Damaskus zu unterzeichnen, dass dieses Vorgehen der syrischen Machthaber gegen den Willen des syrischen Volkes verstoße und dass dieses die Anerkennung des israelischen Regimes kategorisch ablehne. 

Das Arabische Zentrum für Forschung und Politische Studien veröffentlichte im August 2025 eine Meinungsumfrage zur syrischen Öffentlichkeit, die eindeutig zeigt, dass 74 Prozent der Syrer die Anerkennung Israels ablehnen. Diese Ablehnung beruht nicht auf einer symbolischen Haltung oder einem nationalistischen Slogan, sondern auf einer differenzierten Definition Israels als koloniales und besetzendes Regime, das Siedlungen errichtet und die syrischen Golanhöhen besetzt hält, sowie als expansionistische Macht, die Hegemonie und die Spaltung der arabischen Gesellschaften anstrebt.

Al-Rifai fuhr fort: „Diese Daten zeigen nicht nur, dass Israel in den Augen der Syrer ein offener und strukturierter Feind ist, sondern auch, dass Israel im öffentlichen Bewusstsein der Syrer ein Akteur ist, der durch verschiedene Mittel und Methoden – von direkten Bombenangriffen und Attentaten bis hin zur Verbreitung separatistischer Tendenzen – zur Destabilisierung Syriens beiträgt. Dies bedeutet, dass die israelische Bedrohung nicht nur eine Bedrohung der Grenzen darstellt, sondern auch eine Bedrohung für die Stabilität Syriens auf Regierungs- und Gesellschaftsebene ist, und dieses Sicherheitsabkommen wird das Bild Israels in der syrischen Gesellschaft nicht verändern.“

Schauplatz dieses Geschehens ist das Zentrum der syrischen Drusen-Gemeinde in der Stadt as-Suwaida. Euronews berichtete: Die Stadt as-Suwaida hat sich nach den Zusammenstößen im vergangenen Sommer faktisch von der Herrschaft Damaskus' losgesagt. Bei diesen Auseinandersetzungen präsentierte sich Israel als Unterstützer der Drusen, indem es die Truppen der Regierung unter al-Golani angriff. Euronews schrieb weiter, dass heute israelische Flaggen in den Straßen von as-Suwaida zu sehen sind und das „Hohe Rechtskomitee“ unter der Führung einer Israel nahestehenden Persönlichkeit und ihres militärischen Arms die Stadt verwaltet. Mit diesem Vorgehen hat Israel eine Machtbasis tief im syrischen Territorium geschaffen und den Traum von drusischer Autonomie zu einem Hebel gemacht, um die syrische Regierung zu schwächen, was das Misstrauen in der überwältigenden Mehrheit der syrischen Bevölkerung weiter vertieft. 

Euronews schrieb weiter: Die aktuelle Lage im Süden Syriens zeichnet das Bild eines fragilen Friedens. As-Suwaida wird als halbautonome Region verwaltet, deren Legitimität von Damaskus nicht anerkannt wird. Häufige israelische Militärangriffe auf Syriens Grenzen dauern an, und auch die Regierung unter al-Golani hat es versäumt, eine bedeutende Rolle im gescheiterten Friedensprozess in as-Suwaida zu spielen. Die Folge der israelischen Präsenz in Teilen Syriens ist die Fortsetzung einer tiefen Instabilität, die die zukünftige Stabilität des Landes gefährdet.