Erstaunliche Struktur der amerikanischen Justiz bewahrt Trump vor Strafe
ParsToday - Die Entscheidung einiger Bundesstaatengerichte in den Vereinigten Staaten, die Verurteilung des ehemaligen Präsidenten dieses Landes in verschiedenen Fällen der letzten Jahre aufzuschieben, hat die vermeintliche Gerechtigkeit des amerikanischen Justizsystems in Frage gestellt.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten und die Justizstruktur dieses Landes beanspruchen zwar politische und juristische Unabhängigkeit für die umstrittenen Fälle dieses Landes und beharren immer wieder auf dieser falschen Behauptung. Aber die Tatsache, dass der besondere Wille des Justizsystems dieses Landes darin besteht, die Entscheidung über die Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in mehreren Fällen (in denen Trumps Verbrechen bewiesen wurden) zu verschieben, spricht eine andere Sprache!
Nach der Entscheidung eines Gerichts in New York wird die Verurteilung von Donald Trump in der „Schweigegeld-Affäre“ erst nach den Präsidentschaftswahlen verkündet. Zuvor sollte das Urteil gegen den ehemaligen US-Präsidenten Mitte September verkündet werden.
In diesem Artikel von ParsToday werfen wir einen Blick auf die Notiz von „Hanif Ghaffari“ in der Zeitung Resalat über das Schweigen des amerikanischen Justizsystems zu den Verbrechen von Donald Trump.
In den vier Jahren seit den umstrittenen US-Wahlen 2020 und dem offensichtlichen Versuch Trumps, die Wahlergebnisse im Bundesstaat Georgia zu fälschen (was mit dem Sieg Bidens endete), befindet sich der ehemalige Präsident dieses Landes in der Komfortzone der Justiz.
Es ist absolut sicher, dass in dieser Gleichung die Struktur der amerikanischen Justiz zu einer Variable geworden ist, die von der Sicherheit und der politischen Struktur des Landes abhängt.
Es ist absolut sicher, dass in dieser Gleichung die Struktur der amerikanischen Justiz zu einer Variablen geworden ist, die von der Sicherheit und der politischen Struktur dieses Landes abhängt, das angesichts der offenen und verdeckten Verfahren gegen hochrangige Beamte des Landes nicht gewillt ist, seine angebliche Unabhängigkeit durchzusetzen.
Als Beweis für diese Behauptung kann die Entscheidung des New Yorker Gerichts in dem Fall der Zahlung von Schweigegeld an die Pornodarstellerin durch Trump, angeführt werden.
Im Juni dieses Jahres befand ein Geschworenengericht in New York Donald Trump für schuldig, „unmoralische“ Zahlungen an Stormy Daniels, eine ehemalige Pornodarstellerin, verschwiegen und Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben. Aber dasselbe Gericht schuf die Grundlage dafür, dass er der Strafe entgehen konnte (mit der Chance, die Präsidentschaftswahlen im November zu gewinnen).
Was vor diesem Gericht geschehen ist und geschehen wird, ist ein Dokument der absoluten Ungerechtigkeit in der Justiz-, Politik- und Sicherheitsstruktur der USA; eine starke und wahre Aussage, die nicht mehr bewiesen werden muss.
Auch die neue Anklage des US-Sonderermittlers gegen Trump wegen „Einmischung“ in die Präsidentschaftswahl 2020 erlitt das gleiche Schicksal wie seine Schweigegeld- und seine Steuerhinterziehungs-Affäre.
Gewinnt Trump diese Wahl, kann er sich laut US-Verfassung trotz Schuldspruch selbst begnadigen und die genannten Verfahren für beendet erklären! In diesem Fall wird die Verhängung einer Gefängnisstrafe oder auch einer Geldstrafe für Trump keine operative und exekutive Wirkung haben.
