Pars Today

Recientemente, esta organización pro derechos humanos ha enviado su informe al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el que evalúa la ejecución de las recomendaciones planteadas tras el Examen Periódico Universal (EPU) de 2015 para EEUU y la información vinculada a los compromisos internacionales de este país sobre los derechos humanos que no se han atendido desde hace cuatro años.

 

 Según la oenegé HRW, su informe no es un estudio completo de la ejecución de todas las 260 recomendaciones dadas a EEUU en el escenario interno e internacional y solamente ha revisado una pequeña parte de los compromisos asumidos por este país en torno a los derechos humanos. 

 

Después de la fundación del Consejo de Derechos Humanos en la Asamblea General de las Naciones unidas del 3 de abril del 2006, se creó un proceso permanente llamado Examen Periódico Universal (EPU), que estudia la situación de los derechos humanos de todos los países en periodos determinados.

 

Este examen se considera el más importante instrumento de supervisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para supervisar, apoyar y elevar los derechos humanos en todos los países y está basado en el dialogo y la colaboración para tener un comportamiento igual con todos los gobiernos en el mundo. En este medio, las organizaciones y entidades internacionales defensoras de los derechos humanos también entregan sus informes y comunicados al Consejo de DD.HH. de las Naciones Unidas para que sea considerado en el examen de la situación de los derechos humanos de un país.

 

En este contexto, el Observatorio de los Derechos Humanos ha anunciado que EEUU no ha ejecutado las recomendaciones dadas tras exámenes anteriores. Por ejemplo: la justicia penal y policial, el comportamiento con los inmigrantes, el acceso a los servicios de salud, los derechos de las mujeres y el mantenimiento del espacio privado son algunos casos de los derechos humanos que han sido violados por el Gobierno estadounidense.

 

En el año 2018, EEUU se retiró del Consejo de DD.HH. de la ONU. Esta medida ha significado un retroceso en materia de derechos humanos. Tras esa decisión, EEUU anunció que tampoco colaboraría con el Tribunal Penal Internacional (TPI), que se considera un elemento fundamental en la arquitectura internacional para la lucha contra los crímenes a nivel mundial.

 

De igual modo, EEUU ha amenazado que, en caso de que el Tribunal Penal Internacional estudie sus crímenes, castigará con medidas de represalia a los gobiernos o ciudadanos que colaborasen con esta corte. De hecho, en la práctica, también, en abril del 2019, el Gobierno estadounidense  anuló el visado del fiscal del TPI.

 

En los pasados dos periodos del Examen Periódico Universal, EEUU se comprometió a esforzarse para eliminar los casos de discriminación racial y realizar investigaciones sobre la influencia de la raza en la ejecución de la justicia. No obstante, esas investigaciones aún no se han realizado y continúan las discrepancias raciales en todo el sistema judicial penal del país.

 

Por ejemplo, las personas afroamericanas constituyen el 13 por ciento de la población, pero cerca del 40 por ciento de las que están en la cárcel son personas de color. La tasa de encarcelamiento de los negros es cinco veces mayor que la de los blancos. Las personas afroamericanas consumen drogas ilegales a tasas similares que los blancos, pero son arrestados por delitos de drogas a tasas significativamente más altas.

 

EEUU anunció que tomaría medidas para evitar el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden. Sin embargo, hasta principios de octubre la policía había disparado y matado a 876 personas en EE.UU. Además, a pesar de que videos grabados del comportamiento de la policía con civiles son pruebas contundentes del uso excesivo de fuerza que en muchos casos ha producido la muerte, casi siempre los oficiales acusados del crimen no reciben los castigos pertinentes o estos casos inhumanos quedan impunes.

 

Durante el segundo periodo del EPU, en 2015, EEUU aceptó elevar los principales derechos humanos de los migrantes en su país. No obstante, HRW ha publicado muchos informes sobre el aprovechamiento de los inmigrantes y su detención en condiciones inhumanas. Alejar a los niños de sus familias, inclusos bebés, son algunas de estas medidas inhumanas.

 

Por otra parte, EEUU se comprometió a considerar algunas opciones sustitutas para la detención de migrantes, especialmente, de los niños. Mientras tanto, el Gobierno ha propuesto una nueva ley que puede conllevar a la detención ilimitada de los menores migrantes. Esta ley ha sido propuesta al Congreso de EEUU mientras que informes e investigaciones muestran con claridad que la detención de niños puede conducir a fuertes problemas psicológicos de los menores, que van hasta el suicidio, además de ponerlos al borde de la inseguridad médica. Las autoridades de migración de EEUU se esfuerzan por atraer un presupuesto adicional para la mayor detención de las personas que llegan a su país, especialmente, la población frágil como los niños y las mujeres embarazadas.

 

Durante el segundo periodo del EPU, EEUU también acordó respetar el espacio privado de las personas. No obstante, el Observatorio de  Derechos Humanos ha informado que el apoyo al derecho del espacio privado es débil en los reglamentos de supervisión de dicho país. Por ejemplo, las autoridades norteamericanas en sus acusaciones penales ocultan el uso de los servicios de inteligencia para obtener información, ya que, esta medida se considera una violación clara del espacio privado y es contrario a la ley constitucional del país.

 

El Congreso adoptó la Ley de Aclaración del Uso Legítimo de los Datos en el Extranjero (CLOUD, por sus siglas en inglés y conocida como “Ley Nube” en español), que permite a los gobiernos extranjeros autorizados exigir datos a las empresas estadounidenses en virtud de normas de derechos humanos débiles e incompletas. Esta ley permite a las autoridades estadounidenses abstenerse de observar los reglamentos vinculados al mantenimiento del espacio privado y, en base a aquellos acuerdos que han firmado con los países extranjeros, pueden violar los reglamentos vinculados al espacio privado.

 

Por otra parte, EEUU aseguró que mejoraría los reglamentos internos sobre la igualdad sexual verdadera en el lugar de trabajo y garantizaría que las mujeres reciban un salario igual en comparación con los hombres. Pero, aun no se ha dado ningún paso considerable para la destrucción de la brecha del salario entre ambos géneros.

 

EEUU se conoce como el país con el mayor número de la población penitenciaria del mundo. Sin embargo, casi 480 mil personas están en las cárceles locales estadounidenses sin haber sido juzgadas, muchas de estas tampoco pueden pagar una fianza para liberarse. Ser encarcelado antes de un enjuiciamiento provoca que las personas pierdan su trabajo y no puedan proteger a su familia. Ser encarcelado antes de un enjuiciamiento no permite el pago del alquiler de la familia y por ende aumentará su nivel de pobreza. Ser encarcelado antes de un enjuiciamiento presiona a las personas a decir que han cometido el crimen a pesar de no haberlo hecho. Esta confesión falsa  les enfrentará con antecedentes penales en el futuro. 

 

El Observatorio de Derechos Humanos en su informe solo ha aludido a algunos casos de la violación de los derechos humanos en EEUU y al final del texto propone algunas  recomendaciones serias al Gobierno estadounidense y le solicita que cumpla sus promesas sobre reglamentos internacionales y  derechos humanos.

 

P/MK/NL