Pars Today

El Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) confirmó que el atentado terrorista fue ejecutado por orden directa del presidente Donald Trump.

 

Este crimen de EEUU que es un signo claro de terrorismo de Estado, desde que se supo se ha enfrentado a múltiples críticas y condenas a nivel mundial. En un reciente pronunciamiento, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre Asesinatos Selectivos y Ejecuciones Extrajudiciales, Agnes Callamard, dijo que el asesinato del general mártir Soleimani a manos de las fuerzas del Ejército de EEUU constituye una violación clara de los reglamentos internacionales. El 6 de julio, en un informe, Callamard hizo hincapié en que EEUU no ha podido entregar documentos suficientes que sostengan las razones que tuvo para matar a Soleimani. Según Washington, el general iraní era una amenaza inminente para la seguridad del mundo. Callamard especificó que el ataque contra el general Soleimani constituye una ejecución arbitraria de la que Estados Unidos es responsable, y pidió responsabilidad por los asesinatos selectivos de drones armados y por una mayor regulación de ese tipo de armamento. “Soleimani estaba a cargo de la estrategia militar de Irán, y de acciones en Siria e Irak. Pero a falta de una amenaza inminente que pusiera en peligro vidas, la manera de actuar de Estados Unidos fue ilegal”, sentenció Callamard.

 

Según la relatora de la ONU, el ataque “supuso una violación del artículo 2 de la Carta de la ONU con las insuficientes pruebas presentadas sobre un ataque inminente o en marcha”. Callamard también advirtió de que “el mundo se encuentra en un momento crítico y un posible punto de inflexión, cuando se trata del uso de drones; el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) falta en acción; la comunidad internacional, voluntariamente o no, permanece en gran medida en silencio”, remarcó.

 

El informe de Callamard se enfrentó con la dura reacción de EEUU. el vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Morgan Ortagus, al leer el 8 de julio un comunicado con tono nervioso, criticó el informe de la ONU sobre el carácter ilegal del asesinato del general mártir Soleimani.

 

Por otra parte, Callamard, en una entrevista concedida el 12 de julio a la cadena libanesa Al-Mayadeen, insistió en que EEUU al asesinar al general Soleimani violó la Carta Magna de la ONU.  Dijo también que “el asesinato selectivo de Soleimani es el primer caso conocido en el que un estado invoca la defensa propia como justificación para un ataque contra un actor estatal en el territorio de otro estado”, advirtió. La experta criticó que Estados Unidos distorsionara el “principio de soberanía” que se encuentra en el “corazón de las relaciones internacionales y el derecho internacional”.

 

En otro momento de sus declaraciones, Callamard enfatizó que si algún funcionario de alto rango de los supuestos países democráticos en Occidente hubiese sido blanco de esta manera, podríamos esperar que el país de este funcionario considere su “objetivo de un acto agresivo” y una “declaración de guerra”. Además, hizo hincapié en que en los últimos cuatro o cinco años, el general Soleimani desempeñó un papel relevante y eficaz en la lucha contra EIIL (Daesh, en árabe) que el mismo Consejo de Seguridad de la ONU lo ha catalogado como un grupo terrorista.

 

Según confirmó el Departamento de Defensa de EEUU (el Pentágono), Donald Trump había emitido la orden del asesinato del general mártir Soleimani y sus compañeros. El pretexto de Trump, para esta medida criminal, era que Soleimani había viajado a Irak con el objetivo de organizar un ataque contra figuras y bases norteamericanas en el suelo iraquí, por lo que la ofensiva estadounidense con drones era una medida preventiva. Esto, mientras que las autoridades de alto rango iraquíes han rechazado esta afirmación. El 5 de enero, dos días tras el asesinato de Soleimani, Adel Abdul Mahdi, primer ministro de aquel entonces de Irak, en una sesión del Parlamento, anunció que el general Soleimani había viajado a Bagdad para trasladar el mensaje de Irán y su respuesta a una carta de Arabia Saudí; una carta que anteriormente Bagdad había puesto a disposición de Teherán. De esa manera, se reveló lo infundado que era el argumento de Washington, tal como después se esclareció que, desde hacía un año y medio, el Gobierno de Trump tenía planeado matar al general Soleimani. En realidad, los múltiples documentos y las declaraciones de las autoridades de alto rango norteamericanas muestran que, desde hacía unos meses, Washington había decidido al respecto y solo estaba esperando el tiempo adecuado para ejecutar su medida criminal. La cadena noticiera NBC de EEUU, el 13 de julio, informó de que Trump, en el mes de junio de 2019, es decir, siete meses antes, había emitido una orden para acabar con la vida del general Soleimani. El mandatario norteamericano, después de la destrucción del caza norteamericano Global Hawk por el sistema aéreo de Irán, ordenó que, si los ataques de las fuerzas iraníes o los grupos dependientes, concluían con la muerte de militares o civiles estadounidenses, el general Soleimani se convertiría en el objetivo del ataque del Ejército del país norteamericano. Trump, después del asesinato del general Soleimani, sin entregar ningún documento o testigo, afirmó que el motivo de su medida era el peligro inminente que representaba Soleimani para las fuerzas norteamericanas y su programa para atacar a cuatro embajadas de EEUU. Mientras que las declaraciones de autoridades alto rango norteamericanas y artículos e informes oficiales de la Casa Blanca, contradicen el alegato de Trump. La realidad es que, según los consejeros militares y de seguridad de Trump, la simultaneidad de la presencia del general Soleimani y Abu Mahdi Al- Mohandes en Bagdad, como dos comandantes clave de Irán e Irak, que han desempeñado un papel relevante en la lucha contra EIIL y también considerados obstáculos serios en el cumplimiento de los objetivos de EEUU en el oeste de Asia, era una oportunidad que los norteamericanos no tenían que perder. De esta manera, EEUU perpetró un crimen sin precedentes contra el general Soleimani y sus compañeros. Con la postura clara de la reportera especial de la ONU, Agnes Callamard, sobre el carácter ilegal de esta medida criminal de EEUU, no cabe duda de que el Gobierno de Trump es uno de los violadores principales de los reglamentos internacionales y que no atiende estos reglamentos para seguir sus políticas hegemónicas.

 

El jueves 9 de julio en la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, órgano que EEUU ha abandonado hace dos años por las críticas de este consejo a las medidas ilegales de Israel, después de que Callamard entregara su informe sobre el asesinato del general mártir Soleimani y sus compañeros, los miembros de este consejo anunciaron una postura unánime de condena al crimen de Washington; lo que se considera otro fracaso para el Gobierno de Trump ante la comunidad internacional. Callamard, en dicha reunión, leyó su informe sobre el asesinato del general Soleimani y sus compañeros que se había publicado dos días antes. En dicho informe, se especificó que algunos países y poderes no gubernamentales usan los drones en todo el mundo; mientras que no existe ningún criterio o reglamento que regule su uso. Callamard, en relación al asesinato del general Soleimani, anunció que una autoridad de alto rango gubernamental de Irán se convirtió en objetivo de un ataque con drones; una autoridad de un país que es cuenta con un gobierno legal.

 

Lo que tiene mucha importancia en relación con el asesinato del general Soleimani, es que el Gobierno de Trump, sin informar u obtener el permiso del Gobierno de Irak, realizó un ataque contra una persona que había sido invitada por el Gobierno iraquí y portaba un mensaje para el entonces primer ministro del país árabe. Este ataque viola claramente la soberanía de Irak y se considera una medida ilegal.

 

Otro asunto importante es que, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU), la mayoría de miembros insistió en el carácter ilegal de la medida de EEUU, lo que pone de relieve que Washington no ha tenido ningún éxito en convencer a la comunidad internacional sobre la justificación de su crimen. El representante de Cuba en dicho consejo recalcó que el asesinato del general Soleimani por EEUU constituía una violación a la Carta Magna de la ONU. Incluso, los socios europeos de Washington se abstuvieron de aprobar la medida del Gobierno de Trump. El representante de Países Bajos, en unas palabras al respecto, dijo que la operación del asesinato estuvo fuera del marco legal y conlleva múltiples peligros a nivel internacional.

 

Las posturas de los países miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU) sobre la medida criminal de EEUU de asesinar al general Soleimani y sus compañeros, una vez más esclareció el aislamiento de Washington en el escenario internacional. En la reunión de este consejo, ningún país incluso, los miembros occidentales, apoyaron al caso del asesinato del general Soleimani sino que, al contrario, enfatizaron la necesidad de respetar los reglamentos internacionales y abstenerse de realizar acciones fuera de la ley. Además, todos los miembros de este consejo insistieron en la necesidad de regular mediante leyes las operaciones con drones, lo que, en realidad, apuntó indirectamente a Washington, pionero en el uso de estos aparatos en supuestas operaciones antiterroristas en diferentes regiones del mundo. Una medida que, hasta el momento, ha concluido con la muerte de centenares de civiles y ha conllevado la protesta continua de entidades y organizaciones de los derechos humanos, así como insistentes llamado para el cese de estos ataques.

 

P/MK/NL