تفسیر| چرا ترامپ درباره کمبود مهمات در ارتش آمریکا فرافکنی می‌کند؟

به گزارش پارس‌تودی، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا در مصاحبه ای گفت هرگونه کمبود احتمالی مهمات در نیروهای مسلح این کشور ناشی از تصمیم جو بایدن رئیس‌جمهور سابق آمریکا برای ارسال مهمات به اوکراین بوده و ارتباطی با عملیات نظامی کنونی در ایران ندارد.وی افزود: «آنها درباره مهمات صحبت می‌کنند. ما از نظر مهمات مشکلی نداریم... اما دلیل اینکه ممکن است [میزان مهمات] کمتر شده باشد این است که او [بایدن] مهماتی به ارزش ۳۰۰ میلیارد دلار در اختیار اوکراین قرار داد.»

پیش تر رسانه‌های آمریکایی گزارش داده بودند که ذخایر تسلیحاتی آمریکا در بحبوحه درگیری با ایران به پایین‌ترین سطح خود رسیده است. این گزارش‌ها به موشک‌های پدافند هوایی «پاتریوت»، رهگیرهای «تاد»، موشک‌های دوربرد «اَتکمز» و «پریسم» مربوط می‌شد.

فرافکنی ترامپ  در زمینه کمبود مهمات در ارتش آمریکا و نسبت دادن آن به بایدن که در شرایط حساس نظامی و سیاسی انجام می‌شود، اهداف و پیامدهای متعددی را دنبال می‌کند.

۱. انحراف افکار عمومی از واقعیت میدانی : مهم‌ترین هدف ترامپ، منحرف کردن توجه افکار عمومی از پیامدهای عملیات نظامی علیه ایران است. رسانه‌ها گزارش داده‌اند که جنگ با ایران، ذخایر راهبردی آمریکا را به شدت کاهش داده است؛ به‌طوری که نزدیک به ۸۰ درصد از ذخایر موشک های «تاد» و نیمی از موشک‌های «پاتریوت» مصرف شده و ذخایر «تاماهاوک» نیز به نصف کاهش یافته است. با متهم کردن بایدن، ترامپ می‌کوشد تا بحران کنونی را نه نتیجه تصمیمات خود، بلکه میراث دولت قبل جلوه دهد.

۲.پوشاندن تنش‌های درون‌دولتی: گزارش‌ها حاکی از آن است که این موضوع به یک تنش جدی درون کابینه تبدیل شده است. در نشست دیوید کمپ، ترامپ با پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا بر سر کمبود مهمات درگیر شده و از او خواسته توضیح دهد چرا در این باره گمراه شده است. فرافکنی علیه بایدن، راهی برای مدیریت این شکاف داخلی و نمایش اقتدار است.

۳. توجیه کاستی‌های صنعت دفاعی: ترامپ با وجود ادعای ساخت کارخانه‌های جدید برای تولید مهمات به واقعیت تلخ زمان‌بر بودن جبران ذخایر تسلیحاتی اذعان کرده است. نسبت دادن کمبودها به بایدن، راهی برای خریدن زمان و توجیه ناتوانی صنایع دفاعی در پاسخ‌گویی به نیازهای جنگ است.

۴. بهره‌برداری سیاسی و تقویت پایگاه رأی: این اتهام‌زنی، علاوه بر توجیه نظامی، یک راهبرد انتخاباتی است. ترامپ با تکرار این ادعا که بایدن «انبارها را خالی کرده » می‌کوشد تا چهره‌ای از بایدن به عنوان  رپیس جمهوری ضعیف ترسیم کرده و در مقابل خود را رپیس جمهوری کارآمد نشان دهد که در حال «پر کردن دوباره انبارهای تسلیحاتی» است.

پیامدهای این فرافکنی ترامپ نیز ابعاد مختلفی را شامل می شود: 

۱. کاهش اعتبار و شفافیت : رفتار ترامپ به شدت به اعتبار اظهارات رسمی آمریکا ضربه زده است. او طی چند روز، از تکذیب شدید اخبار و تهدید به زندان‌افکنی خبرنگاران افشاگر کاهش شدید ذخایر مهمات آمریکا به اذعان ضمنی به کاهش مهمات رسیده است. این تناقض‌گویی، تصویر دولت او را به شدت مخدوش کرده است.

۲. افشای ضعف‌های راهبردی: این ماجرا نشان داد که آمریکا با وجود هزینه‌های کلان نظامی، در تأمین مهمات راهبردی برای یک درگیری طولانی‌مدت با چالش جدی مواجه است. کارشناسان مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) هشدار داده‌اند که با ذخایر فعلی «پاتریوت» (حدود ۸۰۰ موشک)، آمریکا فقط توان مقابله با حداکثر ۴۰۰ موشک دیگر را در سطح جهان دارد که زنگ خطری جدی برای امنیت ملی است.

۳. تضعیف موضع در مذاکرات: گزارش‌ها حاکی است که ترامپ از افشای کمبود مهمات بسیار خشمگین شده، چراکه معتقد است این موضوع «باعث تضعیف برگ‌های مذاکراتی او با ایران» می‌شود. این افشاگری، عملاً یکی از مهم‌ترین نقاط ضعف آمریکا را در معرض دید دشمنان قرار داده است.

۴. ایجاد سردرگمی در متحدان: پیام‌های متناقض کاخ سفید، متحدان آمریکا را در موقعیتی دشوار قرار داده است. از یک سو، ترامپ بر «مشکل نداشتن در زمینه مهمات» تأکید می‌کند و از سوی دیگر، برای دریافت بودجه اضافی، بر «کمبود مهمات» و ضرورت جبران فوری آن صحبت می‌کند. این سردرگمی، اعتماد متحدان به توانایی آمریکا برای ایفای نقش رهبری را تضعیف می‌کند.

به نظر می رسد فرافکنی ترامپ در قبال کمبود مهمات، یک تاکتیک سیاسی آشکار برای فرار از مسئولیت پیامدهای جنگ علیه ایران و مدیریت یک بحران داخلی است. او با سرزنش بایدن، می‌کوشد تا یک ضعف راهبردی را به یک اهرم فشار سیاسی تبدیل کند. اما این راهبرد با توجه به افشای تناقض‌گویی‌ها و هشدارهای کارشناسان، نه تنها بحران اعتماد را حل نمی‌کند، بلکه آن را عمیق‌تر ساخته و تصویر آمریکا را به عنوان یک قدرت بزرگ نظامی با چالش‌های جدی مواجه می‌سازد./