विश्लेषण | फार्स की खाड़ी के अरब देश अमेरिका से क्यों निराश हैं
https://parstoday.ir/hi/news/iran-i146008-विश्लेषण_फार्स_की_खाड़ी_के_अरब_देश_अमेरिका_से_क्यों_निराश_हैं
पार्सटुडे – खाड़ी के अरब देशों के बीच अमेरिका से निराशा बढ़ रही है।
(last modified 2026-08-16T12:32:06+00:00 )
Aug १६, २०२६ १७:५६ Asia/Kolkata
  • फार्स की खाड़ी के अरब देश अमेरिका से क्यों निराश हैं
    फार्स की खाड़ी के अरब देश अमेरिका से क्यों निराश हैं

पार्सटुडे – खाड़ी के अरब देशों के बीच अमेरिका से निराशा बढ़ रही है।

पार्सटुडे की रिपोर्ट के अनुसार, वाशिंगटन पोस्ट अखबार ने लिखा है कि खाड़ी के अरब देशों के बीच अमेरिका से निराशा बढ़ रही है, क्योंकि उनका मानना है कि अमेरिका के राष्ट्रपति ईरान के साथ शांति सुनिश्चित करने के लिए कूटनीति का प्रबंधन करने में असमर्थ हैं।

एक खाड़ी देश के एक अधिकारी ने, जिसने अपना नाम गुप्त रखने की शर्त पर बात की, कहा: "डोनाल्ड ट्रंप ने ईरान के खिलाफ युद्ध शुरू किया और हम इसकी कीमत चुका रहे हैं।" फरवरी में अमेरिका और इज़राइल के ईरान पर हमले के बाद से अमेरिका के प्रति गुस्सा अपने उच्चतम स्तर पर है।हालाँकि खाड़ी के अरब देश अभी भी एक करीबी सुरक्षा भागीदार और हथियारों के मुख्य आपूर्तिकर्ता के रूप में वाशिंगटन पर निर्भर हैं, और कतर तथा बहरीन बड़े अमेरिकी ठिकानों की मेज़बानी करते हैं, लेकिन कुछ देशों की निराशा उन्हें नई व्यवस्थाओं की खोज करने के लिए प्रेरित कर रही है। इस संबंध में एक वरिष्ठ यूरोपीय अधिकारी ने कहा कि पिछले सप्ताह सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान द्वारा हस्ताक्षरित संयुक्त रक्षा समझौता, 'अमेरिका के लिए एक संकेत' था।कुछ विश्लेषकों ने तर्क दिया कि इन गतिशीलताओं के अल्पावधि में क्षेत्र को महत्वपूर्ण रूप से बदलने की संभावना नहीं है, लेकिन कुछ देशों ने अपने विकल्पों की खोज शुरू कर दी है।

वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट, डोनाल्ड ट्रंप और अमेरिकी नीतियों के प्रति दक्षिणी खाड़ी के अरब देशों की बढ़ती निराशा का खुलासा करती है, जो एक गहन रणनीतिक बदलाव का पर्दा उठाती है जो आने वाले दशकों के लिए क्षेत्रीय सुरक्षा वास्तुकला को बदल सकता है। यह निराशा, जिसे क्षेत्रीय वरिष्ठ अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से 'ट्रंप ने ईरान के खिलाफ युद्ध शुरू किया और हम इसकी कीमत चुका रहे हैं' वाक्य के साथ वर्णित किया है, एक क्षणिक राजनयिक गुस्सा नहीं है, बल्कि अपने पारंपरिक सहयोगी के प्रति विश्वास की नींव में एक भूकंप है। खाड़ी सहयोग परिषद, जिसने हमेशा अपनी सामूहिक सुरक्षा को वाशिंगटन की सैन्य छतरी के तहत परिभाषित किया है, अब खुद को ऐसी स्थिति में पाती है जहाँ न केवल ये गारंटियाँ फीकी पड़ गई हैं, बल्कि उनका पुराना सहयोगी और अधिक अस्थिरता और बढ़ती भेद्यता का कारण बन गया है।

कारणों के स्तर पर, इस निराशा की जड़ें तीन मूलभूत कारकों में पाई जानी चाहिए। पहला, ट्रंप का सौदेबाजीपूर्ण और एकतरफा दृष्टिकोण, जिसने सुरक्षा को आर्थिक सौदेबाजी के लिए एक वस्तु में बदल दिया है। खाड़ी के देशों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था में बड़े निवेश किए हैं, इसके बजाय उन्होंने वाशिंगटन की अपनी सुरक्षा प्रतिबद्धताओं की अनदेखी देखी है। दूसरा कारक, ट्रंप का अप्रत्याशित और कभी-कभी शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण है, जिसने बहरीन और कुवैत जैसे छोटे देशों को क्षेत्रीय यात्रा कार्यक्रम से बाहर करने और अमेरिकी वाणिज्य सचिव के टैरिफ के बारे में धमकी भरे बयानों में ठोस रूप ले लिया है। तीसरा और सबसे महत्वपूर्ण कारक, रणनीतिक असहायता की भावना है। खाड़ी के अधिकारियों ने मान लिया है कि अमेरिकी सैन्य अभियान केवल इज़राइल और वाशिंगटन के अपने हितों की रक्षा पर केंद्रित थे, और अरब देशों को, जिन्होंने ईरान पर हमले में भाग लेने के लिए वाशिंगटन की माँगों के आगे घुटने टेक दिए, को ईरानी मिसाइलों और ड्रोनों की प्रतिशोधी लहरों के सामने अकेला छोड़ दिया गया। बेशक, इससे पहले, यह भावना, सितंबर 2025 में कतर के दोहा पर इज़राइली हमले के साथ अपने चरम पर पहुँच गई थी, जो अमेरिकी चुप्पी या निहित समर्थन के साथ किया गया था, और इसने इन सभी अरब देशों में यह डर पैदा कर दिया कि अमेरिका 'किसी भी क्षेत्रीय आक्रमणकारी के खिलाफ सहयोगियों की रक्षा' के पुराने सिद्धांत को छोड़ सकता है।

इस निराशा के आयाम द्विपक्षीय संबंधों से परे हैं और इन्हें तीन स्तरों पर चित्रित किया जा सकता है: सैन्य, राजनीतिक और पहचान संबंधी। सैन्य पहलू में, वरिष्ठ क्षेत्रीय विश्लेषकों का मानना है कि ईरान के खिलाफ युद्ध ने न केवल शक्ति संतुलन को बदला है, बल्कि खाड़ी के देशों को अधिक प्रत्यक्ष और कमजोर लक्ष्य बना दिया है। इन देशों के इंटरसेप्टर मिसाइलों के भंडार तेजी से खत्म हो रहे हैं, और वे खुद को इस युद्ध के परिणामों में उलझा हुआ पाते हैं। राजनीतिक पहलू में, हाल ही में सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान द्वारा हस्ताक्षरित संयुक्त रक्षा समझौते को 'अमेरिका के लिए एक स्पष्ट संकेत' के रूप में देखा जाता है। यह समझौता दर्शाता है कि ये तीन देश अपनी सुरक्षा साझेदारी में विविधता लाना चाह रहे हैं, और वे अब अमेरिका को 'अकेले पर्याप्त' नहीं मानते हैं। पहचान संबंधी पहलू में, ईरान के खिलाफ युद्ध के प्रति खाड़ी के नेताओं का दृष्टिकोण मौलिक रूप से बदल गया है। एक यूरोपीय अधिकारी के अनुसार, 'हालाँकि वे शुरू में युद्ध के पूरी तरह से खिलाफ नहीं थे, लेकिन अब उनका दृष्टिकोण पूरी तरह से बदल गया है।' यह परिवर्तन, इस कड़वी वास्तविकता की समझ से पैदा होता है कि क्षेत्र में अमेरिकी व्यवहार ने उन्हें अधिक सुरक्षित के बजाय अधिक असुरक्षित बना दिया है! बेशक, यह दृष्टिकोण सऊदी अरब, कतर और ओमान के बारे में सच है, लेकिन संयुक्त अरब अमीरात, कुवैत और बहरीन अभी भी ईरान के खिलाफ अमेरिकी युद्ध के प्रयासों के समर्थक और प्रोत्साहन देने वाले हैं।

लेकिन इस निराशा के परिणाम गहरे और बहुस्तरीय हैं।अल्पावधि में, अमेरिका और उसके अरब सहयोगियों के बीच रणनीतिक दूरी बढ़ती है, एक ऐसी दूरी जो इन देशों के ईरान के साथ फिर से संपर्क बढ़ाने और बातचीत के माध्यम से तनावों का प्रबंधन करने के प्रयासों में ठोस रूप लेती है। समुद्री व्यापार मार्गों में व्यवधान और हुर्मुज़ स्ट्रेट का खतरा, जो सीधे इन देशों के ऊर्जा निर्यात को प्रभावित करता है, उन्हें इस निष्कर्ष पर पहुँचाया है कि उनकी आर्थिक स्थिरता वाशिंगटन के सैन्य साहसिक कार्यों का बंधक नहीं हो सकती है। मध्यम अवधि में, यह प्रवृत्ति खाड़ी में अमेरिकी प्रभाव के पतन और चीन और रूस जैसी प्रतिद्वंद्वी शक्तियों की बढ़ती भूमिका का कारण बन सकती है, एक ऐसा विषय जिसने पहले अमेरिकी अधिकारियों की चिंता को जगाया था। साथ ही, खाड़ी के देश वैकल्पिक विकल्पों की खोज कर रहे हैं, जिसमें एक क्षेत्रीय संयुक्त रक्षा प्रणाली का निर्माण भी शामिल है, हालाँकि एक वरिष्ठ क्षेत्रीय अधिकारी ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया है कि 'उनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दशकों पुराने सुरक्षा सहयोग का कोई तत्काल और व्यवहार्य विकल्प नहीं है और वे अमेरिका को 'नहीं' नहीं कह सकते!' यह स्पष्ट विरोधाभास, खाड़ी के देशों के लिए एक पहचान और रणनीतिक संकट को दर्शाता है।

फ़ार्स की खाड़ी के दक्षिणी अरब देश इस कड़वी वास्तविकता पर पहुँच गए हैं कि अकेले अमेरिका पर निर्भरता, एक ऐसे दृष्टिकोण के साथ जो सुरक्षा को एक आर्थिक लेन-देन में बदल देता है और अपने सहयोगियों को बड़े जोखिमों में डालता है, अब उनकी रणनीतिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है और उन्हें अन्य समाधानों और विकल्पों की तलाश करनी चाहिए। शायद सऊदी अरब, पाकिस्तान और तुर्की के त्रिपक्षीय रक्षा समझौते का विश्लेषण इसी दृष्टिकोण से किया जा सकता है। (AK)

 

हमारा व्हाट्सएप ग्रुप ज्वाइन करने के लिए क्लिक कीजिए

हमारा टेलीग्राम चैनल ज्वाइन कीजिए

हमारा यूट्यूब चैनल सब्सक्राइब कीजिए!

ट्वीटर पर हमें फ़ालो कीजिए 

फेसबुक पर हमारे पेज को लाइक करें।