Կովկասյան խաղաղությունը Վաշինգտոնի նոր գործի՞քը տարածաշրջանային դերակատարներին զսպելու համար
Չնայած Վաշինգտոնը փորձում է Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև կնքված խաղաղության համաձայնագիրը ներկայացնել որպես ԱՄՆ կառավարության դիվանագիտական նվաճում, Հարավային Կովկասում իրականությունը ներկայացնում է բոլորովին այլ պատկեր։
Այն, ինչ իբր թե կոչվում է «խաղաղության միջնորդություն», գործնականում ավելի շատ վերածվել է ամերիկյան ազդեցությունը զգայուն և ռազմավարական տարածաշրջանում ամրապնդելու գործիքի. տարածաշրջան, որտեղ Վաշինգտոնը փորձում է վերաիմաստավորել Իրանի, Ռուսաստանի և Թուրքիայի միջև ուժերի հավասարակշռությունն իր օգտին։
Վերջին ամիսներին Միացյալ Նահանգներն ավելի ագրեսիվ է դարձել Բաքվի և Երևանի միջև բանակցություններում՝ փորձելով իր անունով գրանցել ցանկացած հնարավոր համաձայնագրի արդյունքը։ Սակայն այս քայլերի հետևում Միացյալ Նահանգների գլխավոր նպատակը երկարատև խաղաղություն հաստատելը չէ, այլ տարածաշրջանային անկախ դերակատարներին զսպելը և կովկասյան կառավարությունների համար քաղաքական կախվածություն ստեղծելը։ Այս տեսանկյունից, ցանկացած խաղաղության համաձայնագիր Վաշինգտոնի համար ցանկալի է միայն այն դեպքում, եթե այն հիմք է հանդիսանում տարածաշրջանում ամերիկյան երկարաժամկետ ներկայության համար. ներկայություն, որի պատմությունը Իրաքում, Աֆղանստանում և Սիրիայում ցույց է տվել, թե ինչպես կարող է խաթարել աշխարհաքաղաքական կայունությունը։
Այս համատեքստում Վաշինգտոնն ընտրել է մի մոտեցում, որը միայն խորացնում է անվստահությունը, այլ ոչ թե կենտրոնանում է ճգնաժամի իրական արմատների վրա։ Միացյալ Նահանգները, որը վերջին տարիներին եղել է Ադրբեջանի հիմնական ռազմական և անվտանգության աջակիցներից մեկը, այժմ փորձում է ներկայանալ որպես անկողմնակալ միջնորդ, մինչդեռ նրա զենքն ու քաղաքական աջակցությունը կարևոր դեր են խաղացել Հարավային Կովկասի ռազմական հավասարակշռության փոփոխության գործում: Մյուս կողմից, Երևանը, որը հիասթափված էր Արևմուտքի գործնական աջակցությունից 2020 թվականի պատերազմից հետո, այժմ գտնվում է Վաշինգտոնի քաղաքականության լուրջ ճնշման տակ. քաղաքականություն, որը, Հայաստանի իրական շահերին ուշադրություն դարձնելու փոխարեն, ձգտում է հեռացնել երկիրը Ռուսաստանից և ստեղծել Արևմտյան ազդեցության նոր օղակ Իրանի և Ռուսաստանի սահմաններին:
Նման միջավայրում Բաքվի և Երևանի միջև փոխադարձ հռետորաբանությունն ավելի շատ արտաքին տերությունների մրցակցության հետևանք է, քան խաղաղության փակուղու հիմնական պատճառը։ Միակողմանի նախաձեռնություններ առաջարկելով՝ Միացյալ Նահանգները խաթարել է տարածաշրջանային երկխոսության ուղին. երկխոսություններ, որոնք կարող էին կայուն և հուսալի լուծում ստեղծել տեղական մեխանիզմների տեսքով, ինչպիսիք են «3+3 պլատֆորմը» և Իրանի, Ռուսաստանի ու Թուրքիայի անմիջական ներկայությամբ։ Սակայն այս մեխանիզմներն անտեսելով՝ Վաշինգտոնը կրկնում է իր ներկայության նմանատիպ օրինաչափությունն աշխարհի այլ տարածաշրջաններում՝ քաղաքական ազդեցություն, էներգետիկ ուղիների վերահսկողություն և տնտեսական կախվածության ստեղծում։
ԱՄՆ-ի կողմից իրեն «խաղաղության ճարտարապետ» ներկայացնելու բեմադրությունը, աշխարհաքաղաքական նպատակներից բացի, ունի նաև երկրի ներքին սպառման համար քարոզչական չափումներ։ ԱՄՆ կառավարությունը փորձում է կովկասյան ճգնաժամը ներկայացնել որպես դիվանագիտական նվաճում և շահագործել այն Միացյալ Նահանգներում քաղաքական ներքին մրցակցություններում։ Սակայն փորձը ցույց է տվել, որ աշխարհի շատ մասերում, նմանատիպ կարգախոսներ բարձրացնելով, Վաշինգտոնը ոչ միայն չի կարողացել խաղաղություն ստեղծել, այլև ստեղծել է ճգնաժամերի նոր ցիկլ։
Հաշվի առնելով այս իրողությունները, հասկանալի է տարածաշրջանի երկրների, մասնավորապես Իրանի հիմնական մտահոգությունը ԱՄՆ-ի «խաղաղարարության» անվան տակ անվտանգության անկայունացման վերաբերյալ։ Թեհրանը բազմիցս ընդգծել է, որ Կովկասի սահմանների ցանկացած աշխարհաքաղաքական փոփոխություն իր կարմիր գիծն է, և որ տարածաշրջանի անվտանգությունը պետք է ապահովեն տարածաշրջանի երկրները, այլ ոչ թե տարածաշրջանայինից դուրս գործողները։ Արևմտյան Ասիայում ԱՄՆ ներկայության հետևանքները հստակ ցույց են տալիս, որ այդ երկրի մուտքը ցանկացած անվտանգության հավասարման մեջ վաղ թե ուշ կհանգեցնի լարվածության աճի, միջնորդական մրցակցության և անկայունության։
Արդյունքում, չնայած ԱՄՆ-ն ներկայանում է որպես խաղաղության միջնորդ, նրա քաղաքական, անվտանգության և քարոզչական միտումները ցույց են տալիս, որ Վաշինգտոնի հիմնական նպատակը, ճգնաժամը վերջ դնելու փոխարեն, Կովկասի ապագան վերահսկելն ու այն տարածաշրջանում անկախ տերությունների զսպման շղթայի ևս մեկ օղակ դարձնելն է. միտում, որը ոչ միայն չի երաշխավորում խաղաղություն, այլև կարող է սրել լարվածությունը։
Աղբյուր՝ Tejarat News վերլուծական կայք