Միայն մարդկայնությունը բավական է - Իրանցի վերլուծաբանների կարծիքը ամերիկյան համալսարանների իրադարձությունների մասին
Ըստ վերլուծաբանի, արևմտյան քաղաքականությունը՝ ժողովրդավարությունը, մարդու իրավունքները և խոսքի ազատությունը որպես գործիք է օգտագործել, և այժմ այն հասել է մի կետի, երբ ոչ միայն գունամորթներն են պայքարում ռասայական խտրականության դեմ, այլև ակադեմիկոսները և նույնիսկ որոշ ամերիկացի պետական այրեր և պաշտոնյաների զավակները բողոքում են այս հարցի կապակցությամբ:
Կոլումբիայի համալսարանում հարյուրավոր ցուցարարների ձերբակալությունից հետո, պաղեստինամետ բողոքի ալիքն ընդլայնվել է ամերիկյան համալսարաններում, և ամերիկայի համալսարանների մեծ մասում տարածվելուց հետո այն նաև տարածվում է աշխարհի տարբեր երկրների համալսարաններում:
Նյու Յորքի Կոլումբիայի համալսարանի բողոքի ցույցերը սկսվել են 9 օր առաջ (ապրիլի 17-ին), և ցուցարար ուսանողները պահանջում էին խզել այս համալսարանի հարաբերությունները Գազայի պատերազմին առնչվող իսրայելական հաստատությունների հետ։ Նման պահանջներ ունեն նաև այլ բուհերի ցուցարարները։
Միւս կողմից, ամերիկյան կառավարությունը այս բողոքի ցոյցերը վերացնելու նպատակով սկսեց դիմել ռազմական քայլերի:
Ահա այս իրադարձությունների վերաբերյալ մի քանի իրանցի փորձագետների վերլուծությունը.
Բնիկ ամերիկացիների ուժեղ ներկայությունը
Ֆավադ Իզադին, Թեհրանի համալսարանի Համաշխարհային հետազոտությունների ֆակուլտետի անդամ.
Այս ցույցին մասնակցելու համար պարտադիր չէ լինել մուսուլման կամ ձախամետ: Միայն մարդկությունը բավական է որ այս նկարները տեսնելուց հետո մասնակցեք բողոքի ակցիաներին։
Արևմտյան լրատվամիջոցները կարող են ոչնչացնել այս իրադարձությունները, բայց դա չի փոխում աշխատանքի բնույթը։
Եթե այս բնակչության նույնիսկ միքանի տոկոսը մուսուլմաններ են, ապա պետք է իմանանք, որ նրանք ներգաղթյալներ չեն: Օտարերկրյա ուսանողները սովորաբար չեն մասնակցում ցույցերին, քանի որ նրանց կարող են վտարել Ամերիկայից։ Ցուցարարների մեջ մուսուլմաններ լինեն թե ոչ, մենք պետք է հասկանանք, որ այդ մարդիկ Ամերիկայի քաղաքացիներ են։ Ամերիկացի լինելու պատճառով է, որ նրանք կրկնակի պարտականություն են զգում։
Լիբերալ ժողովրդավարության մարտահրավերը
Իրանի Փայամ Նուր համալսարանի պրոֆեսորադասախոսական կազմի անդամ Սաիդ Աբդոլմալեքի.
2003-ին Միացյալ Նահանգները հարձակվեց Իրաք միջուկային ռումբ գտնելու նպատակով, բայց դա ոչ այլ ինչ էր, քան սուտ: Այսօր Գազայում սպանվել է ավելի քան 35 հազար մարդ, որոնց մեծ մասը անպաշտպան կանայք ու երեխաներ են եղել։ Ի՞նչ հիմնավորում ունի լիբերալ դեմոկրատիան այս ցեղասպանության համար։ Փաստորեն, չկա որևէ փաստ, որը կարող է համոզել աշխարհի հասարակական կարծիքն ու Ամերիկայի ակադեմիական վերնախավի համար։ Ուսանողները և դասախոսները սկսեցին ազգային ընդվզում, քանի որ կարծում են, որ այս համակարգը խլել է իրենց ինքնությունը, հպարտությունն ու մարդասիրությունը, և նրանք իրականում կանգնած են միլիտարիստական և օկուպացիոն համակարգի առաջ:
Արևմտյան քաղաքականությունը որպես գործիք օգտագործել է ժողովրդավարությունը, մարդու իրավունքները և խոսքի ազատությունը, և այսօր հասել է այն կետի, երբ ոչ միայն գունամորթ մարդիկ են պայքարում ռասայական խտրականության դեմ, այլ նաև գիտնականները և նույնիսկ որոշ ամերիկացի պետական այրեր ու պաշտոնատերների երեխաները անգամ բարձրաձայնում են:
Հեռու չէ, որ այս համալսարանական ապստամբությունը կդառնա սոցիալական համաճարակ, քանի որ ամերիկյան կառավարության կողմից Սիոնիստական ռեժիմի համակողմանի պաշտպանությունն ու աջակցությունը, այս ռեժիմի մանկասպանություներից և ցեղասպանություններից պատճառ է դարձել որ ամերիկյան հասարակական և քաղաքական կապիտալները, այսինքն՝ ամերիկյան արժեքները միջից գնան։
Ինքնության կոնֆլիկտների լուրջ դերը
Ամերիկայի հարցերով փորձագետ Հադի Խոսրովշահին.
Համաձայն Ֆրենսիս Ֆուկույամայի տեսության, որը իր վերջին աշխատության մեջ, հրատարակվել է որպես «Ինքնության գիրք», գրեթե ապացույցներ կան, հատկապես 2016 թվականի նոյեմբերից հետո, որ Ամերիկան թեւակոխել է ինքնության հակամարտությունների դարաշրջան: Ինքնության այս կոնֆլիկտների առաջացման տարբեր պատճառներ գոյություն ունեն:
Թերևս այս հակամարտությունների առաջացման ամենակարևոր պատճառը պայմանավորված է որոշ վնասներով, որոնք առկա են արևմտյան լիբերալ դեմոկրատիաներում։
Մյուս կողմից, ամերիկյան հիմնական քաղաքական համակրգը հիմնականում չունի տարբեր ձայներ ներկայացնելու ունակություն, հնարավորություն կամ կամք, ձայներ, որոնք սահմանվում են ինքնության կոնֆլիկտների շրջանակներում։ Այս ձևաչափով կարելի է վերլուծել, որ Ամերիկայում վերջին բողոքի ցույցերն ավելացել են, շարունակվել են և միաժամանակ մարտահրավեր են նետել ներքին քաղաքականությանը։ Ի տարբերություն արտաքին քաղաքականության այլ կատեգորիաների, նման հարցերը սովորաբար ավելի քիչ են արտացոլվում ամերիկյան ներքին քաղաքականության մեջ։ Բայց Գազայում ցեղասպանության հարցը վերջապես կարողացավ մարտահրավեր նետել ներքին քաղաքականությանը: Այս տեսակետից այս երեւույթը կարելի է համարել Ամերիկայի ինքնության հակամարտությունների դարաշրջան մտնելու մի մասը կամ դրսեւորումներից մեկը։ Իրականում գոյություն ունի ինքնության հակամարտություն երկու գրեթե հիմնական հոսանքների միջև։ Մի ընթացակարգ, որը նպաստում է սպիտակամորթ ամերիկացիների իշխանությանը և ինքնիշխանության պահպանմանը և իսկական ու պատմական Ամերիկայի վերադարձը: Ամերիկա, որտեղ չկար էթնիկ բազմազանություն և բազմազգ բնույթ։ Մյուս կողմից, կա ևս մեկ այլ ընթացակարգ, որը զգում է, որ իր պահանջներն ու ակնկալիքները չեն արտացոլվում ներքին և արտաքին քաղաքականության դաշտում։
Ելնելով այն հանգամանքից, որ հակամարտությունը հիմնված է հիմքերի և սկզբունքների վրա, այս հակամարտությունը ինքնաբերաբար դառնում է բռնի։ 2020 թվականի նոյեմբերին կայացած ամերիկյան ընտրություններում որոշ հարցումներ ցույց են տվել, որ երկու կողմերն էլ՝ լինեն Բայդենն ու դեմոկրատների կողմնակիցները, թե Թրամփն ու հանրապետականների կողմնակիցները, թույլ են տվել որոշակի քանակությամբ քաղաքական բռնություններ իրականացնել ընտրական նպատակներին հասնելու համար:
Բողոքի ակցիաները՝ սովորական մարդկանց փոխանցվելու հնարավորությունը
Թեհրանի համալսարանի Պաղեստինագիտության համալսարանի պրոֆեսոր «Հադի Բորհանի».
Արևմտյան երկրներում և Ամերիկայում բուհերը առանձնահատուկ դիրք ունեն, մյուս կողմից՝ այդ բողոքի ակցիաները տեղի են ունենում ամերիկյան լավագույն համալսարաններում, և եթե դրանք շարունակվեն, փոփոխությունների ալիքը կարող է տեղափոխվել «հասարակ մարդկանց» վրա։
Եթե բողոքի ակցիաները փոխանցվեն սովորական մարդկանց, ամերիկյան կառավարությունն այլևս չի կարողանա կանգնեցնել այն, և դա ի վերջո վտանգ կդառնա Ամերիկայում՝ Սիոնիստական ռեժիմի և նրա լոբբիի համար :
Ամերիկայում կա «կիսափակ ժողովրդավարություն», և եթե այս երկրի բնակչության մեծամասնությունը դեմ է Սիոնիստական ռեժիմին աջակցելուն, ապա այս ռեժիմին աջակցելու քաղաքականությունն այլևս կայուն չի լինի, և Վաշինգտոնի աջակցությունը Թել Ավիվին կվտանգի։
Հղումներ.
Ամերիկայում ուսանողների բողոքի ակցիաները կարող են փոխանցվել նաև «հասարակ մարդկանց». (1403)։ Mehrnews լրատվական գործակալություն
Բերիմանի, Ֆաթիմա. (1403)։ Հոկտեմբերի 7-ի ուսանողական շարժման սոցիոլոգիա. Ֆարհիխտեգան թերթ
Ամերիկյան համալսարանական ապստամբությունը դառնում է համաճարակային սոցիալական ընդվզում։ (1403)։ Tasnim լրատվական գործակալությունը