Իրանն Արևմուտքին մարտահրավեր է նետում ոչ միայն ռազմական, այլև փիլիսոփայական առումով
Pars Today - Իրանի հետ դիմակայության մեջ Արևմուտքի ամենամեծ մարտահրավերը ո՛չ ռազմական է, ո՛չ էլ դիվանագիտական։ Ավելի շուտ այն ճանաչողական է։
Middle East Monitor կայքը վերջերս հրապարակել է Փեյման Սալեհիի հոդվածը, որում ասվում է. «Իսլամական հեղափոխությունից ավելի քան չորս տասնամյակ անց արևմտյան շատ քաղաքական գործիչներ դեռևս չեն հասկանում Իրանը։ Բայց, թերևս, խնդիրը միայն Իրանը չէ։ Հիմնական խնդիրը վերաբերում է աշխարհայացքի սահմանափակումներին, որոնք հիմնված են այն ենթադրության վրա, որ լիբերալ նորմերը համընդհանուր են բոլոր հասարակությունների համար։
Այսօր Իրանը պարզապես Արևմուտքի հետ հակամարտող երկիր չէ։ Ավելի շուտ, այն ներկայացնում է քաղաքական դիսկուրս, որը ձևավորվել է «գաղութային հիշողության», «հեղափոխության» և «միջազգային մեկուսացման» վառարանում։ Դիսկուրս, որը ոչ միայն չի անհետացել, այլև դրա արձագանքները լսվում են Դամասկոսից մինչև Կարակաս, Բեյրութից մինչև Սանաա։ Մինչ արևմտյան լրատվամիջոցները հաճախ Իրանը համեմատում են հրթիռների, ցենտրիֆուգների կամ միջնորդ ուժերի հետ, գլոբալ հարավի աճող բնակչությունը այն ընկալում է որպես ավելին՝ «այլընտրանքային տրամաբանություն»։
Այս տրամաբանությունն ավելի ակնհայտ դարձավ 2025 թվականի հունիսի իրադարձություններից հետո։ Երբ Իսրայելը անակնկալ հարձակում սկսեց Իրանի վրա և թիրախավորեց մի շարք իրանցի հրամանատարների և գիտնականների։ Մինչ հարձակումը ցնցեց աշխարհը, Իրանի արձագանքը փոխեց իրավիճակը։
Ընդամենը մի քանի ժամում բոլոր նահատակված հրամանատարներին փոխարինեցին նոր հրամանատարներ և Իրանը պատասխան հարձակումներ սկսեց իսրայելական դիրքերի, ինչպես նաև Կատարում գտնվող ամերիկյան «Ալ-Ուդեյդ» բազայի վրա։ Այս գործողությունը ոչ միայն ռազմական քայլ էր, այլև խորհրդանշական. Իրանը չի ընդունում պասիվ զսպման դերը։
Տասնամյակներ շարունակ արևմտյան լրատվամիջոցները Իրանը ներկայացրել են որպես մեկուսացված, իռացիոնալ կամ անկանխատեսելի երկիր։ Սակայն հունիսյան հարձակումներին Իրանի արձագանքը ցույց տվեց այլ բան։ Իրանի վարքագիծը պարզապես աշխարհաքաղաքական քայլ չէ, այլ ունի փիլիսոփայական իմաստ։
Սառը պատերազմից հետո, աշխարհում առաջին անգամ, ուժեղ ճնշման տակ գտնվող ոչ արևմտյան պետությունը բացահայտորեն մարտահրավեր է նետել արևմտյան անվտանգության տրամաբանությանը՝ իր առանձնահատուկ և այլընտրանքային աշխարհայացքով։ Իրանի քաղաքական ինքնությունը հիմնված է հետևողական դիսկուրսի վրա։ Դիսկուրս, որը մարտահրավեր է նետում լիբերալ միջազգային կարգի փիլիսոփայական հիմքերին և կասկածի տակ է դնում այս համակարգի բարոյական լեգիտիմությունը։
Լատինական Ամերիկայից մինչև Արևմտյան Ասիա, Իրանի ինքնիշխանության, արժանապատվության և հակաիմպերիալիստական պայքարի պատմությունն այժմ արձագանք է գտնում։ Արևմտյան քաղաքականության մշակողները հաճախ այս ազդեցությունը անվանում են քարոզչություն կամ գաղափարախոսական ցուցադրություն։ Սակայն գլոբալ Հարավում շատերը Իրանը համարում են դիմադրության խորհրդանիշ մի համակարգում, որը հաճախ անարդար է։ Եթե բազմակողմ ինստիտուտները դառնան ճաշակի դրսևորման գործիքներ՝ արդարադատություն իրականացնելու փոխարեն, դրանք կկորցնեն իրենց ուժն ու լեգիտիմությունը։ Հյուսիսատլանտյան աշխարհից դուրս գտնվող շատերի համար այս իրավիճակը հանգեցնում է մտահոգիչ եզրակացության. «Միջազգային իրավունքը չեզոք չէ, այն քաղաքականցված է»։
Իրանի հետ դիմակայության մեջ Արևմուտքի ամենամեծ մարտահրավերը ո՛չ ռազմական է, ո՛չ էլ դիվանագիտական։ Ավելի շուտ՝ այն ճանաչողական է։ Արևմտյան վերլուծաբանների մեծ մասը Իրանին դեռևս նայում է հին պրիզմայով՝ Սառը պատերազմ, ահաբեկչություն կամ միջուկային զենքի տարածում։ Սակայն աշխարհն օրեցօր ավելի է ազդվում ոչ արևմտյան գործիչների և ի հայտ եկող քաղաքակրթական ինքնությունների կողմից և արևմտյան ինստիտուտների նկատմամբ խորը անվստահությունն ավելի է մեծանում։
Առաջ շարժվելու համար Արևմուտքին անհրաժեշտ է նոր քարտեզ, որը կճանաչի Իրանի դիսկուրսիվ տեղն աշխարհում։ Հակառակ դեպքում, եթե Արևմուտքը շարունակի ժխտել մրցակցող տեսակետների օրինականությունը (կամ նույնիսկ գոյությունը), կբախվի ոչ միայն դիվանագիտական ձախողման, այլև ավելի խորը բարոյական և քաղաքական մեկուսացման։