Երկրորդ սառը պատերազմը, արևմտյան հեգեմոնիայի անկումը և ասիական տերությունների վերելքը
Pars Today- Երկրորդ սառը պատերազմում գլոբալ հեգեմոնիաների գաղափարն ինքնին դառնում է ոչ լեգիտիմ։
Միջազգային հարաբերությունների հայտնի տեսաբան Բերրի Բուզանը «Նոր սառը պատերազմ. Ընդհանուր հայեցակարգ» խորագրով իր վերջին հոդվածում պնդում է, որ մենք ներկայումս գտնվում ենք Երկրորդ սառը պատերազմի մեջ:
Ըստ Pars Today-ի՝ Բուզանի տեսանկյունից Երկրորդ սառը պատերազմում բազմաթիվ փոփոխություններ են տեղի ունեցել, որոնց տարբեր կողմերը բացահայտվում են։
Երկրորդ սառը պատերազմի սկիզբը
Երկրորդ սառը պատերազմի սկիզբը կարող է առնչվել 2020 թվականին․ Երբ Չինաստանը ցնցեց արևմտյան մտքերը՝ տապալելով երկու ռեժիմ Հոնկոնգում։ Այդ իրադարձությունը արևմտյան կողմին ստիպեց ԱՄՆ-ի հետ քայլ պահել և Չինաստանը որպես սպառնալիք դիտել: Այս փոփոխությունն ամրապնդվեց 2022 թվականին, երբ Ռուսաստանը փորձեց իր տարածքին կցել Ուկրաինայի սահմանամերձ շրջանը։
Երկրորդ սառը պատերազմ՝ առանց պատերազմի վախի
Երկրորդ սառը պատերազմում միջուկային պատերազմի առօրյա վախը շատ ավելի քիչ էր, քան առաջինում:
Այնուամենայնիվ, կլինեն նոր տեխնոլոգիական շրջադարձեր, ինչպիսիք են ուլտրաձայնային առաքման համակարգերը և ավելի լավ պաշտպանությունը հրթիռների դիմաց: Արհեստական ինտելեկտի բարելավումը կանդրադառնա հրամանատարության և վերահսկման գործունեության, ինչպես նաև կիբերհարձակումների նկատմամբ դրա խոցելիության վրա:
Իհարկե, միջուկային զենքի տարածման հետ կապված մտահոգությունները չեն փարատվի։
Համաշխարհային հեգեմոնիայի ոչ լեգիտիմությունը
Երկրորդ սառը պատերազմի ժամանակ ցանկացած գլոբալ հեգեմոնիայի գաղափարն ինքնին դառնում է ոչ լեգիտիմ։
Արևմտյան տերությունները պետք է ընդունեն, որ իրենք այլևս ապագայի տերը չեն և չունեն իրենց տեսակետն իրականացնելու իրավունք կամ ուժ:
Այն կառույցը, որը հարստության, իշխանության և մշակութային ու քաղաքական հեղինակության տարածման առումով գերազանցում է առաջին փուլում Արևմուտքում և Ճապոնիայում նորարարներին, կարելի է անվանել խորը բազմակարծություն: Այս տերությունները (մասնավորապես՝ Չինաստանը, Ֆրանսիան, Հնդկաստանը, Իրանը և Ռուսաստանը), որոնք երկար ժամանակ կոչ էին անում ստեղծել ավելի բազմաբևեռ աշխարհ, կարծես թե հասնում են իրենց ցանկության։ Բացի այդ, ոչ ոք չի ցանկանում ԱՄՆ-ի անցած ճանապարհով քայլել։
Մշակույթը կարևոր և լուրջ կատեգորիա է
Կուլտուրալիզմը կարող է դառնալ Երկրորդ սառը պատերազմի յուրահատուկ հատկանիշ: Այս տեսանկյունից, Եվրոպան և Միացյալ Նահանգները կարող են միանալ դեպի տարածաշրջանային մշակութային շարժմանը՝ միասին կամ առանձին: Այսպես հեռանալով գլոբալիզացիայի ինքնությունից, եթե լավ չկառավարվի, կարող է Երկրորդ սառը պատերազմի հակամարտություն առաջացնել: Եթե լավ վարվեն, ապա մշակութային տարբերակման իրավունքի նկատմամբ պահանջները կարող են հանգեցնել համակեցության՝ փոխադարձաբար ընդունելով այդ իրավունքները: Նույն կերպ, ինչպես դա արվել է իշխանության դեպքում։
Պրոքսի պատերազմ
Երկրորդ Սառը պատերազմի ժամանակ գրեթե կիսապրոքսի պատերազմները թույլ չէին տալիս մեծ տերություններին ուղղակիորեն բախվել իրար հետ, բայց դրանք ավելի վտանգավոր էին, քան պրոքսի պատերազմները: Նրանք անհետացնում են սառը պատերազմի և իրական պատերազմի սահմանները:
Ուժերի բաժանում
Բլոկների միջև նրանց ներսում կա ուժերի տարբեր բաժանում: Չինաստանը, Հնդկաստանը և Իրանի նման երկրները շատ ավելի հզոր են երկրորդ սառը պատերազմում, քան առաջին պատերազմում։ Ռուսաստանն ու Ամերիկան ավելի քիչ հզոր են: Կլանելով նախկին խորհրդային միության հանրապետությունները, իսկ Եվրոպան զգալիորեն ավելի մեծ է դարձել, թեև դեմոկրատական առումով, թերևս, շատ բան չի փոխվել, ԱՄՆ-ն ակնհայտորեն ավելի քիչ առաջնորդ է, և եթե 2024-ին ընտրի Թրամփի նման նախագահ, կարող է նաև ավելի հեռանալ այդ դիրքից: