Disinfo | Ինչո՞ւ Սլավոյ Ժիժեկը չի հասկանում
Իրանում ջրի հարցի վերաբերյալ Սլովենացի փիլիսոփա Սլավոյ Ժիժեկի հոդվածը լայն քննադատության է արժանացել։
«Երբ կոմունիզմը միակ տարբերակն է» վերնագրով հոդվածում Ժիժեկը Իրանում, մասնավորապես Թեհրանում, տեղումների նվազումը համարում է գոյության սպառնալիք ժամանակակից հասարակությունների համար և պնդում է, որ այս ճգնաժամի հաղթահարման միակ ճանապարհը արտակարգ դրություն հայտարարելն է, ռեսուրսների ընդհանուր վերահսկողությունը և «անհրաժեշտ կոմունիզմը»։
Քննադատները կարծում են, որ Ժիժեկի վերլուծությունը հիմնված է արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից հրապարակվող սխալ տվյալների վրա։ Առանց դաշտային դիտարկման կամ Իրանի սոցիալական պայմանների ճշգրիտ իմացության՝ նա բարձրացրել է այնպիսի պնդումներ, ինչպես՝ Թեհրանից երկրի հյուսիս մարդկանց լայնածավալ միգրացիան և միլիոնավոր մարդկանց Եվրոպա գաղթելու հնարավորությունը. պնդումներ, որոնք անհամատեղելի են քաղաքային կյանքի իրականության և Իրանում տարածված ճանապարհորդական օրինաչափությունների հետ։
Մյուս կողմից, Ժիժեկը կենտրոնանում է բացառապես այնպիսի երկրների վրա, ինչպես՝ Իրանը, Եգիպտոսը կամ Աֆղանստանը, և անտեսում է Արևմուտքում ջրային ճգնաժամը։ Դա այն դեպքում, երբ երաշտը և ջրի պակասը այսօր համաշխարհային երևույթ են, և եվրոպական ու ամերիկյան երկրները նույնպես բախվում են տեղումների նվազման և ջրային ռեսուրսների սահմանափակման հետ։
Ընդհանուր առմամբ, քննադատները կարծում են, որ կոմունիզմի վերաբերյալ Ժիժեկի առաջարկը հիմնված է մակերեսային ըմբռնումների և փիլիսոփայական ընդհանրացումների վրա. մոտեցում, որը նախկինում քննադատվել է այնպիսի մտածողների կողմից, ինչպիսիք են Նոամ Չամսկին և Ջոն Գրեյը՝ որպես խորության և հավաստիության պակաս ունեցող։
