Pars Today

Ողջույն Ձեզ թանկագին բարեկամներ: Ամփոփելով շաբաթը անդրադառնալու ենք Միջին Ասիայի և Կովկասի անցած շաբաթվա կարևորագույն իրադարձություններին,որոնց խորագրերը ներկայացրեցինք Ձեր ուշադրությանը։ Ընկերակցեք մեզ։

«Ղարաբաղում իրականացված էթնիկ զտումները ուղեկցվել են սեռական խոշտանգումների և բռնաբարությունների, բազմաթիվ անհետացումների և սպանությունների շուրջ 500 արձանագրված դեպքերով, որոնք Փաշինյանի իշխանության կողմից փաստաթղթավորված լինելու դեպքում, որը, սակայն, նա չի ցանկանում անել քաղաքական դրդապատճառներով, կարող են օրինականորեն դառնալ։ անհերքելի հիմք Բաքվի գործի համար Ուղարկել.

Բաքվի հետ պետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվի նաև Թել Ավիվի ռեժիմի և Անկարայի կառավարության մասնակցությունը։

Հաշվի առնելով Երևանի կողմից Միջազգային քրեական դատարանի (ՄՔԴ) իրավասության ընդունումը, հարցը կարող է բարձրացվել նաև ՄՔԴ-ում. ինչպես նաև թուրք և սիոնիստ պաշտոնյաները, որոնք մեղսակից են Ղարաբաղի հայերի էթնիկ զտմանը.

Բացի Տնտեսական և սոցիալական իրավունքների միջազգային կոնվենցիայով (1966թ.) ամրագրված սեփականության իրավունքի ակնհայտ խախտում լինելուց, այս էթնիկ զտումները ազդում են նաև Երևանի կողմից Բաքվի դեմ Արդարադատության միջազգային դատարանում բարձրացված նախկին բողոքների վրա.

Այդ բողոքները հիմնված են Ռասայական բոլոր տեսակի խտրականության վերացման մասին միջազգային կոնվենցիայի վրա: Բացի այդ, կա նաև բողոք ներկայացնելու հնարավորություն՝ հիմնվելով 1948 թվականին ՄԱԿ-ի՝ սպանության կանխարգելման և հատուցման մասին կոնվենցիայի վրա.

Մյուս կողմից, կան հիմնարար ապացույցներ բնիկ Ղարաբաղի հայերի մշակութային, կրոնական և պատմական ժառանգության ոչնչացման և փոփոխությունների գործընթացի բնույթի մասին, ինչը նաև 1954թ. Հայաստանը, ելնելով զինված հակամարտությունների ժամանակ մշակութային հուշարձանների պաշտպանության անհրաժեշտությունից, Անվտանգության խորհրդի և ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կանոնակարգերի և որոշումների խախտում՝ կապված հակամարտությունների ժամանակ մշակութային և պատմական հուշարձանների պահպանման անհրաժեշտության հետ.

Բաքուն նաև փորձում է համակարգված ջնջել կամ փոխել Ղարաբաղում Իրանի կրոնական ժառանգություն համարվող հուշարձանները, ինչի մասին է վկայում Բաքվի կողմից Շուշիի մզկիթի փոփոխությունը, որը մշակութային ցեղասպանության վառ օրինակներից է.

Նկատելով Պակիստանի վարչակազմի արձագանքը Ղարաբաղից հայերի բռնի տեղահանման փաստին, Բաքուն փորձում է թույլ չտալ, որ այն վերածվի Երևանի հետ իրավական բանավեճի.

Թեև Ալիևի հետ բարեկամանալ ցանկացող Փաշյանի ուղղությունը և նրա սխալ հաշվարկներն ու բազմաթիվ բացթողումները հույս են ներշնչում Բաքվին և Անկարային՝ Երևանին ավելի մեծ զիջումներ պարտադրելու՝ բացառելով հայերի վերադարձը Ղարաբաղ, փաստ է, որ նման հիմնարար փաստերը ( ցեղասպանությունը և էթնիկական (զտումները) ենթակա են ժամանակի ընթացքում՝ կրելով ապագա ճգնաժամերի սաղմերը.

Բնականաբար, այս կերպ հարցը չլուծված թողնելը կարող է անապահովության ու ճգնաժամի նոր օջախներ ստեղծել կովկասյան տարածաշրջանում և ապագայում չարաշահումների նոր հնարավորություն ծառայել։

Ելնելով դրանից՝ հիմնախնդրի մշտական ​​լուծումը կարելի է տեսնել բնիկ ղարաբաղցիների անվտանգ և ապահով վերադարձով իրենց պատմական օջախներ և գյուղեր։

Սա այն խնդիրն է, որի շուրջ շատ երկրներ, այդ թվում՝ եվրոպական, ինչպես նաև Իրանը, ընդհանուր կարծիք ունեն.

*

Հայաստանի և Ադրբեջանի ներկայիս քաղաքական ամենակարևոր մարտահրավերն Ադրբեջանի տարածքի և Նախիջևանի ինքնավար շրջանի միջև հաղորդակցության ճանապարհի ինքնիշխանության հետ կապված վեճն է։

2020թ ստորագրված  փաստաթղթի համաձայն՝ «Տարածաշրջանում տնտեսական և տրանսպորտային  գործունեությունը պետք է իրականացվի առանց խոչընդոտների։ Հայաստանը  երաշխավորում է Ադրբեջանի արևմտյան շրջանների և Նախիջևանի Ինքնավար Հանրապետության միջև տրանսպորտային կապերի անվտանգությունը՝ երկու ուղղություններով քաղաքացիների, տրանսպորտային միջոցների և բեռների անխոչընդոտ տեղաշարժը կազմակերպելու ընթացքում։

Տրանսպորտային հսկողությունն իրականացնում են Ռուսաստանի Անվտանգության դաշնային ծառայության սահմանապահ մարմինները։ Կողմերի համաձայնությամբ կկատարվի Նախիջևանի Ինքնավար Հանրապետությունն Ադրբեջանի շրջանների հետ կապող նոր ենթակառուցվածքների կառուցումը»։ 

Վերջին կետի շուրջ երկու երկրներից յուրաքանչյուրի մեկնաբանությունը եղել է 2020 թվականից հետո Հարավային Կովկասի տարածաշրջանում լարվածության ամենակարևոր պատճառը։ 

Հղում անելով այս փաստաթղթին, Ադրբեջանը հայտարարում է, թե պետք է կարողանա հատուկ միջանցքով միանալ Նախիջևանին։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ միջանցք բառն ունի  իրավական նշանակություն։

Այսինքն՝ Հայաստանը պետք է 35 կմ երկարությամբ և 5 կմ լայնությամբ տարանցիկ միջանցք տրամադրի ադրբեջանցիներին, ինչը նշանակում է, որ իրավական տեսանկյունից, ընդունող երկրի, այսինքն՝ Հայաստանի ինքնիշխանությունը այս միջանցքի տարածքի նկատմամբ կամ բացակայում է, կամ խիստ սահմանափակ է։

Ըստ այդ սահմանման՝ Ադբեջանը կարող է բեռների, մարդկային և էներգետիկ գծերի ցանկացած տեղաշարժ իրականացնել առանց ընդունող երկրի միջամտության։ Փաստորեն, դա նշանակում է, որ այս միջանցքը, որը գտնվում է Հայաստանի տարածքի ներսում, չի լինելու այս երկրի ինքնիշխանության ներքո։  Հայաստանում, սակայն, այս կետն այլ կերպ են մեկնաբանում։ Փաշինյանի կառավարությունը կարծում է, որ ճանապարհների ապաշրջափակումը և տարանցիկ երթուղիների ստեղծումը նշանակում է  միջազգային շրջանակներում կիրառվող ավանդական բառակապակցությունը՝ փոխադրման երթուղին։

Իլհամ Ալիևը, Բաքվի պետական հեռուստատեսությամբ ունեցած վերջին ելույթում անդրադարձավ հենց այս հարցին և հայտարարեց, որ Ադրբեջանի կառավարությունը ոչ մի կերպ չի ընդունի Հայաստանի ինքնիշխանությունն այս միջանցքի նկատմամբ՝ կապված այդ անցումով ենթադրվող տեղափոխվող մարդկանց և բեռների հետ։

Ալիևը նշեց նաև, որ սահմանային, հյուպատոսական և մաքսային օրենքների համաձայն՝ Հայաստանը կարող է մաքսատուրք գանձել այն բեռներից, որոնք տարանցվում են այլ երկրներից Ադրբեջան կամ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Թուրքիա  կամ Կենտրոնական Ասիա։

Ստեղծված իրավիճակում ոչ միայն բացակայում է երկու երկրների միջև խաղաղ գործընթացի հստակ տեսլականը, այլ վիճելի հարցերի նկատմամբ երկու երկրների քաղաքական իշխանությունների կողմից երբեմն հնչեցվող թշնամական դիրքորոշումներից կարելի է Հարավային Կովկասում լարված շրջանի սպասել։

*

Ադրբեջանում Իրանի նախկին դեսպանն ասել է. «Ռուսաստանը և Արևմուտքը լուրջ մրցակցության մեջ են Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև խաղաղության համաձայնագրի կնքման համար»։ Աֆշար Սոլեյմանին անդրադարձել է Հայաստանի վարչապետի՝ Բաքվի հետ խաղաղության պայմանագիր կնքելու նոր առաջարկին։

Նա նշել է․ «Համաձայնագրի մասին տարբեր լուրեր են հրապարակվել։ Բայց փաստն այն է, որ այս կապակցությամբ ստույգ ժամկետ սահմանել հնարավոր չէ։ Որովհետեւ կան բազմաթիվ գործոններ, որոնք խոչընդոտում են Երևանի ու Բաքվի միջև համաձայնագրի վերջնական տեսքին։ Դրանց մի մասը կապված է արտաքին խնդիրների հետ։ Օրինակ՝ Ռուսաստանը փորձում է խաղաղության համաձայնագրի ստորագրումը իր միջոցով իրականացնել։ Նույնն են անում նաև  ԱՄՆ-ն ու Եվրոպան։ Միևնույն ժամանակ Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև բազմաթիվ բանակցություններ են կայացել սահմանների շուրջ, սակայն այդ հարցում դեռևս  կան տարաձայնություններ»։

Նա նշել է․ «Արդյունքում կուտակվել են խնդիրներ և հնարավոր չի լինում ամփոփել խաղաղության համաձայնագրի տեքստը։ Այն, որ Հայաստանի վարչապետը Բանակի օրը բարձրացրել է Բաքվի հետ խաղաղության պայմանագրի ստորագրման հարցը, ինչ-որ կերպ  կարող է դիտվել որպես Երևանից Մոսկվային և նույնիսկ Ադրբեջանին ուղղված հաղորդագրություն։ Հայաստանը վերջերս ռազմական պայմանագրեր է կնքել տարբեր երկրների, այդ թվում՝ Ֆրանսիայի հետ, իսկ վերջերս համատեղ զորավարժություններ է անկցացրել ԱՄՆ-ի հետ։ Փաշինյանը փորձում է հեռու մնալ Ռուսաստանից, սակայն մինչ այժմ նրա այդ փորձն այնքան էլ հաջող չի եղել։ Դրան զուգահեռ, Հայաստանը ձգտում է հակվել դեպի Արևմուտք՝ զենքի գնման, ինչպես նաև անվտանգության ռազմավարությունների ոլորտում։ Այդ քաղաքականության շրջանակյում,  Փաշինյանը եվրոպացի դիտորդներին հրավիրեց  Հայաստան՝ զեկույց պատրաստելու համար»։

Աֆշար Սոլեյմանին ասել է․ «Ամեն դեպքում, այս քայլերը վկայում են, որ նա ձգտում է հավասարակշռություն հաստատել Ռուսաստանի և Արևմուտքի միջև՝ հօգուտ Երևանի։ Ներքաղաքական տեսակետից պետք է նշել, որ Ադրբեջանի քաղաքացիներն Իլհամ Ալիևի հետ են, իսկ Երևանում ընդդիմադիր կուսակցությունները դեմ են Փաշինյանին»։