インドネシア大統領が口にしたパレスチナ「2国家共存」案の嘘

インドネシアのジョコ大統領は、パレスチナが独立国として認められるならば、イスラエルも国家として承認する意向があることを表明しました。

【ParsToday国際】ジョコ大統領は、インドネシア政府としてイスラエルを承認する準備があるが、それはパレスチナが独立国家として認められた場合のみだと述べました。このいわゆる「2国家共存」はこれまでにも繰り返し提起されてきましたが、現在の状況にはそぐわず、過去の遺物と言わざるを得ません。

2国家共存案は、常に世界の怒りを和らげ、責任を先送りし、現状維持を保つための道具であり、決してパレスチナ人の自由のための本当の提案ではありませんでした。それは外交的な蜃気楼であり、誤魔化しであり、目的地ではありません。

数十年にわたり、世界の指導者たちはこの計画を支持してきましたが、イスラエルがその実現の可能性をすべて破壊するのを許してきました。それは、占領地での入植地建設、パレスチナ人コミュニティの強制移動、ガザの封鎖、そして占領地全体でのアパルトヘイト体制の確立など枚挙に暇がありません。

今日、70万人以上のイスラエル入植者が、パレスチナの土地に不法に居住しており、その数は毎年増加しています。これらは一時的な占領ではなく、軍事的支援と法的な制度によって支えられた恒久的な現実です。これにより、シオニストたちは地元のパレスチナ人よりも優越性を持つことが確立されています。

ネタニヤフ政権下でも、他のどの政府の下でも、イスラエルはこの状況を変える政治的意志を示したことはありません。逆に、彼らはそれを強化してきました。このような状況下で、パレスチナ人にとって「国家」とは何が残るのでしょうか？ 監視所、壁、武装した入植者に囲まれたいくつかの分散した地域？ 国境、空域、資源をコントロールできない、かつて南アフリカに存在したバントゥースタンのような地域？

これは仮説ではなく、数百万のパレスチナ人の日常生活の現実です。

ジョコ大統領だけでなく、多くの世界の指導者たちが2国家共存案を支持しています。彼らが誠実であれ、偽善的であれ、これは一見合理的に思えるからです。この計画は、彼らの外交的な立場を維持しますが、イスラエルに対して実際の義務を課すことはありません。しかし、誠実さだけでは不十分です。理想主義だけでは不十分です。すべての解決策は現実に直面しなければならず、その現実は、もはやイスラエルの隣に独立したパレスチナ国家が地理的、政治的、倫理的に存在する場所がないということです。

最も重要なのは、植民地主義者と植民地支配者の間に倫理的な平等は存在しないということです。2国家共存の枠組みは、この対立を対等な二者間の悲劇的な誤解として描こうとします。しかし、そうではありません。これは支配の体制であり、アパルトヘイト、占領、民族浄化の体制です。イスラエルは安全保障を気にかける民主主義国家ではなく、他者を追い出すことに基づく植民地主義的な体制であり、暴力で維持され、軍法で強制されています。

このような状況で、「2国家解決」の提案は何を意味するのでしょうか？ 75年もの間、パレスチナを消し去ろうとした存在を認めることです。パレスチナ難民の帰還権を認めていない体制に報酬を与えることです。1948年のイスラエル境界内で二等市民として生活している、または亡命している数百万のパレスチナ人を放置することです。分裂した廃墟の上に作られた偽の主権と引き換えに、永遠の土地の分割を受け入れるよう、抑圧された国民に求めることです。

この解決策には正義がありません。そして、正義がなければ、平和もありません。

そうではなく、未来と向き合うべきです。ヨルダン川と地中海の間には、1つの国家しか存在し得ません。唯一の問いは、その国家がどのような形になるかです。それは、シオニストが力と排除によってパレスチナ人を支配するアパルトヘイト的な国家になるのでしょうか？ それとも、民族や宗教に関係なく平等な統治のもとで、すべての人々が共に生きる国家になるのでしょうか？ 一つの非植民地主義的なパレスチナ？

この問いへの答えは、植民地主義国との交渉では見つかりません。この答えは、パレスチナの人々自身から出てこなければなりません。そして彼らは日々、この2国家解決の幻想を拒絶し続けています。世論調査は、特に若者の間で、単一の国家を支持する声が増えていることを示しています。世界中の市民社会運動は、BDSキャンペーンから、武器禁輸、国際刑事裁判所での調査要求まで、境界線のための闘いではなく、自由のための闘いだと認識しています。

ジョコ大統領の条件付きのイスラエル承認の意向は、彼が国際舞台で役割を果たす意欲を示しているものです。しかし、真の指導は象徴的なバランスを保つことを超えており、道徳的な透明性を必要とします。インドネシアがパレスチナ人民の自己決定権に対する歴史的支援を維持したいのであれば、恐れることなく多くの人々が口にしないことを明言すべきです。「2国家解決は幻想であり、それを続けることは苦しみの延長に過ぎない」と。

「パレスチナはイスラエルと隣り合わせに認められるか？」と尋ねるのではなく、「パレスチナはその住民を追い出すのではなく、すべての人々が平等な法の下で共に生きる一つの国家に変わることでイスラエルを代替するか？」と尋ねるべきです。これは過激主義ではありません。アパルトヘイトの拒絶から生まれる不可避の結論です。

2国家解決は存在しません。分割に平和はありません。唯一の道は、シオニズム、植民地主義、アパルトヘイト、そしてイスラエルのない自由で独立した統一パレスチナです。

世界はこの現実を受け入れる時が来たのです。

ラジオ日本語のソーシャルメディアもご覧ください。