A ka marrë fund iluzioni i fuqisë absolute amerikane?

ParsToday - Jeffrey Sachs, një profesor në Universitetin e Kolumbias, tha: "Lufta e Iranit ishte momenti kur miti i fuqisë absolute amerikane u përplas me realitetin".

Sipas profesorit të Universitetit të Kolumbias, "ky nuk ishte vetëm dështimi i një qeverie apo i një presidenti, por rënia e të gjithë projektit të politikës së jashtme amerikane pas Luftës së Ftohtë. Pas rënies së Bashkimit Sovjetik në vitin 1991, Uashingtoni e ngatërroi një boshllëk të përkohshëm me dominim të përhershëm, duke e quajtur veten një "komb të domosdoshëm", por ëndrra e një bote unipolare ishte një iluzion që nga fillimi". Sachs këmbëngul se fundi i hegjemonisë perëndimore nuk filloi me Trump, por përkundrazi i kishte rrënjët në vitin 1945, sepse dominimi evropian dhe më pas amerikan nuk ishte kurrë i përhershëm, por një situatë e jashtëzakonshme e bazuar në industrializimin e hershëm dhe zhvillimin industrial të bazuar në plaçkitjen e burimeve të vendeve të kolonizuara.

Agresioni ushtarak kundër Iranit zbuloi realitetin se Shtetet e Bashkuara kanë arritur kufijtë e fuqisë së tyre, jo vetëm për shkak të një operacioni ushtarak të dështuar, por sepse bota që dikur mundësonte dominimin amerikan nuk ekziston më. Uashingtoni nuk mund t'u imponojë më rezultatet e dëshiruara fuqive të mëdha rajonale. Irani i ka përballuar sanksionet, luftërat me ndërmjetësim dhe konfrontimin e drejtpërdrejtë, duke ruajtur kohezionin dhe unitetin e tij të brendshëm, duke forcuar aleancat e tij rajonale dhe duke ekspozuar kufijtë e fuqisë shtrënguese amerikane.

Prandaj, argumenton Sachs, kjo nuk ishte vetëm një disfatë ushtarake, por edhe një disfatë strategjike dhe ideologjike. Klasa politike amerikane vazhdon të sillet sikur çdo vend që i reziston presionit të Uashingtonit ka shkelur rendin natyror të botës, kështu që rezistenca e Iranit nuk shihet si një realitet gjeopolitik, por si një formë sfide e patolerueshme. Ai vë në dyshim besimin e Amerikës në aftësinë e saj për të kontrolluar përgjithmonë sistemet globale, duke thënë se Uashingtoni e ka mbivlerësuar vazhdimisht ndikimin e tij. Rusia doli nga izolimi financiar, Kina ndërtoi sisteme paralele dhe Irani u përshtat me rrethanat. Ideja se Amerika mund të ngrijë ekonomitë sipas dëshirës i përket një bote që nuk ekziston më.

Pra, ndërsa Uashingtoni ishte i fiksuar me idenë e dominimit ushtarak, ndryshimi i vërtetë po ndodhte diku tjetër. Azia, shtëpia e 60 përqind të popullsisë së botës, po riindustrializohej, po inovonte dhe po ia kalonte Perëndimit në teknologjitë kyçe. Lufta e Iranit nuk ishte vetëm një pengesë; ishte një moment kur Amerika e gjeti veten në një botë që nuk e kontrollonte më. John Mearsheimer, teoricien i realizmit agresiv, e përsërit këtë analizë nga një këndvështrim tjetër. Ai argumenton se lufta jo vetëm që nuk e kishte dobësuar fuqinë ushtarake të Amerikës, por edhe e kishte zvogëluar rëndë "kapacitetin e saj të projektimit të fuqisë". Ri-integrimi i Shteteve të Bashkuara të Amerikës në moçalin e Lindjes së Mesme, argumenton Mearsheimer, është pikërisht dhurata që i duhej Kinës për të forcuar pozicionin e saj në Azi.

Sipas Jeffrey Sachs, establishmenti i politikës së jashtme amerikane është i zënë në një mendësi që e sheh çdo fuqi të pavarur si një kërcënim. Në këtë botëkuptim, diplomacia është pothuajse e pamundur dhe konflikti është i garantuar. Ai këmbëngul se asnjë president amerikan, republikan apo demokrat, nuk mund ta përmbysë rënien afatgjatë të dominimit perëndimor ose ngritjen e Azisë. Problemi i vërtetë nuk është personaliteti i Trump, por pamundësia e Uashingtonit për t'u përshtatur me një botë në të cilën nuk është më superfuqia e vetme. Sachs ngre pyetjen përfundimtare: A mund ta përqafojë Uashingtoni një botë shumëpolare, apo do të vazhdojë të luftojë luftëra të pafitueshme në ndjekje të një të kaluare që nuk mund të kthehet përsëri? Përgjigja e kësaj pyetjeje do të përcaktojë fatin e rendit botëror të ardhshëm.

Kërkoni video, na ndiqni: https://t.me/ParsTodayshqip