تفسیر – ارمغان سیاست هسته ای امریکا؛ نابودی بشریت
وزارت دفاع آمریکا سند بررسی وضعیت هسته‌ای(NPR) را روز جمعه منتشر کرد.
درسند موسوم به «بررسی وضعیت اتمی ایالات متحده»، «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری آمریکا شرایط استفاده از سلاح اتمی را تسهیل کرده و محدودیت های استفاده از این تسلیحات را کاهش داده است.
«محمد جواد ظریف» وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران شنبه شب در واکنش به سیاست های هسته ای جدید آمریکا در توئیتر خود نوشت: بازبینی وضعیت هسته‌ای آمریکا، بازتابی از اتکای بیشتر آمریکا به تسلیحات اتمی و نقض معاهده منع تولید و گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) است.
ظریف افزود: «تعجبی نیست که چرا "ساعت آخرالزمان" در خطرناک‌ترین وضعیتش از سال ۱۹۵۳ قرار دارد.»
آخرالزمان ساعتی نمادین است که گروهی از دانشمندان اتمی برای نشان دادن احتمال خطر جنگ اتمی ساخته‌اند.
زمانی که این ساعت به ۱۲ برسد، به معنی وقوع جنگ اتمی است.
«ریچل برانسون» رئیس بولتن دانشمندان اتمی اعلام کرد: «به خاطر خطرهای غیرمعمول زمان حاضر، کمیته علم و امنیت بولتن، عقربه‌های ساعت آخرالزمان را ۳۰ ثانیه به زمان فاجعه نزدیک‌تر کرد. این نزدیک‌ترین وضعیت ساعت به آخرالزمان است و پیش از این، تنها یک‌بار روی این وضعیت تنظیم شده بود: سال ۱۹۵۳ و در اوج جنگ سرد».
عقربه‌های ساعت آخرالزمان تنها ۲ دقیقه به ۱۲ قرار دارد که این نزدیک‌ترین حالت به جنگ اتمی از نیمه قرن گذشته میلادی تاکنون است.
نوام چامسکی نظریه پرداز و منتقد سیاست های امریکا در ژوییه 2015 در سخنانی گفت: " در صحنه جهانی ما به سرعت به سمت دو پرتگاه می‌رویم و مصمم هستیم که در آن سقوط کنیم.
این دو پرتگاه یکی فاجعه زیست محیطی است که قریب الوقوع است و دیگری که حدود ۷۰ سال سابقه دارد، تهدید جنگ هسته‌ای است که در واقع شاهد افزایش تهدید ان هستیم. "
اکنون ترامپ آشکارا می کوشد مسیر سقوط در هر دو این پرتگاه را هموارتر از گذشته سازد .
چامسکی ازامریکا و همچنین اسراییل بعنوان دو عنصر خطرناک نام می برد که بطور مدام دست به تجاوز، خشونت، اقدامات تروریستی و اعمال غیرقانونی می‌زنند و هر دو آنها مقدار زیادی تسیحات اتمی دارند .
راهبرد اتمی امریکا می تواند خطرات زیادی در رابطه با گسترش استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به دنبال داشته باشد؛ چراکه این سند صرحتاً امکان پاسخ هسته‌ای به حملات عمدتاً غیرهسته‌ای را برای آمریکا باز می‌گذارد.
«مایکلا داج» تحلیلگر بنیاد هریتیج، درباره این سند گفت: به نظر می‌رسد در پیش نویس این سند در خصوص زمان و چگونگی اقدام تلافی‌جویانه آمریکا عمدا مبهم صحبت شده است تا آمریکا از بازدارندگی بهتری در برابر کشور‌های متخاصم برخوردار باشد.
لایه های خطرناک تر این دید گاه زمانی آشکار می شود که در این سند از نقش سلاح‌های هسته‌ای به عنوان یک نیروی بازدارنده نام برده می شود و معنایش می تواند این باشد که امریکا به نوعی درحال برداشتن موانع احتمالی در استفاده از گزینه ی سلاح اتمی به هر بهانه ای است.
اکنون این پرسش مطرح است که امریکا با چنین تفکرات خطرناکی چگونه خود را نگران تهدید های هسته ای در جهان نشان می دهد .