تفسیر -تشدید اختلافات در امریکا بر سر سوریه

با فروکش کردن گرد و غبار ناشی از حمله امریکا به سوریه، به تدریج اختلاف نظرهای در امریکا بر سر سوریه نمایان تر می شود.

روزنامه نیویورک تایمز از اختلاف نظردونالد ترامپ، رییس جمهوری امریکا و جیمزمتیس، وزیردفاع این کشور بر سر  موضوع مجوزحمله خبرداد و پایگاه خبری وکس نیزنوشت، میان جیمز متیس و جان بولتون مشاور امنیت ملی دولت امریکا بر سر شدت حملات اختلاف نظر بروز کرده بود. درحالی که اختلاف میان لری کادلو Larry Kudlow، مشاوراقتصادی رییس جمهوری و نیکی هیلی، سفیر امریکا درسازمان ملل در مورد چگونگی واکنش به حمایت های روسیه از سوریه نیز به درگیری لفظی میان این دو تن انجامید. 

درحال حاضرتصمیم گیرندگان اصلی حمله موشکی به سوریه درتلاش هستند نقش خود را در بروز مشکلات ایجاد شده کاهش دهند و دیگران را مسبب ناکامی معرفی نمایند. گرچه هفته گذشته حدود 100 فروند موشک امریکایی به مناطقی از خاک سوریه پرتاب وهدف از آن نیز پاسخگویی به حمله ادعایی شیمیایی به منطقه دوما در این کشور عنوان شد؛ با این حال، با توجه به هیاهوی تبلیغاتی پیش از حمله امریکایی ها، عملیات روز شنبه گذشته موفقیت سیاسی - نظامی برای واشنگتن و متحدانش به همراه نیاورد.

رابین رایت Robin Wright با اشاره به بی ثمر بودن حمله موشکی امریکا به سوریه در نیویورکر The New Yorker می نویسد: واقعیت این است که کار چندانی برای تغییر در توازن نظامی در این کشور یا نتیجه جنگ نمی توان انجام داد.

نخستین مشکل، در بحث حمله بدون مجوز بروز کرد. حمله موشکی به سوریه نه مجوز شورای امنیت سازمان ملل را داشت و نه این که کنگره آن را تائید کرده بود. درحالی که هرگونه حمله به یک کشور عضو سازمان ملل به مجوز شورای امنیت نیاز دارد و رییس جمهوری امریکا نیز براساس قانون اساسی و "قانون اختیارات جنگ " ملزم است پیش از هرگونه اقدام نظامی، از کنگره مجوز بگیرد. 

مشکل دوم در خصوص شدت حملات به سوریه است. این حملات که هزینه سیاسی سنگینی برای دولت امریکا به همراه آورد، به هیچ وجه تاثیری در توازن نظامی در سوریه و به نفع شورشیان نداشته است. به عبارت دیگر، این اقدام بیش از این که سرنوشت جنگ سوریه را به ضرر دولت این کشور تغییر دهد، موجب سرخوردگی و ناامیدی دشمنان سوریه از توان و اراده امریکایی ها برای اقدام بزرگ ترعلیه دمشق شد. این گروه بر اساس تهدیدات مکرر ترامپ، چشم انتظار حمله گسترده تر و موثرتربودند؛ درحالی که پس از این اقدام  حتی سربازانی از ارتش سوریه نیز کشته نشدند. این موضوع نشان داد امریکا ضعیف تر و کم توان تر از آن است که بتواند نقش تعیین کننده را درجنگ هفت ساله سوریه ایفا کند. 

سرانجام این که حتی امریکایی ها در نشان دادن واکنش شدید به روسیه، کشوری که آن را حامی اصلی نظام سیاسی سوریه می خوانند، ناکام ماندند. درحمله امریکایی ها، برخلاف انتظار شورشیان، اهداف نظامی روسیه در سوریه هدف قرار نگرفت و به گفته نیویورک تایمز، دونالد ترامپ نیز در آخرین لحظات، مانع اعمال تحریم های جدید علیه مسکو شد. 

با توجه به چنین ناکامی هایی و چنین اختلاف نظرهای عمیق میان نهادهای سیاسی- نظامی در امریکا می توان انتظار داشت که واشنگتن از اتخاذ راهبرد جامع و موثر در قبال جنگ سوریه ناتوان بماند؛ موضوعی که هم اکنون نگرانی شدید جریان های جنگ طلب داخلی و متحدان سیاسی واشنگتن در منطقه غرب آسیا را ایجاد کرده است.