ইরানের বিরুদ্ধে পশ্চিমাদের সামরিক প্রকল্পের ব্যর্থতা; যুদ্ধক্ষেত্রে পরাজয়ের ক্ষতিপূরণ হিসেবে নিষেধাজ্ঞা পুর্নবহাল

পশ্চিমা গণমাধ্যম স্বীকার করেছে যে ১২ দিনের যুদ্ধে ইহুদিবাদী শাসনব্যবস্থার প্রতিরোধ ক্ষমতা কার্যত ভেঙে পড়ে এবং বিষয়টি ইরানের হাতে চলে যায়।

পার্সটুডে অনুসারে, ইরান এবং শত্রু ফ্রন্টের মধ্যে ১২ দিনের যুদ্ধ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে এবং ইসরায়েলের প্রক্সি সংঘাত এবং বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের সমর্থনের মাধ্যমে) শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইহুদিবাদী শাসনব্যবস্থার যুদ্ধবিরতির অনুরোধ এবং ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের বিজয়ের মাধ্যমে শেষ হয়। ইতিমধ্যে, এই যুদ্ধের বিভিন্ন মাত্রা এবং এর ফলাফল এবং পরিণতি সম্পর্কে পশ্চিমা এবং বিশেষ করে আমেরিকান মিডিয়ার স্বীকারোক্তি প্রতিফলন এবং পরীক্ষা করার যোগ্য।

ইসরায়েলি নিরাপত্তা বেড়ার পতন

স্বীকৃতির মূল বিষয়গুলো মধ্যে একটি ছিল ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার তুলনামূলকভাবে অকার্যকরতার বিষয়টি বারবার উল্লেখ করা। এই প্রসঙ্গে, নিউইয়র্ক টাইমস একটি প্রতিবেদনে লিখেছে, "ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং রেকর্ড কম পরিমাণে আত্মঘাতী ড্রোন ব্যবহার করে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলা, ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা - বিশেষ করে আয়রন ডোম এবং ডেভিড স্লিংস- কে একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি করেছে। আমেরিকান বিশ্লেষকরা সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ইহুদিবাদী শাসনের নিরাপত্তা আর আগের মতো নিশ্চিত ছিল না এবং এই ঘটনাটি দখলকৃত অঞ্চলগুলোতে মানসিক ভারসাম্যকে ব্যাহত করবে। এই বিষয়ে সিএনএন একটি নিবন্ধে লিখেছে,  "আয়রন ডোম কম পরিমাণে আক্রমণের সময় এবং পরিস্থিতির জন্য তৈরি করা হয়েছে, ইরানের মতো দেশের সাথে পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ নয়।"

ইরানের আক্রমণের মাত্রা এবং সমন্বয় নিয়ে বিস্ময়

আরেকটি বিষয় যা পশ্চিমা গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল তা হল ইরানের প্রতিশোধমূলক আক্রমণের সমন্বয়ের স্তর এবং পরিধি। অনেক পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে তেহরান ইচ্ছাকৃতভাবে কেবল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাই নয়, বরং ইসরায়েলের যোগাযোগ ও অর্থনৈতিক নেটওয়ার্ককেও সম্মিলিত আক্রমণ (স্মার্ট অস্ত্র এবং সাইবার আক্রমণ) দিয়ে লক্ষ্যবস্তু করেছিল। ওয়াশিংটন পোস্ট একই বিষয়ে একটি প্রতিবেদনে লিখেছিল: "এই আক্রমণগুলো কেবল সামরিক ছিল না; তারা মধ্য ইসরায়েলের বেশিরভাগ অঞ্চলে দীর্ঘ সময় ধরে মোবাইল এবং ইন্টারনেট যোগাযোগ ব্যাহত করেছিল। একই সময়ে, হাইফা শোধনাগার এবং জল ও বিদ্যুৎ ব্যবস্থার মতো অবকাঠামোগত সুবিধাগুলিতে সুনির্দিষ্ট আক্রমণ (অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে) বাসিন্দাদের জন্য বিরাট উদ্বেগের কারণ হয়েছিল।" একই সময়ে, একজন বৈদেশিক নীতি বিশ্লেষক জোর দিয়েছিলেন: "সম্ভবত ইরানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৃতিত্ব ছিল সামরিক প্রতিক্রিয়ার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ না রাখা এবং হাইব্রিড যুদ্ধের সমস্ত ক্ষমতা ব্যবহার করা; এমন একটি সত্য যা, বেশ কয়েকজন পশ্চিমা কর্মকর্তার মতে, ক্ষমতার ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করেছে।"

যুদ্ধের খরচ সম্পর্কে আমেরিকার গুরুতর সন্দেহ

আরেকটি বিষয় হল, আমেরিকান মিডিয়ার বিশ্লেষণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এই বিষয়টির প্রতি নিবেদিত ছিল যে ওয়াশিংটন কার্যত সংকট আরো বাড়িয়ে ইরানের সাথে পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধে জড়াতে অনিচ্ছুক ছিল; এমনকি যখন ট্রাম্প প্রকাশ্যে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে আবার আক্রমণের স্লোগান তুলেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, হতাহতের পরিমাণ, জ্বালানি নিরাপত্তার জন্য হুমকি এবং তেলের দাম বৃদ্ধি আমেরিকান নীতিনির্ধারকদের মধ্যে গুরুতর দ্বিধা তৈরি করেছিল। ফরেন পলিসি এই বিষয়ে লিখেছিল: "কিছু যুদ্ধপ্রেমী চক্রের প্রবণতা সত্ত্বেও, ট্রাম্প এবং তারপরে তার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টারা সেন্টকম কমান্ডারদের জোরালো পরামর্শকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিলেন: ইরানের সাথে আঞ্চলিক যুদ্ধে প্রবেশ করা পশ্চিম এশিয়ায় কৌশলগত পরাজয় মেনে নেওয়ার সমান হবে।"

ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক কৌশলের ব্যর্থতা

যুদ্ধবিরতি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর এবং সামরিক কৌশলের ব্যর্থতা স্পষ্ট হয়ে ওঠার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত সামরিক যুদ্ধের পরিবর্তে সর্বোচ্চ অর্থনৈতিক চাপ এবং নতুন নিষেধাজ্ঞার কৌশল গ্রহণ করে। এই প্রেক্ষাপটে, সিএনএন এবং আল জাজিরার বিশ্লেষণে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে এই পদক্ষেপটি ছিল ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক উপায়ের অকার্যকরতার একটি নীরব স্বীকারোক্তি।

সামগ্রিকভাবে, ইরান এবং মার্কিন নেতৃত্বাধীন শত্রু ফ্রন্টের মধ্যে ১২ দিনের যুদ্ধ, আমেরিকান মিডিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, অঞ্চলের ইতিহাসে এবং এমনকি পশ্চিমা নিরাপত্তা প্রস্তাবের কাঠামোর ক্ষেত্রেও একটি মোড় ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইহুদিবাদী প্রতিরক্ষার দুর্বলতার স্বীকৃতি, ইরানি আক্রমণের সমন্বয় এবং সুযোগে বিস্ময়, অভূতপূর্ব মানবিক ও অর্থনৈতিক হতাহত এবং ব্যয়, এবং অবশেষে এই অঞ্চলে নতুন প্রতিরোধ কাঠামোর স্বীকৃতি, যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরের সপ্তাহগুলিতে পশ্চিমা মিডিয়ার স্থান দখল করে নেওয়া স্বীকারোক্তির ধারাবাহিকতার অংশ। পশ্চিমা বিশ্ব, এমনকি সর্বোচ্চ স্তরের বিশ্লেষণাত্মক প্রতিষ্ঠানগুলোও  অনিবার্যভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পশ্চিম এশিয়ার নতুন শতাব্দী ইরানের ওজন এবং শক্তি বিবেচনা না করে কোনও চুক্তি বা স্থিতিশীলতা অর্জন করবে না এবং কেবলমাত্র নিষেধাজ্ঞা এবং চাপের স্তম্ভগুলোর ক্ষেত্রের নতুন বাস্তবতাকে প্রতিস্থাপন করতে পারবে না।#

পার্সটুডে/এমবিএ/১৬

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।