अमेरिकी हेजेमोनी पतन और मल्टीपोलर विश्व सिस्टम का उदय

पार्स टुडे: यूरोप, विशेष रूप से जर्मनी, की हालिया नीतियों में बदलाव अमेरिकी हेजेमोनी के पतन और विश्व के एक मल्टीपोलर सिस्टम की ओर अपरिहार्य संक्रमण का संकेत है।

पार्स टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, ईरानी अखबार 'एतमाद' ने एक विश्लेषण में लिखा है: यूरोप, विशेष रूप से जर्मन अधिकारियों द्वारा 'अमेरिकी प्रभुत्व के युग के अंत' के बारे में स्पष्ट बयान, अमेरिकी हेजेमोनी के पतन और एक मल्टीपोलर विश्व सिस्टम की ओर अपरिहार्य संक्रमण को दर्शाते हैं। यह संरचनात्मक बदलाव अमेरिकी हेजेमोनी की ऐतिहासिक वैधता, प्रभावकारिता और नैतिकता के संकट में निहित है, और स्वतंत्र शक्तियों के उदय तथा वैश्विक स्तर पर सहयोग के नए मॉडलों के गठन से गति पकड़ रहा है।

ऐतिहासिक जड़ें और वैधता का संकट

अमेरिकी हेजेमोनी सख्त और नरम शक्ति के आधार पर बना था, जिसकी जड़ें इस देश के विशेष इतिहास में हैं। अमेरिकी आर्थिक और राजनीतिक शक्ति, उदारवादी विचारधारात्मक कथनों के विपरीत, काफी हद तक आंतरिक उपनिवेशवाद, दास श्रम के शोषण, मूल निवासियों के व्यवस्थित उन्मूलन और फिर बाहरी-उन्मुख व हस्तक्षेपकारी विकास मॉडल के वैश्विक विस्तार जैसे ऐतिहासिक प्रक्रियाओं का परिणाम थी। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, यूरोप और एशिया में शक्ति के शून्य का लाभ उठाकर, अमेरिका ने स्वयं को अंतरराष्ट्रीय उदारवादी सिस्टम के नेता के रूप में स्थापित किया। लेकिन शुरुआत से ही, एक आंतरिक विरोधाभास ने इस हेजेमोनी को खतरे में डाला: नियम-आधारित और बहुपक्षवादी सिस्टम बनाने का दावा बनाम एकतरफा व्यावहारिकता और हित-केंद्रितता। सोवियत संघ के पतन और एकध्रुवीय युग के आगमन के साथ यह विरोधाभास कम नहीं हुआ, बल्कि और तेज हुआ। दुनिया ने अमेरिकी एकतरफावाद की पराकाष्ठा को पूर्व-emptive युद्धों, दमनकारी एकतरफा प्रतिबंधों और अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों की उपेक्षा के रूप में देखा, जिसने धीरे-धीरे कई राष्ट्रों और यहाँ तक कि पारंपरिक सहयोगियों के बीच इसकी नैतिक और राजनीतिक वैधता को कम कर दिया।

आर्थिक कारक और प्रभुत्व के साधनों की प्रभावकारिता में कमी

शीत युद्ध के बाद के युग में अमेरिकी प्रभुत्व का एक मुख्य स्तंभ, वैश्विक रिजर्व मुद्रा के रूप में डॉलर का एकाधिकार और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली पर नियंत्रण था। इसने वाशिंगटन को वित्तीय प्रतिबंधों और स्विफ्ट प्रणाली तक पहुंच के माध्यम से दबाव डालने की अद्वितीय क्षमता प्रदान की। लेकिन पिछले दो दशकों में, यह एकाधिकार टूट गया है। चीन की तेज आर्थिक वृद्धि, प्रतिबंधों के खिलाफ रूस की आर्थिक लचीलापन और सबसे महत्वपूर्ण, उभरती शक्तियों और अमेरिकी सहयोगियों द्वारा डॉलर पर निर्भरता कम करने के सामूहिक प्रयासों ने अमेरिकी बाध्यकारी कूटनीति के पारंपरिक उपकरणों की प्रभावकारिता को काफी कम कर दिया है। वैकल्पिक वित्तीय तंत्रों का गठन, राष्ट्रीय मुद्राओं में द्विपक्षीय लेनदेन में वृद्धि और ब्रिक्स जैसे ब्लॉकों का उदय, जो स्वतंत्र भुगतान और निपटान प्रणाली स्थापित करना चाहते हैं, दर्शाते हैं कि वैश्विक राजनीतिक अर्थसिस्टम अब पूरी तरह से पूर्ववर्ती हेजेमोनी के नियंत्रण में नहीं है। इस बदलाव ने सीधे तौर पर अमेरिकी दबाव के उत्तोलक को प्रभावित किया है और स्वतंत्र अभिनेताओं के लिए गतिशीलता का दायरा बढ़ाया है।

पूर्व की भू-राजनीतिक उभार और शक्ति संतुलन में बदलाव

एकध्रुवीय सिस्टम 'इतिहास के अंत' और अमेरिका के लिए गंभीर प्रतिद्वंद्वियों के अभाव की धारणा पर आधारित थी। लेकिन इक्कीसवीं सदी की भू-राजनीतिक वास्तविकता ने इसके विपरीत साबित किया है। एक स्वतंत्र सैन्य और ऊर्जा-केंद्रित शक्ति के रूप में रूस का पुनरुत्थान, और विशेष रूप से एक आर्थिक, तकनीकी और सैन्य महाशक्ति के रूप में चीन का बहुआयामी उदय, व्यवहार में एकध्रुवीय युग को समाप्त कर चुका है। यह संतुलन परिवर्तन केवल प्रमुख शक्तियों तक सीमित नहीं है। शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) और ब्रिक्स ब्लॉक जैसे पूर्व और दक्षिण-केंद्रित सहयोग संस्थानों का गठन और मजबूती, जो राष्ट्रीय संप्रभुता, अहस्तक्षेप और बहुपक्षीय विकास जैसे सिद्धांतों पर जोर देते हैं, पश्चिम-केंद्रित संस्थानों के विपरीत एक वैकल्पिक मॉडल पेश करते हैं। ये संस्थान धीरे-धीरे उन देशों के लिए आकर्षण के केंद्र बन रहे हैं जो अपने विदेशी संबंधों में विविधता लाना और पश्चिमी ब्लॉक पर निर्भरता कम करना चाहते हैं।

पारंपरिक सहयोगियों की प्रतिक्रिया

अमेरिकी नेतृत्व के युग के अंत के बारे में जर्मन अधिकारियों के हालिया बयान, वाशिंगटन के पारंपरिक सहयोगियों के बीच एक रणनीतिक जागरण का प्रतीक हैं। दशकों तक यूरोप की सुरक्षा अमेरिकी नेतृत्व वाले 'नाटो सुरक्षा छत्र' और ट्रांसाटलांटिक आर्थिक सहयोग पर आधारित थी। लेकिन हाल के वर्षों में, कई कारकों ने इस रिश्ते को बदल दिया है: अमेरिका का 'अमेरिका फर्स्ट' की ओर लौटना और उसकी सुरक्षा प्रतिबद्धताओं में अस्थिरता, सैन्य खर्च बढ़ाने के लिए सहयोगियों पर बढ़ता दबाव, और यूक्रेन और विशेष रूप से फिलिस्तीन मुद्दे जैसे संकटों के प्रति दृष्टिकोण में अंतर। यूरोप धीरे-धीरे यह समझ रहा है कि एक ऐसी शक्ति पर पूर्ण सुरक्षात्मक निर्भरता, जिसके हित हमेशा उसके सहयोगियों के हितों के साथ नहीं होते, स्वयं एक रणनीतिक कमजोरी है। यह जागरूकता अधिक रणनीतिक स्वायत्तता की खोज और अंतरराष्ट्रीय भागीदारों में विविधता लाने के लिए एक प्रेरक शक्ति है।

नई विश्व सिस्टम में ईरान की स्थिति

इस भू-राजनीतिक परिवर्तन में, ईरान जैसे देश, जो स्वतंत्र कार्रवाई, प्रभुत्ववाद के प्रतिरोध और मल्टीपोलर दुनिया के साथ बहुमुखी सहयोग के विकास पर जोर देते हैं, एक नई स्थिति प्राप्त कर रहे हैं। शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) और ब्रिक्स जैसे संगठनों में ईरान की सक्रिय कूटनीति, पूर्वी शक्तियों के साथ रणनीतिक संबंधों का विकास, और नए व्यापार और परिवहन गलियारों (जैसे उत्तर-दक्षिण गलियारा) के निर्माण के प्रयास, सभी इस वैश्विक संरचनात्मक बदलाव के साथ तालमेल बिठाने की दिशा में हैं।

नतीजा

दुनिया एक बड़े पुनर्गठन के कगार पर है। अमेरिकी हेजेमोनी का पतन एक रैखिक या तेज प्रक्रिया नहीं है, बल्कि एक जटिल और संभावित रूप से चुनौतीपूर्ण संक्रमण है, जो तनाव और उथल-पुथल के साथ होगा। हालाँकि, समग्र दिशा शक्ति के बहु-केंद्रीकरण, सहयोग के मॉडलों में विविधता और पुराने एकाधिकार के कमजोर होने की ओर है। भविष्य एक ऐसी सिस्टम का है जिसमें, अतीत के विपरीत, राष्ट्रों की संप्रभुता, आर्थिक संबंधों में न्याय और वास्तविक बहुपक्षवाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को निर्धारित करने में अधिक महत्व रखेंगे। 'अमेरिकी युग' का अंत अराजकता का संकेत नहीं है, बल्कि एक ऐसी सिस्टम के गठन का वादा करता है जो इक्कीसवीं सदी में अंतरराष्ट्रीय समुदाय की अधिक विविधता और जटिलता को प्रतिबिंबित करेगी। (AK)

हमारा व्हाट्सएप ग्रुप ज्वाइन करने के लिए क्लिक कीजिए

हमारा टेलीग्राम चैनल ज्वाइन कीजिए

हमारा यूट्यूब चैनल सब्सक्राइब कीजिए!

ट्वीटर पर हमें फ़ालो कीजिए 

फेसबुक पर हमारे पेज को लाइक करें।