व्याख्या | ट्रंप की खोखली धमकियाँ और अमेरिकी शक्ति का पतन
https://parstoday.ir/hi/news/world-i146110-व्याख्या_ट्रंप_की_खोखली_धमकियाँ_और_अमेरिकी_शक्ति_का_पतन
पार्स टुडे – डोनाल्ड ट्रंप ने एक बार फिर किसी देश को बमबारी की धमकी दी है; इस बार ओमान को — एक ऐसा देश जो ईरान से संबंधित वार्ताओं के मार्ग के साथ-साथ होर्मुज़ जलडमरूमध्य में यातायात से संबंधित घटनाक्रमों में भी भूमिका निभाता है।
(last modified 2026-08-19T08:36:40+00:00 )
Aug १९, २०२६ १४:०३ Asia/Kolkata
  • डोनाल्ड ट्रंप, अमेरिकी राष्ट्रपति
    डोनाल्ड ट्रंप, अमेरिकी राष्ट्रपति

पार्स टुडे – डोनाल्ड ट्रंप ने एक बार फिर किसी देश को बमबारी की धमकी दी है; इस बार ओमान को — एक ऐसा देश जो ईरान से संबंधित वार्ताओं के मार्ग के साथ-साथ होर्मुज़ जलडमरूमध्य में यातायात से संबंधित घटनाक्रमों में भी भूमिका निभाता है।

ट्रंप ने कहा है कि यदि ओमान अमेरिकी कार्रवाई में बाधा डालता है, तो वह उस पर भारी बमबारी करेगा। इस धमकी को अमेरिकी विदेश नीति में एक सामान्य बयान नहीं माना जा सकता; बल्कि यह एक ऐसे पैटर्न का हिस्सा है जिसमें धमकियों की संख्या बढ़ी है, लेकिन धमकी और उसके कार्यान्वयन के बीच की दूरी भी बढ़ी है। इसलिए, यदि ओमान ट्रंप की धमकियों को गंभीरता से न ले, तो यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं होगा। विभिन्न देशों के प्रति ट्रंप प्रशासन का रिकॉर्ड बताता है कि धमकी और कार्रवाई के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है — एक ऐसा अंतर जो अब वाशिंगटन के लिए एक रणनीतिक समस्या बन गया है।

ट्रंप "अप्रत्याशितता" को अमेरिकी शक्ति बढ़ाने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करने का प्रयास करते हैं। लेकिन अप्रत्याशितता, यदि स्पष्ट रणनीति के बिना हो, तो धीरे-धीरे "अविश्वसनीयता" में बदल जाती है। सहयोगी नहीं जानते कि वाशिंगटन का अगला कदम क्या होगा, और प्रतिद्वंद्वी धीरे-धीरे यह पहचानने लगते हैं कि कौन-सी धमकियाँ क्रियान्वित हो सकती हैं और कौन-सी केवल राजनीतिक दबाव डालने के लिए उठाई जाती हैं।

सीएनएन इस संकट के दायरे को ईरान से परे देखता है। एक ओर ओमान को अमेरिकी सैन्य धमकी का सामना करना पड़ रहा है, और दूसरी ओर दक्षिण कोरिया वाशिंगटन के दबाव में है। ट्रंप ने ईरान के साथ युद्ध में प्रवेश करने से इनकार करने के लिए सियोल की आलोचना की है, और साथ ही अमेरिका-दक्षिण कोरिया अभ्यासों के बारे में ऐसे रुख अपनाए हैं जो उत्तर कोरिया की कुछ माँगों के करीब हैं। यह विरोधाभास अमेरिकी सहयोगियों के लिए एक खतरनाक संदेश हो सकता है। वाशिंगटन उनसे सहयोग की उम्मीद करता है, लेकिन स्वयं अपनी सुरक्षा प्रतिबद्धताओं के बारे में विरोधाभासी संदेश भेजता है।

ऐसी स्थिति में, ट्रंप गठबंधनों को पहले से कहीं अधिक वित्तीय अनुबंधों की तरह देखते हैं; सहयोगी को लागत वहन करनी होगी और वाशिंगटन के इच्छित मिशनों में शामिल होना होगा। यह दृष्टिकोण गठबंधन को एक रणनीतिक और दीर्घकालिक पूंजी से एक अल्पकालिक सौदे में बदल देता है।

रिचर्ड हास, अमेरिकी विदेश संबंध परिषद के पूर्व अध्यक्ष, ने भी इसी प्रवृत्ति के बारे में चेतावनी दी है। उन्होंने होर्मुज़ जलडमरूमध्य पर अमेरिकी स्वामित्व के ट्रंप के दावे को "मूर्खतापूर्ण" और "विनाशकारी" बताया है। अमेरिका ने वर्षों तक इस जलमार्ग की अंतरराष्ट्रीय प्रकृति पर ज़ोर दिया था, और ऐसा दावा वाशिंगटन की विदेश नीति की लंबी परंपरा के विपरीत हो सकता है।

हास ने पूर्वी एशिया से पश्चिमी एशिया में अमेरिकी सैन्य क्षमता के एक हिस्से के स्थानांतरण को भी खतरनाक बताया है। उनके अनुसार, ऐसा कदम जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और फिलीपींस की चिंता को बढ़ाएगा और साथ ही चीन और उत्तर कोरिया को अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए अधिक अवसर प्रदान करेगा।

यह चिंता केवल सैद्धांतिक नहीं है। उत्तर कोरिया ने अपने परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों को जारी रखा है, और प्योंगयांग के मास्को और बीजिंग के साथ संबंध भी गहरे हुए हैं। रूस ने भी यूक्रेन युद्ध को समाप्त करने के ट्रंप की योजनाओं को स्वीकार नहीं किया है, और चीन ने अमेरिका के साथ आर्थिक और रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में पीछे नहीं हटे हैं।

नतीजतन, ट्रंप की विदेश नीति की समस्या केवल धमकियों की बहुलता नहीं है; मुख्य मुद्दा इन धमकियों के पीछे एक सुसंगत रणनीति की कमी है। ट्रंप दबाव डालकर रियायतें प्राप्त करना चाहते हैं, लेकिन सहयोगियों पर अत्यधिक दबाव उन्हें अमेरिका से दूर कर सकता है। प्रतिद्वंद्वियों को बार-बार धमकाना, जब यह बार-बार किया जाता है लेकिन कार्रवाई में नहीं बदलता, तो धीरे-धीरे अपना निवारक प्रभाव खो देता है।

अमेरिका आज आवश्यक रूप से शक्ति के साधनों की कमी का सामना नहीं कर रहा है; मुख्य संकट शक्ति का उपयोग करने की विश्वसनीयता का क्षरण है। एक सहयोगी जो अमेरिकी प्रतिबद्धताओं पर भरोसा नहीं करता, वह वैकल्पिक विकल्प तलाशता है, और एक प्रतिद्वंद्वी जो वाशिंगटन के झिझक को महसूस करता है, वह अधिक साहसी हो जाता है।

ओमान से लेकर दक्षिण कोरिया तक, एक साझा तस्वीर आकार ले रही है; ट्रंप चाहते हैं कि दुनिया अमेरिकी शक्ति से डरे, लेकिन एक ऐसी नीति जो धमकी को रणनीति से बदल देती है, उसका विपरीत परिणाम हो सकता है।

यदि दुनिया इस निष्कर्ष पर पहुँचती है कि वाशिंगटन कार्रवाई करने से अधिक धमकी देता है, तो इस स्थिति की लागत अमेरिका के लिए एक सैन्य अभियान की विफलता से भी अधिक हो सकती है। "वैश्विक राजनीति में, शक्ति का वास्तविक क्षरण उस बिंदु से शुरू होता है जब दूसरे किसी शक्ति की धमकियों को गंभीरता से लेना बंद कर देते हैं।" (AK)

 

हमारा व्हाट्सएप ग्रुप ज्वाइन करने के लिए क्लिक कीजिए

हमारा टेलीग्राम चैनल ज्वाइन कीजिए

हमारा यूट्यूब चैनल सब्सक्राइब कीजिए!

ट्वीटर पर हमें फ़ालो कीजिए 

फेसबुक पर हमारे पेज को लाइक करें।