Երկաթուղային ճանապարհին և պաշարման տակ ծովում. Արտաքին ճնշմանը դիմադրության երկու պատմություն
Ժամանակակից աշխարհաքաղաքական իրադարձությունների լարված միջավայրում ի հայտ են գալիս արտաքին ճնշմանը դիմադրության երկու տարբեր օրինաչափություններ: Մի կողմից, Իրանը արագորեն ավարտում է կենսականորեն կարևոր երկաթուղային միջանցքների կառուցումը՝ շրջափակումը ճեղքելու համար՝ ստեղծելով նոր տնտեսական և տարանցիկ իրողություններ:
Մյուս կողմից, Վենեսուելան ներգրավված է Կարիբյան ծովի ջրերում ուղղակի և ֆիզիկական բախման մեջ, որտեղ Միացյալ Նահանգների կողմից նավթատարի զավթումը հակամարտությունը վերածել է ռազմածովային գործողությունների:
Իրանը որդեգրել է «կառուցողական դիմադրության» ռազմավարություն՝ կենտրոնանալով երկարաժամկետ ենթակառուցվածքային նախագծերի վրա: Շալամչե-Բասրա երկաթուղային գծի 40% առաջընթացը (միացում Իրաքին), Չաբահար-Զահեդան գծի գրեթե ավարտը (միացում օվկիանոսային նավահանգստը ազգային էլեկտրամատակարարման ցանցին) և Թեհրան-Անկարա միջանցքի ավարտը վկայում են Իրանի տարածաշրջանային տարանցիկ հանգույց դառնալու և պատժամիջոցների նկատմամբ նրա խոցելիությունը նվազեցնելու մասին: Այս երթուղիները ապահովում են Արևելքի և Արևմուտքի շուկաներ մուտքը և բարձրացնում երկրի տնտեսական անվտանգությունը։
Ի տարբերություն դրա, Վենեսուելան ականատես է լինում «ծովային շրջափակման» ուժեղացմանը: ԱՄՆ-ի կողմից նրա նավթատար նավերի վերջերս առգրավումը, որը Կարակասը անվանել է «ծովահենություն», ճնշման մարտավարության վտանգավոր փոփոխություն է նշանակում՝ ֆինանսական պատժամիջոցներից մինչև միջազգային ջրերում ակտիվների դեմ ֆիզիկական գործողություններ: Այս քայլը ոչ միայն թիրախավորում է Վենեսուելայի նավթի արտահանումը, այլև, վախեցնելով նրա նավատորմը, աննախադեպ մակարդակի է բարձրացրել Կարիբյան ավազանում էներգետիկ փոխանակման ռիսկը։
Վերջնական վերլուծության մեջ, այս երկու պատմությունները պատկերում են գոյատևման երկու տարբեր ուղիներ. Իրանը փորձում է սպառնալիքը վերածել հնարավորության՝ կառուցելով տարածաշրջանային կապ և ինտեգրացիա, մինչդեռ Վենեսուելան անցնում է իր եկամուտների հոսքը պահպանելու համար անվտանգության դեմ պայքարի դժվարին օրեր: Այս մոդելներից յուրաքանչյուրի հաջողությունը կփորձարկի ոչ միայն այս երկրների ներքին ճակատագիրը, այլև միակողմանի ճնշման գործիքների օրինականությունն ու արդյունավետությունը միջազգային համակարգում: Ապագան ցույց կտա, թե լուծումը տնտեսական կապերի մեջ ներդրումներ կատարելն է, թե՞ հարկադրական գործողություններին դիմադրելը, և որն է գերակշռելու երկարաժամկետ հեռանկարում: