Փոդքասթ․ Նոր Պատուհան(Մաս 9-րդ՝ Կապույտ մոլորակը)

Այս փոդքաստը վերաբերում է շրջակա միջավայրի աղտոտիչներին։

1998 թվականին Լոս Անջելեսի ամենամեծ համերգասրահում տեղի ունեցավ Օսկարի 73-րդ մրցանակաբաշխությունը։ Այս շրջանում երկու ֆիլմ մրցանակներ շահելու մեծ շանսեր ունեին։ Մեկը «Կոնֆիդենցիալ Լոս Անջելես» (LA Confidential) ֆիլմն էր՝ մի քանի պրոֆեսիոնալ դերասանների ներկայությամբ և ապշեցուցիչ սցենարով, իսկ մյուսը՝ Տիտանիկն էր․ ռոմանտիկ դրամա, որն իր էկրանավորման ժամանակաշրջանում գերազանցեց կինոյի պատմության բոլոր ռեկորդները, և գրեթե բոլորը գիտեին, թե ինչ է լինելու:

Միայն «Տիտանիկը» արժանացավ տասնմեկ «Օսկար» մրցանակի, իսկ «L.A. Confidential»-ը, չնայած իր հիանալի հատկանիշներին, մրցանակ  շահեց ընդամենը երկու՝ ոչ այնքան կարևոր անվանակարգերում: Այդ տարիներին աչքերը սևեռվել էին երկու հոգու վրա․ Քեյթ Ուինսլեթ (Kate Winslet) և իհարկե Լեոնարդո Դի Կապրիոն (Leonardo DiCaprio), ով այդ ժամանակ ընդամենը 23 տարեկան էր։

Շատերը կարծում էին, որ Դի Կապրիոն երկար տարիներ խաղալու է այդպիսի դերերում, սակայն նրա հաջորդ ֆիլմերը ցույց տվեցին, որ դերասանը բավականին պրոֆեսիոնալ է և սիրում է մարմնավորել տարբեր դերեր տարբեր ուղղություններով։ Ի տարբերություն հոլիվուդյան այլ աստղերի, Դի Կապրիոն, ով աստղ էր դարձել իր երիտասարդության հենց սկզբում, շուտով իր ճանապարհը հարթեց դեպի դերասանական աշխարհից դուրս, և 2014 թվականին Պան Կի Մունի ստորագրությամբ նա դարձավ ՄԱԿ-ի դեսպան՝ բնակլիմայական փոփոխությունը կանխելու գծով։

Այդ տարվանից մինչ այժմ Դի Կապրիոն մի քանի անգամ ելույթ է ունեցել միջազգային ֆորումներում, ինչպիսին է ՄԱԿ-ը, և բոլորին կոչ արել մտածել երկրի մասին՝ հրաժարվելով հանածո վառելիքներից: Սակայն ոմանք կարծում են, որ Դի Կապրիոյի ապրելակերպը այնքան էլ առնչություն չունի նրա բնապահպանական մտահոգությունների հետ՝ իր առասպելական հարստության պատճառով:

--------------------------------------------

1998 թվականին ներկայացվեց «2000 Watt հասարակություն» կոչվող մի նախագիծ, որը վերաբերում էր ածխածնային գազերի արտանետմանը: Ծրագրի հիմնական գաղափարն էր ցույց տալ, թե երկիր մոլորակի վրա յուրաքանչյուր մարդ ինչ չափի իրավունք ունի աղտոտելու, ինչը նշանակում է, որ բոլոր մարդիկ պետք է սպառեն հավասար քանակությամբ էներգիա։ Մեզանից շատերը պատկերացում չունեն էներգիայի չափման միավորով, այսինքն՝ Վատտով մեր օրական էներգիայի սպառման չափի մասին: Այս ծրագիրը հասկանալու համար մեզ միայն պետք է իմանալ, որ յուրաքանչյուր ամերիկացի իր համայնքում միջին հաշվով սպառում է 12000 Վտ էներգիա, հոլանդացին 8000 Վտ, շվեյցարացին՝ 5000 Վտ, իսկ բանգլադեշցին՝ 300 Վտ էներգիա: Ըստ այս գաղափարի՝ ֆինանսապես միջին վիճակագրական ամերիկացին 40 անգամ ավելի է աղտոտում աշխարհը, քան բանգլադեշցին․ փաստ, որը շատերը կարող են հակառակը մտածել։

2016 թվականին Դի Կապրիոն բնապահպանական մրցանակ է ստացել Նյու Յորքում մաքուր ջրի ջատագովության խմբի կողմից՝ իր տարիների պատշաճ բնապահպանական ակտիվության համար: Կաննում գտնվող Դի Կապրիոն սովորականի պես օգտվել է ինքնաթիռից բնապահպանական համաժողով գնալու և վերադառնալու և մրցանակը ստանալու համար, բայց ոչ թե հանրային չվերթի առաջին կարգի տոմսով։ Դի Կապրիոն իր անձնական ինքնաթիռով 8000 մղոն թռիչք կատարեց դեպի միջոցառման վայր: Այնուհետև նա թռավ Ֆրանսիա և Կանն՝ մասնակցելու ՁԻԱՀ-ով հիվանդներին աջակցության համաժողովին: Այդ արարքը զայրացրեց բազմաթիվ բնապահպաններին։

Որոշ փորձագետներ գնահատել են, որ Դի Կապրիոն այս ուղևորության ընթացքում տասը հազար ավտոմեքենայի չափ վառելիք է ծախսել, քանի որ մասնավոր ինքնաթիռները սովորաբար 37 անգամ ավելի շատ ածխածին են արտանետում մթնոլորտ, քան կոմերցիոն թռիչքները: Ուստի որոշ բնապահպաններ նրա կողմից մթնոլորտ արտանետված ածխածնի նվազագույն քանակը գնահատում են տարեկան 11 տոննա: Մինչդեռ Դի Կապրիոն և այլ հայտնի մարդիկ իրենց հարցազրույցներում մարդկանց կոչ են անում վերամշակել պլաստմասը և օգտագործել այլ նյութեր, բայց ճշմարտությունն այն է, որ հիմնական խնդիրը Երկիրը փրկելու հիմնարար փոփոխություններն են:

-----------------------------------------------

Բոլորիս հետ էլ պատահել է, որ մտածել ենք՝ եթե մի նյութը փոխարինում ենք այլ նյութով, ապա օգնել ենք բարելավելու իրավիճակը։ Օրինակ, որոշ ժամանակ առաջ բնապահպան ակտիվիստներից մեկն իր թվիթում խնդրել էր Starbucks ըմպելիքների խոշոր ընկերությանը  սուրճի  պլաստիկ բաժակները փոխարինել եգիպտացորենի օսլայից պատրաստված բաժակներով: Մինչև ջնջվելը այս թվիթը 60,000 անգամ վերաթվիթ արվեց, բայց ոչ մի հիշատակում չկար այն մասին, թե որտեղից պետք է գա եգիպտացորենի օսլան կամ ինչքա՞ն հողատարածք պետք է հատկացվի այն աճեցնելու համար, կամ այդ քայլը ինչքանով կնվազեցնի այլ մթերքների ցանքը։ Այս թվիթի հեղինակն անտեսել էր այս ցանքից առաջացող վնասը. եգիպտացորենի ցանքը ահավոր կերպով հողի էրոզիայի պատճառ է դառնում և սովորաբար պահանջում է մեծ քանակությամբ գյուղատնտեսական թունաքիմիկատներ և պարարտանյութեր:

Մասնագետների կարծիքով՝ խնդիրը միայն պլաստիկը չէ, խնդիրը իրերի մեկանգամյա օգտագործման կուլտուրան է։ Այսինքն, անկախ նրանից, թե ինչ ենք մենք սպառում, մեր սպառումների ծավալն ավելի մեծ է, քան երկրագնդի կենդանի համակարգերի ունակությունը։

Իհարկե, որպես շրջակա միջավայրը վնասող նյութ պլաստիկը օգտագործելու վերաբերյալ մեր զգայունությունը լուրջ է: Սովորաբար լավ շարժառիթներ կան այն ակտիվությունների հետևում, որոնք արվում են պլաստիկի օգտագործումը սահմանափակելու համար, և երբեմն այդ ակտիվություններն արդյունավետ են: Բայց մենք չենք կարող ոչինչ անել բնապահպանական ճգնաժամի համար՝ միայն փոխարինելով չափից ավելի սպառվող նյութը մեկ այլ նյութով։ Հիմա կարող է հարց առաջանալ, թե ի՞նչ օգտագործենք պլաստիկի փոխարեն։ Բայց ավելի ճիշտ կլինի հարցնել, թե ինչպես պետք է ապրենք:

Որոշ ժամանակ առաջ մոլեռանդ բնապահպաններից մեկը Twitter-ում հրապարակեց իր գնած ծովախեցգետինների լուսանկարը և ուրախ էր, որ  սուպերմարկետի աշխատողին համոզել էր՝ դրանք դնել տնից բերած տարայի մեջ, այլ ոչ թե պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ։ Նա այդ քայլը համարում էր ծովերի պաշտպանությանը ուղղված արարք։ Բայց բանն այն է, որ օվկիանոսային կյանքի համար ծովախեցգետին գնելը շատ ավելի վնասակար է, քան ցանկացած պլաստիկ տոպրակը, որի մեջ պետք է տեղադրվեն գնված ծովախեցգետինները։

Ծովախեցգետնի որսը ամենաբարձր չափաբաժինն ունի ձկնորսության մեջ բոլոր տեսակի պատահական որսերի շարքում։ Մեծ թվով կրիաներ և անհետացման վտանգի առաջ կանգնած այլ տեսակի էակներ սատկում են ծովախեցգետնի որսի ժամանակ: Ծովախեցգետինների աճեցումն էլ ամենևին ավելի լավ տարբերակ չէ և ոչնչացնում է Մանգրոյի (Mangrove) անտառները, որոնք հազարավոր կենդանատեսակների բնակավայրն են:

Թվում է, թե օվկիանոսներում պլաստիկ թափոնների խնդիրը մեծապես կապված է ձկնորսության արդյունաբերության հետ։ Վերջերս պարզվել է, որ Խաղաղ օվկիանոսի մեծ թափոնների 46%-ը ձկնորսական ցանցերն են, իսկ մնացած 54%-ի մեծ մասը ձկնորսական պարագաներ են: Օվկիանոս նետվող ձկնորսական պարագաները շատ ավելի վտանգավոր  են  օվկիանոսի կյանքի համար, քան այլ թափոնները: Ճիշտ է, պոլիէթիլենային տոպրակներն ու պլաստմասե շշերը նպաստում են այս աղետին, բայց քանի որ այս հարցին անդրադարձ չկա, լուծումը սխալ տեղում ենք փնտրում։

-------------------------------------------

Ամեն տարի հուլիսի 3-ը նշվում է որպես «Առանց պլաստիկ տոպրակների համաշխարհային օր»: Այս անվանակոչման մեկ այլ նպատակն է խրախուսել երկրներին արգելել մեկանգամյա օգտագործման պլաստմասե իրերի օգտագործումը: Պլաստմասե նյութերի աղտոտման հարցը հանրային տիրույթ մտավ այն ժամանակ, երբ 1997 թվականին օվկիանոսում նկատվեց պլաստմասե իրերով լեցուն մի մեծ շրջան, բայց հինգ տարի պահանջվեց, որ աշխարհում առաջին երկիրն արգելեց պլաստմասե նյութերի օգտագործումը: Դա Բանգլադեշն էր, որ 2002թ.-ին իրականացրեց մեկանգամյա օգտագործման պլաստմասե իրերի առաջին արգելքը։ Պատճառն այն էր, որ պարզվեց, որ այս երկրում ջրհեղեղների ընդհանուր պատճառներից մեկը պլաստմասե իրերի կողմից կոյուղու խողովակների խցանումն է:

Վիճակագրության համաձայն՝ 2024 թվականին կօգտագործվի մոտ հինգ տրիլիոն պոլիէթիլենային տոպրակ։ Այս ծավալը կարող է ծածկել Ֆրանսիայի տարածքը երկու անգամ գերազանցող մակերես: Տարօրինակ չէ, որ ասում են՝ այդ պոլիէթիլենային տոպրակների մեծ մասը պարզապես դեն են նետվում և դրանց միայն 1%-ն է վերամշակվում։ Յուրաքանչյուր պոլիէթիլենային տոպրակ միջին հաշվով օգտագործվում է մոտ 12 րոպե, մինչդեռ քայքայվելու համար պահանջվում է մոտ 100 տարի։ Այս պլաստմասե նյութերի մոտ 10%-ը հայտնվում է օվկիանոսներում, ինչը համարժեք է 300 միլիոն պոլիէթիլենային տոպրակի, և կանխատեսվում է, որ մինչև 2050 թվականը օվկիանոսներում պլաստմասե իրերի կշիռն կգերազանցի ձկների քաշը։

Պլաստմասե իրերի մեկանգամյա օգտագործումը մեծ մարտահրավեր է շրջակա միջավայրի համար: Մենք կարող ենք մտածել, որ այս տեսակի թափոնները կվերամշակվեն, ուստի դրանք օգտագործելու խնդիր չկա, բայց սա ճիշտ լուծում և ճիշտ գաղափար չէ: Վերամշակումը կարող է որպես կենսունակ լուծում թվալ՝ համեմատած թափոնների թաղման վայրի հետ: Բայց ճշմարտությունն այն է, որ վերամշակումը տուն բերվող պլաստմասե նյութերի քանակությունը նվազեցնելու երկրորդ տարբերակն է, քանի որ այդ գործողությունը հեշտ չէ անել: Վերամշակման համակարգի մեծ մասն է կազմում Ջերմոցային գազերի արտադրությունը։ Մյուս կողմից, այս մեխանիզմը տնտեսապես ձեռնտու չէ, քանի որ վերամշակված պլաստիկն այլևս չի կարող վերամշակվել: Նաև բրիտանական վերամշակման օբյեկտների մոտակայքի օդում առկա միկրոպլաստիկայի բարձր մակարդակը ցույց տվեց, որ  այդ փոքր մասնիկների 61%-ն ունի 10 միկրոնից փոքր չափս։  Մթնոլորտում առկա՝ 10 միկրոնից պակաս չափս ունեցող  մասնիկները ախտածին են համարվում մարդկանց համար: Զեկույցների համաձայն, հայտնաբերված մասնիկների մեծ մասը մարսվում է մարմնի տարբեր օրգանիզմների կողմից և պարզվել է, որ դրանք կլանվում են մարդու մարմնի կողմից: Ստացված արդյունքներից բացի, ամբողջ աշխարհում արտադրված 370 միլիոն տոննա պլաստմասե նյութերի միայն մոտ 9%-ն է վերամշակվում։ Հետևաբար, վերամշակումը չի կարող լինել լավ վերջնական լուծում:

Ավելի լավ տարբերակ է աշխատել պլաստմասե իրերի առաջարկի և պահանջարկի համակարգի վրա։ Նվազեցնել ամենօրյա պլաստիկի պահանջարկը՝ հնարավորինս քիչ օգտագործելով այն: «Պակաս պահանջարկ, պակաս արտադրություն» , հետևաբար, դա կլինի դրական քայլ մեր կապույտ Երկիր մոլորակի համար: