'ইরান যুদ্ধে পরিবর্তিত আঞ্চলিক নিরাপত্তা-কাঠামো; বেড়েছে যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত পরাজয়ের ঝুঁকি'

পার্সটুডে: ইরানের বিরুদ্ধে  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইহুদিবাদী ইসরায়েলের যুদ্ধের ছয় মাস পর, এই সংঘাত আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন করেছে, হরমুজ প্রণালিতে নৌ চলাচল ব্যাহত করেছে এবং আঞ্চলিক মিত্রদের সুরক্ষা দেয়ার ক্ষেত্রে ওয়াশিংটনের সক্ষমতা নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে। যুক্তরাষ্ট্রের কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (CFR)-এর বিশেষজ্ঞদের ধারাবাহিক কয়েকটি মূল্যায়নে এসব কথা উঠে এসেছে।

ইরান যুদ্ধের ছয় মাস: একটি পরিবর্তিত অঞ্চল—এবং যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে তার সম্পর্ক” শীর্ষক এক বিশ্লেষণে CFR-এর বিশেষজ্ঞরা এই সংঘাত মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব, আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা, তুরস্কের অবস্থান, যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্ক এবং যুদ্ধকে ঘিরে তথ্য-পরিবেশের ওপর কী ধরনের প্রভাব ফেলেছে- এসব বিষয় পর্যালোচনা করেছেন।

বিশ্লেষণগুলোতে সংঘাত সম্পর্কে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরা হলেও, বেশ কয়েকটি মূল্যায়নে বলা হয়েছে যে, ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানে হামলা চালানোর পর থেকে আঞ্চলিক ব্যবস্থায় বড় ধরনের পরিবর্তন এসেছে।

ট্রাম্পের ভুল হিসাব এবং কৌশলগত পরাজয়ের ঝুঁকি

মধ্যপ্রাচ্য ও আফ্রিকা বিষয়ক CFR-এর জ্যেষ্ঠ ফেলো স্টিভেন এ. কুক বলেন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প আশা করেছিলেন যে ‘অপারেশন এপিক ফিউরি’ চার থেকে ছয় সপ্তাহের মধ্যে বিজয় নিশ্চিত করবে। কিন্তু এরপর অভিযানকে কোনোভাবে সফল করার লক্ষ্যে তিনি অর্থনৈতিক চাপের দিকে ঝুঁকেছেন।

কুক বলেন, মার্কিন সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে ইরান প্রতিরোধ চালিয়ে যাওয়ার যে সক্ষমতা ও ইচ্ছা দেখাবে, ট্রাম্প তা অনুমান করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। তাঁর মতে, এটি ছিল একটি বড় ভুল হিসাব।

ছয় মাস পর তিনি উল্লেখ করেন, হরমুজ প্রণালিতে নৌ চলাচল এখনো মারাত্মকভাবে সীমিত, পারস্য উপসাগরের পশ্চিম তীরের মার্কিন মিত্ররা ইরানি হামলার কাছে আরও ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে পড়েছে এবং যুদ্ধের আগের তুলনায় তেহরানের অবশিষ্ট পারমাণবিক কর্মসূচিকে অস্ত্রায়নের দিকে এগিয়ে নেয়ার প্রণোদনাও বেড়েছে।

কুক বলেন, এসব প্রবণতা যদি উল্টে দেয়া না যায়, তাহলে তা ওয়াশিংটনের জন্য কৌশলগত পরাজয়ে পরিণত হবে।

ট্রাম্প এখন তাঁর প্রশাসনের ভাষায় ‘অপারেশন ইকোনমিক আউটকাস্ট’-এর দিকে মনোযোগ দিয়েছেন। তাঁর হিসাব হলো, তীব্রতর অর্থনৈতিক চাপ হয় ইরানের নেতৃত্বকে এতটাই দুর্বল করবে যে তারা আলোচনায় ফিরে আসতে বাধ্য হবে, অথবা শেষ পর্যন্ত ইরানে রাজনৈতিক পরিবর্তনে ভূমিকা রাখবে।

তবে কুক প্রশ্ন তুলেছেন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট আবারও কি রাজনৈতিক ফলাফল অর্জনে ওয়াশিংটনের চাপ প্রয়োগের সক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করছেন?

তিনি যুক্তি দেন, প্রচলিত যুদ্ধের মতো অর্থনৈতিক যুদ্ধও অনিশ্চিত ফলাফল সৃষ্টি করে। দ্রুত বিজয়ের প্রত্যাশা নিয়ে সংঘাতে জড়িয়ে পড়ার পর ট্রাম্প এখন ব্যর্থতার সম্ভাবনার মুখোমুখি। একইসঙ্গে আঞ্চলিক সরকারগুলোর মধ্যে ওয়াশিংটন তাদের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে কতটা সক্ষম এবং কতটা ইচ্ছুক, তা নিয়ে প্রশ্ন বাড়ছে।

এই মূল্যায়ন CFR-এর আরেকটি সাম্প্রতিক বিশ্লেষণের সঙ্গেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের সামনে এখন আকর্ষণীয় বিকল্প খুব কম। আরও সামরিক উত্তেজনা বাড়ালে ইরান মার্কিন ঘাঁটি ও আঞ্চলিক মিত্রদের ওপর হামলা চালাতে পারে। অন্যদিকে, আরও বেশি অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগ করলে চীনের সঙ্গে সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে হতে পারে এবং ওয়াশিংটন অর্থনৈতিক পাল্টা ব্যবস্থার মুখোমুখি হতে পারে।

ফলাফল যা-ই হোক, তুরস্ক আরও শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে

মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক CFR-এর সহযোগী জ্যেষ্ঠ ফেলো হেনরি জে. বার্কি যুক্তি দিয়েছেন, শেষ পর্যন্ত কে বিজয়ী হয় তা নির্বিশেষে তুরস্ক এই সংঘাতের অন্যতম প্রধান ভূরাজনৈতিক সুবিধাভোগী হয়ে উঠতে পারে।

তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রজব তাইয়্যেব এরদোগান দীর্ঘদিন ধরে তুরস্ককে একটি গুরুত্বপূর্ণ আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক শক্তি হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে চেয়ে আসছেন। বার্কির মতে, ইরান যুদ্ধ আঙ্কারাকে মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে তার প্রভাব সম্প্রসারণের একটি সুযোগ দিয়েছে।

তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয় তুরস্কের আঞ্চলিক পাল্টা শক্তি হিসেবে অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করবে এবং আঙ্কারার সামরিক ও কূটনৈতিক শক্তির গুরুত্ব বাড়াবে।

বার্কি বিশেষভাবে ৭ আগস্ট পাকিস্তান, সৌদি আরব ও তুরস্কের স্বাক্ষরিত মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তির কথা উল্লেখ করেন। তাঁর মতে, এই চুক্তি নিরাপত্তা ইস্যুতে তুরস্কের সম্পৃক্ততার জন্য আঞ্চলিক চাহিদা বাড়ার বিষয়টি তুলে ধরে।

এই চুক্তির মাধ্যমে তুরস্ক আনুষ্ঠানিকভাবে একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থায় যুক্ত হয়েছে এবং বার্কির মতে, এটি তুরস্ক ও পারস্য উপসাগরীয় দেশগুলোর মধ্যে দীর্ঘদিনের অবিশ্বাস কাটিয়ে উঠতে আঙ্কারাকে সহায়তা করতে পারে।

তিনি আরও বলেন, এই যুদ্ধ এই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক উপস্থিতি কমিয়ে দেওয়ার প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করতে পারে।

বার্কি বলেন, আঞ্চলিক পর্যায়ে ওয়াশিংটনের প্রভাব কমে যাওয়া এবং এর সঙ্গে ইসরায়েলের প্রভাব হ্রাস পাওয়া এরদোগানের দীর্ঘমেয়াদি লক্ষ্যকে এগিয়ে দেবে।

তাঁর মতে, ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের বিজয়ও তুরস্ককে অর্থনৈতিক ও কৌশলগতভাবে লাভবান করতে পারে—যদিও তুলনামূলকভাবে কম মাত্রায়। কারণ এতে আঙ্কারার অন্যতম প্রধান আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বী দুর্বল হবে এবং নতুন অর্থনৈতিক সুযোগ সৃষ্টি হবে।

সামরিক সহযোগিতা গভীর হচ্ছে, তবে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের রাজনৈতিক মতপার্থক্য রয়ে গেছে

CFR-এর জ্যেষ্ঠ ফেলো এলিয়ট আব্রামস, যিনি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে ইরানবিষয়ক মার্কিন বিশেষ প্রতিনিধি ছিলেন, ওয়াশিংটন ও ইসরায়েলি সরকারের পরিবর্তনশীল সম্পর্কের ওপর গুরুত্ব দিয়েছেন।

আব্রামস বলেন, এই যুদ্ধ দুই পক্ষের মধ্যে সামরিক সহযোগিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও গভীর করেছে।

তাঁর মূল্যায়ন অনুযায়ী, বর্তমানে কয়েক ডজন মার্কিন বিমানবাহিনীর উড়োজাহাজ অধিকৃত ভূখণ্ডে অবস্থান করছে। ইরান সংক্রান্ত লক্ষ্যবস্তু সম্পর্কে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলি বাহিনী গোয়েন্দা তথ্য বিনিময় করছে এবং মার্কিন আকাশে জ্বালানি সরবরাহকারী বিমান ইসরায়েলি যুদ্ধবিমানকে সহায়তা করছে।

আব্রামস সামরিক সমন্বয়ের এই মাত্রাকে অত্যন্ত ব্যাপক বলে বর্ণনা করেছেন।

তবে সামরিক সহযোগিতা গভীর হলেও রাজনৈতিক মতপার্থক্য দূর হয়নি।

তিনি বলেন, গাজা, লেবানন, সিরিয়া এবং ইরান—এসব বিষয় এখনো দুই পক্ষের মধ্যে মতবিরোধের উৎস।

বিশেষ করে তেহরানকে ঘিরে চূড়ান্ত লক্ষ্য নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। আব্রামসের মতে, বর্তমানে ওয়াশিংটন ইরানের আচরণে পরিবর্তন চায়, বিশেষ করে দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি ও হরমুজ প্রণালি সম্পর্কিত বিষয়ে। অন্যদিকে ইসরায়েল ইরানে শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনকে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল হিসেবে দেখে।

এই মতপার্থক্যের কারণে ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে কোনো সমঝোতা—জুনে সম্পাদিত সমঝোতা স্মারকের মতো কোনো ব্যবস্থা—ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের মধ্যে মতবিরোধের কারণ হয়ে থাকতে পারে।

আব্রামস আরও উল্লেখ করেন, যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান দুই রাজনৈতিক দলেই ইসরায়েলের প্রতি জনসমর্থন কমেছে। তবে এই পতনের কতটা ইরান যুদ্ধের কারণে এবং কতটা গাজা যুদ্ধ বা অন্যান্য ইস্যুর কারণে—তা নির্ধারণ করা কঠিন বলে তিনি জানান।

যুদ্ধ নতুন তথ্য ও নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে

সহিংস উগ্রবাদ মোকাবিলা বিষয়ক বিশেষজ্ঞ এবং CFR-এর জ্যেষ্ঠ ফেলো ফারাহ পানদিথ যুদ্ধের তথ্য-পরিবেশে দীর্ঘমেয়াদি প্রভাবের দিকে নজর দিয়েছেন।

তিনি বলেন, এই সংঘাত ইরান ও তার মিত্রদের অনলাইনে বিশেষ করে তরুণ ব্যবহারকারীদের কাছে ভিডিও, ছবি, মিম ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের বার্তার মাধ্যমে পৌঁছানোর নতুন সুযোগ সৃষ্টি করেছে।

পানদিথের মতে, গত ছয় মাসে ইরান এই সংঘাত, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের নীতি এবং দীর্ঘদিনের আঞ্চলিক ক্ষোভকে কেন্দ্র করে একটি কার্যকর অনলাইন বয়ান গড়ে তুলেছে।

তিনি সতর্ক করেছেন, সামরিক সংঘাত শেষ হয়ে যাওয়ার পরও এই তথ্য-প্রচারণার প্রভাব দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। কারণ যুদ্ধের সময় বিপুল পরিমাণে তৈরি হওয়া কনটেন্ট বহু বছর ধরে অনলাইনে প্রচারিত হতে এবং মানুষের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।

তাঁর মূল্যায়নে বিশেষভাবে গুরুত্ব পেয়েছে অনলাইনে উগ্রপন্থায় উদ্বুদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা, যার ফলে কোনো আনুষ্ঠানিক সংগঠনের সঙ্গে সম্পর্কহীন ব্যক্তিরাও সহিংসতায় জড়িয়ে পড়তে পারে।

পানদিথের মতে, যুদ্ধ-পরবর্তী এই নিরাপত্তা পরিবেশের এই দিকটির মোকাবিলায় ওয়াশিংটন এখনো পর্যাপ্তভাবে প্রস্তুত নয়।

ছয় মাস পর আঞ্চলিক ব্যবস্থার চেহারা বদলে গেছে

সবগুলো বিশ্লেষণ একত্রে বিবেচনা করলে দেখা যায়, ইরান যুদ্ধের প্রভাব এখন তাৎক্ষণিক সামরিক সংঘাতের অনেক বাইরেও বিস্তৃত হয়েছে।

কুক CFR-এর এক আলোচনায় আলাদাভাবে উল্লেখ করেন, সংঘাতের আগে হরমুজ প্রণালিতে বাণিজ্যিক নৌ চলাচল স্বাভাবিক ছিল, পারস্য উপসাগরের প্রতিবেশী ইরানি দেশগুলোকে ভিন্ন মাত্রার সামরিক ঝুঁকির মুখোমুখি হতে হতো এবং পারমাণবিক অস্ত্রের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য তেহরানের প্রণোদনাও কম ছিল।

কুক বলেন, “যুদ্ধের ফলে এসব কিছুরই পরিবর্তন হয়েছে।”

CFR-এর মূল্যায়নগুলো আঞ্চলিক শক্তির আরও বিস্তৃত পুনর্বণ্টনের দিকেও ইঙ্গিত করছে। তুরস্ক আরও বড় নিরাপত্তা ভূমিকা নেওয়ার চেষ্টা করছে, পারস্য উপসাগরীয় দেশগুলো তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পুনর্মূল্যায়ন করছে, রাজনৈতিক মতপার্থক্য অব্যাহত থাকা সত্ত্বেও যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের সামরিক সমন্বয় আরও গভীর হয়েছে এবং ঐতিহ্যগত নিরাপত্তা-দাতা হিসেবে ওয়াশিংটনের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে ক্রমবর্ধমান প্রশ্ন উঠছে।

কুকের কাছে কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হলো—ট্রাম্প যে যুদ্ধকে দ্রুত জয় করার প্রত্যাশা করেছিলেন, যুক্তরাষ্ট্র কি শেষ পর্যন্ত সেই যুদ্ধের পরিণতিগুলো উল্টে দিতে পারবে?

তিনি বলেন, যদি যুক্তরাষ্ট্র হরমুজ প্রণালিতে নৌ চলাচল পুনরুদ্ধার করতে, তার আঞ্চলিক মিত্রদের ঝুঁকি কমাতে এবং আরও পারমাণবিক উত্তেজনা রোধ করতে না পারে, তাহলে ওয়াশিংটন হয়তো এই সংঘাত থেকে এমন অবস্থায় বের হবে যেখানে তার অপ্রতিরোধ্য সামরিক শক্তি প্রদর্শিত হলেও কৌশলগত পরাজয় ঘটেছে।#
 

পার্সটুডে/এমএএইচ/৩০

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন