পাকিস্তানি ভাইদের প্রতি পরামর্শ | ব্র্যান্ড পাকিস্তান সম্পর্কে সতর্ক থাকুন

নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য ট্রাম্পের যোগ্যতা সম্পর্কে পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরীফের বক্তব্য অনেক অবাক ও বিস্ময়ের সৃষ্টি করেছে। প্রশ্ন হল তিনি কি এটি বিশ্বাস করেন নাকি তার বক্তব্য রাজনৈতিক বাগাড়ম্বর ছিল?

পার্সটুডের খবরে বলা হয়েছে, সোমবার ১৩ অক্টোবর  শার্ম আল-শেখ সম্মেলনে পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরীফ এক বক্তৃতায় বলেন: "আমরা আবারও  প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য মনোনীত করছি! প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য সেরা প্রার্থী কারণ তিনি লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছেন! এবং আটটি যুদ্ধের অবসান ঘটাতে সাহায্য করেছেন।

নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য ট্রাম্পের যোগ্যতা সম্পর্কে শাহবাজ শরীফের অবস্থান সম্পর্কে কয়েকটি বিষয় লক্ষ্য করা উচিত:

ডোনাল্ড ট্রাম্প তার বিতর্কিত রাজনৈতিক অবস্থান, একতরফা সমর্থন, বিশেষ করে এবং গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যার প্রতি সমর্থন,আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে পরস্পরবিরোধী কর্মক্ষমতা এবং "শক্তির মাধ্যমে শান্তি" নীতি গ্রহণের কারণে যার অর্থ ওয়াশিংটনের উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য অর্জনের জন্য মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিতে শক্তি প্রয়োগ, নোবেল শান্তি পুরস্কারের মৌলিক মানদণ্ড মেনে চলে না। এই নীতি ব্যবহারের একটি স্পষ্ট উদাহরণ হল ইহুদিবাদী শাসক গোষ্ঠী এবং ইরানের মধ্যে ১২ দিনের যুদ্ধের সময় ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে আক্রমণ যা সমস্ত আন্তর্জাতিক আইন ও বিধিবিধানের পরিপন্থী বিশেষ করে দেশগুলোর পারমাণবিক অবকাঠামোর ওপর যে কোনো সামরিক আক্রমণের স্পষ্ট নিষেধাজ্ঞা অনুসারে। এনপিটি এবং আন্তর্জাতিক আণবিক শক্তি সংস্থার সংবিধান। এমনকি আলফ্রেড নোবেলের উইল অনুসারে এই পুরষ্কারটি সেই ব্যক্তিকে প্রদান করা উচিত যিনি জাতির ভ্রাতৃত্ববোধের জন্য সর্বাধিক প্রচেষ্টা করেছেন, সামরিকবাদ হ্রাস করেছেন অথবা শান্তি সম্মেলন প্রচার করেছেন। এই মানদণ্ডগুলো কেবল রাজনৈতিক বা প্রচারণামূলক চুক্তি নয়, টেকসই শান্তি, সংলাপ এবং বিশ্বব্যাপী উত্তেজনা হ্রাসের ওপর জোর দেয়।

ইসরায়েলের প্রতি নিঃশর্ত সমর্থন: ট্রাম্পের এই পুরষ্কারের অযোগ্যতার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল তার প্রেসিডেন্টের সময় ইসরায়েলের প্রতি নিঃশর্ত সমর্থন। এই সমর্থন বিশেষ করে গাজা যুদ্ধে কেবল উত্তেজনা কমাতে সাহায্য করেনি, বরং সংঘাতকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে এবং যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করেছে, হাজার হাজার ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে। অনেক বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে তেল আবিবের নীতির প্রতি ওয়াশিংটনের সমর্থন না থাকলে গাজার মানবিক সংকট দ্রুত সমাধান করা যেত।

রাজনৈতিক প্রচারণার হাতিয়ার হিসেবে শান্তি ব্যবহার: ট্রাম্প বারবার সীমিত চুক্তি, যেমন কিছু আরব দেশ এবং ইসরায়েলের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণকে বিশ্বব্যাপী শান্তির অর্জন হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছেন। যদিও এই চুক্তিগুলো বেশিরভাগই রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রকৃতির ছিল এবং আঞ্চলিক উত্তেজনা কমাতে কোনও বাস্তব প্রভাব ফেলেনি। ট্রাম্প দাবি করেছেন ৮টি যুদ্ধের অবসান ঘটানোর দাবি করেছেন। যদিও এই দাবিটি মৌলিকভাবে মিথ্যা। স্থলভাগের তথ্য এবং স্বাধীন প্রতিবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে তার দাবি ঐতিহাসিক সত্যের চেয়ে মিডিয়া এবং প্রচারণার কাজ। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে কোনও যুদ্ধই হয়নি (যেমন মিশর-ইথিওপিয়া বা সার্বিয়া-কসোভো) এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে চূড়ান্ত চুক্তি বা সমস্যার মৌলিক সমাধান ছাড়াই ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। ট্রাম্প পররাষ্ট্র নীতি এবং শান্তি প্রতিষ্ঠায় তার ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করে নিজেকে একজন সফল এবং শান্তিপ্রিয় ব্যক্তিত্ব হিসেবে চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন; যদিও এই দাবিগুলি বাস্তবের চেয়ে বেশি প্রচারণা। অতএব, ৮ মাসে ৮টি যুদ্ধ শেষ করার দাবি কেবল অতিরঞ্জিতই নয়, বিভ্রান্তিকরও। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প দাবি করেছেন যে তিনি ভারী শুল্ক আরোপের হুমকি দিয়ে ২০২৫ সালের মে মাসে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সংঘাতের অবসান ঘটিয়েছিলেন এবং পক্ষগুলোকে যুদ্ধবিরতিতে বাধ্য করেছিলেন। পাকিস্তান এই বর্ণনাটি নিশ্চিত করলেও ভারত স্পষ্টভাবে কোনও বিদেশী হস্তক্ষেপ অস্বীকার করেছে এবং বলেছে যে যুদ্ধবিরতি সরাসরি সামরিক আলোচনার ফলাফল।

একতরফা এবং বিভেদমূলক নীতি: বহুপাক্ষিক সহযোগিতা প্রচারের পরিবর্তে, ট্রাম্প আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে একতরফা নীতি অনুসরণ করেছেন। জেসিপিওএ'র মতো আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে প্রত্যাহার,প্যারিস জলবায়ু চুক্তি এবং বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে উপেক্ষা করা এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করে যা শান্তি এবং বৈশ্বিক সংহতির চেতনার সাথে সাংঘর্ষিক।

উপসংহার

নোবেল শান্তি পুরস্কারের মৌলিক মানদণ্ড অনুসারে, আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে ডোনাল্ড ট্রাম্পের কর্মক্ষমতা এই নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। বিভেদমূলক নীতি, একতরফা সমর্থন, বৈশ্বিক চুক্তি থেকে প্রত্যাহার এবং শান্তির হাতিয়ার ব্যবহার - সবকিছুই দেখায় যে তিনি এই পুরস্কার পাওয়ার যোগ্য নন। এখন প্রশ্ন উঠছে যে পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী কোন নীতি বা কোন যুক্তি অনুসারে ট্রাম্পকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের যোগ্য বলে মনে করেছেন, যার বলপ্রয়োগমূলক পদ্ধতি অভ্যন্তরীণ, আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। প্রকৃতপক্ষে, যদি শাহবাজ শরীফ রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা সামরিক সুবিধা অর্জনের জন্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ হওয়ার জন্য এই মন্তব্য করে থাকেন, তবে তার জানা উচিত যে ট্রাম্প মূলত অন্যান্য দেশগুলোকে বিশেষ করে যেগুলো তার দৃষ্টিতে ওয়াশিংটনের সাহায্যের উপর নির্ভরশীল এবং এখন তার প্রশংসা করে তার কাছ থেকে আরো সাহায্য বা রাজনৈতিক সমর্থন আশা করেন। পাকিস্তানি ভাইদের পাকিস্তানের ব্র্যান্ডের ভাবমূর্তি রক্ষা করার জন্য সতর্ক থাকা উচিত।#

পার্সটুডে/এমবিএ/২১

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।