कूहिस्तक में अमेरिकी अपराध के नए आयामों का खुलासा

पार्स टुडे – ईरान के होर्मोज़गान प्रांत के कूहिस्तक में एक विवाह समारोह पर हमले में इस्तेमाल अमेरिकी बम के अवशेषों की अधिक तस्वीरें महत्वपूर्ण नए तथ्यों को उजागर करती हैं।

पार्स टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, पहले शरीर के हिस्सों और गतिशील पंखों (बाल्क्स) की जाँच से यह निर्धारित किया गया था कि इस्तेमाल किया गया हथियार "AGM-154 JSOW" प्रकार का हवा से ज़मीन पर सटीक निशाना लगाने वाला बम था। हालाँकि, इस्तेमाल किए गए हथियार का सटीक संस्करण स्पष्ट नहीं था, लेकिन अब बम के अवशेषों की जाँच से यह पता चला है कि इस्तेमाल किया गया बम का संस्करण "C-1" था, जो इस हवा से ज़मीन पर मार करने वाले बम का नवीनतम और सबसे अद्यतन परिचालन संस्करण है।

इस बम का C-1 संस्करण न केवल थर्मल इमेजिंग सीकर से लैस है, बल्कि Link-16 डेटालिंक से लैस होने के कारण, उपयोगकर्ता द्वारा फेंकने के बाद लक्ष्य को अपडेट करने की क्षमता भी रखता है, और इसी आधार पर गतिशील समुद्री और ज़मीनी लक्ष्यों को सटीक रूप से नष्ट करने की क्षमता रखता है। इन सभी विशेषताओं के साथ और बिना किसी संदेह के कहा जा सकता है कि अमेरिकी विमानों ने पूरी तरह से जानबूझकर और सचेत रूप से, नागरिकों को अधिक से अधिक मारने के लिए, विवाह समारोह को निशाना बनाया।

वास्तव में, होर्मोज़गान प्रांत के कूहिस्तक में विवाह समारोह पर अमेरिकी हमला, केवल एक सैन्य घटना या सशस्त्र संघर्ष के ढांचे में जाँचने योग्य परिचालन त्रुटि नहीं है, बल्कि यह अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मूलभूत सिद्धांतों के उल्लंघन के सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक बन सकता है। इस घटना का महत्व इस तथ्य से दोगुना हो जाता है कि गोला-बारूद के अवशेषों के बारे में दी गई जानकारी के अनुसार, इस्तेमाल किया गया हथियार "AGM-154 JSOW" हवा से ज़मीन पर मार करने वाला बम और विशेष रूप से इसका C-1 संस्करण था, ऐसा गोला-बारूद जो मूल रूप से हमले की सटीकता बढ़ाने और विशिष्ट लक्ष्यों के साथ संलग्न होने की क्षमता के लिए डिज़ाइन किया गया है।

AGM-154C-1 उन गोला-बारूद में शामिल है जिनमें लक्ष्य की मार्गदर्शन और पहचान प्रौद्योगिकी का उपयोग इच्छित लक्ष्य पर प्रहार की संभावना बढ़ाने के लिए किया जाता है। थर्मल इमेजिंग सीकर और डेटा संचार क्षमता की उपस्थिति, कम से कम डिज़ाइन के स्तर पर, उपयोगकर्ता को मिशन के दौरान लक्ष्य से संबंधित जानकारी अपडेट करने की अनुमति देती है। इसलिए, यदि कूहिस्तक में इस्तेमाल किए गए गोला-बारूद के बारे में बताई गई विशिष्टताएँ सही हैं, तो मूल प्रश्न यह होगा कि ऐसा हथियार विवाह समारोह पर कैसे गिरा और क्या स्थल पर कोई विशिष्ट सैन्य लक्ष्य मौजूद था या नहीं?

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून में, सैन्य और नागरिक लक्ष्यों के बीच अंतर का सिद्धांत सैन्य अभियानों की सबसे बुनियादी आवश्यकताओं में से एक है। साथ ही, ऐसे हमले जिनसे असंगत नागरिक नुकसान होने की संभावना हो, निषिद्ध हैं। इस दृष्टिकोण से, एक हथियार की प्रकृति अकेले हमले के जानबूझकर होने को साबित नहीं करती, लेकिन इस्तेमाल किया गया गोला-बारूद जितना अधिक सटीक पहचान और मार्गदर्शन क्षमता का होता है, उतना ही लक्ष्य की पहचान की प्रक्रिया, उपयोग की गई जानकारी, प्रभाव बिंदु के चयन और नागरिकों के लिए जोखिम के मूल्यांकन के बारे में स्पष्टीकरण की आवश्यकता बढ़ जाती है।

यदि वास्तव में विवाह समारोह को लक्ष्य के रूप में चुना गया था, तो मामला लक्ष्य की पहचान में एक संभावित त्रुटि से आगे बढ़ जाता है और हमले के कर्ताओं पर अधिक गंभीर जिम्मेदारियाँ डाल सकता है। भले ही यह दावा किया जाए कि स्थल के पास कोई सैन्य लक्ष्य मौजूद था, फिर भी यह निर्धारित किया जाना चाहिए कि क्या नागरिक हताहतों को कम करने के लिए आवश्यक सावधानीपूर्वक उपाय किए गए थे या नहीं। एक सामाजिक समारोह में बड़ी संख्या में लोगों की उपस्थिति, यदि हमलावर बलों को इसकी जानकारी थी, तो इन विचारों के महत्व को कहीं अधिक बढ़ा देती है।

इस घटना के राजनीतिक और रणनीतिक आयाम भी उल्लेखनीय हैं। अमेरिका ने हमेशा अपनी आधिकारिक बयानबाजी में सटीक हथियारों के उपयोग और नागरिक हताहतों को कम करने के प्रयासों पर ज़ोर दिया है। इस कारण से, निर्देशित गोला-बारूद का उपयोग करके हमले में व्यापक नागरिक हताहतों की घटना इन दावों को गंभीर सवालों के सामने खड़ा कर सकती है। "सटीक हथियार" और "सटीक अभियान" के बीच महत्वपूर्ण अंतर ठीक इसी बिंदु पर स्पष्ट होता है; दुनिया का सबसे उन्नत गोला-बारूद भी, जब लक्ष्यीकरण की जानकारी गलत हो, गलत लक्ष्य चुना जाए या मानवीय कानून के सिद्धांतों का पालन न किया जाए, नागरिकों की हत्या का साधन बन सकता है।

हिस्तक की घटना का एक अन्य परिणाम, अमेरिका की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा और युद्ध के नियमों के पालन के बारे में इस देश के दावों पर इसका प्रभाव है। यदि हमले के जानबूझकर होने या नागरिकों की उपस्थिति के प्रति उदासीनता के बारे में स्वतंत्र सबूत प्रस्तुत किए जाते हैं, तो यह मुद्दा स्वतंत्र जाँच की मांग और संबंधित कमांडरों तथा निर्णय-निर्माताओं की जवाबदेही की जाँच का आधार बन सकता है। साथ ही, ऐसी घटनाएँ क्षेत्रीय स्तर पर अमेरिकी सैन्य उपस्थिति और अभियानों के प्रति जनमत को और अधिक नकारात्मक बना सकती हैं और तनाव तथा अविश्वास को बढ़ाने का कारण बन सकती हैं। (AK)