Mengapa Eropa Kesulitan Memainkan Peran dalam Isu Nuklir Iran?

Pars Today - Pernyataan Kanselir Jerman tentang apa yang disebutnya sebagai "keprihatinan ekstrem" para pemimpin regional terhadap Republik Islam Iran sekali lagi mengungkapkan kebijakan permusuhan pemerintah Eropa, terutama Jerman, terhadap rakyat Iran.

Kanselir Jerman Friedrich Merz, selama kunjungan tiga hari ke Asia Barat, menyerukan Iran untuk mengakhiri program nuklirnya dan kembali bernegosiasi dengan Amerika Serikat, meskipun ia sangat menyadari bahwa program ini, menurut banyak dokumen dari Badan Energi Atom Internasional, bersifat damai dan bahwa Iran adalah anggota Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (NPT).

Oleh karena itu, "keprihatinan" yang diklaim oleh Kanselir Jerman lebih merupakan cerminan dari keselarasan politik Eropa dengan narasi Amerika Serikat dan rezim Zionis daripada berakar pada realitas teknis dan hukum.

Untuk lebih memahami pendekatan ini, kita harus kembali ke sejarah hubungan Eropa, terutama Jerman, Prancis, dan Inggris, dengan Iran. Selama pemerintahan Mohammad Reza Pahlavi, negara-negara ini memiliki hubungan yang sangat dekat dan strategis dengan rezim yang despotik dan bergantung, dan mereka memberikan dukungan politik, militer, dan ekonomi.

Dengan kemenangan Revolusi Islam dan pembentukan Republik Islam Iran, diharapkan Eropa akan menerima realitas baru dan mengejar hubungan yang seimbang berdasarkan rasa saling menghormati, tetapi dalam praktiknya, kebijakan konfrontasi dan ketidakpercayaan menggantikan niat baik awal Iran.

Salah satu contoh nyata dari pendekatan ganda ini adalah perlakuan Eropa terhadap kelompok teroris Mujahidin-e-Khalq (MKO). Kelompok yang bertanggung jawab atas pembunuhan lebih dari 17.000 warga Iran, dari pejabat tinggi hingga rakyat biasa.

Namun, organisasi ini telah menikmati kebebasan bertindak, dukungan politik, dan bahkan dukungan finansial di negara-negara Eropa, terutama Prancis dan Jerman, selama bertahun-tahun. Perilaku ini secara serius mempertanyakan klaim Eropa tentang memerangi terorisme dan membela hak asasi manusia.

Di bidang nuklir, sejak awal upaya Iran untuk menjalankan haknya yang tak dapat dicabut atas teknologi nuklir damai, negara-negara Eropa menuduh Iran dengan tuduhan tak berdasar bahwa mereka mencoba membangun senjata nuklir. Untuk menghilangkan ambiguitas dan meningkatkan transparansi, Republik Islam Iran memasuki negosiasi dengan Troika Eropa pada tahun 2003 dan menerima Perjanjian Saadabad.

Dalam perjanjian ini, Iran secara sukarela memberlakukan pembatasan sementara pada pengayaan uranium, tetapi setelah dua tahun, karena pelanggaran janji dan kegagalan Eropa untuk memenuhi janjinya, Iran melanjutkan program nuklirnya berdasarkan haknya dalam NPT.

Pelanggaran ini memiliki sejarah yang lebih panjang. Sebelum Revolusi Islam, Jerman, melalui Siemens, telah berkomitmen untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir Bushehr, dan Prancis bertanggung jawab untuk memasok bahan bakarnya.

Sebagian besar proyek ini telah selesai, tetapi setelah revolusi, Eropa secara sepihak mengabaikan komitmennya. Pengalaman sejarah ini menciptakan ketidakpercayaan yang mendalam dalam pandangan Iran terhadap Eropa.

Namun, Eropa sekali lagi memulai pembicaraan dengan Iran dalam bentuk kelompok 5+1, dan pada tahun 2015 perjanjian JCPOA ditandatangani. Penarikan sepihak Amerika Serikat dari JCPOA pada tahun 2018 merupakan ujian serius bagi independensi politik Eropa. Ujian yang gagal dilewati oleh Jerman, Prancis, dan Inggris.

Meskipun tampaknya terus berpartisipasi dalam JCPOA, mereka sebenarnya tidak memenuhi komitmen mereka, terutama di bidang pencabutan sanksi. Dalam beberapa tahun terakhir, dengan mengadopsi kebijakan agresif dan mendekati posisi Amerika Serikat dan rezim Zionis, mereka bahkan sampai memberlakukan kembali sanksi PBB yang telah dicabut dengan mengaktifkan mekanisme yang dikenal sebagai "mekanisme pemicu". Suatu tindakan yang sangat dipertanyakan dari perspektif hukum internasional.

Dukungan tersirat atau eksplisit dari beberapa pejabat Eropa, termasuk Merz sendiri, terhadap agresi rezim Zionis terhadap Iran pada Juni lalu dan pernyataannya tentang "runtuhnya Republik Islam yang akan segera terjadi" menunjukkan kedalaman pendekatan permusuhan ini. Wajar jika posisi seperti itu diikuti oleh reaksi tajam dan eksplisit dari para pejabat Iran, termasuk Menteri Luar Negeri.

Para pejabat Republik Islam Iran telah berulang kali menekankan bahwa kelanjutan kebijakan ini berarti Eropa akan terpinggirkan dari persamaan penting di kawasan Asia Barat. Sekarang setelah negosiasi antara Iran dan Amerika Serikat kembali serius, tampaknya Eropa, dengan mengangkat kekhawatiran yang tidak berdasar dan intervensionis, berusaha untuk kembali ke panggung dan memainkan peran yang telah dilemahkannya sendiri dengan perilaku masa lalunya.

Perjalanan Friedrich Merz ke negara-negara Arab di Teluk Persia selatan juga dapat dianalisis dalam kerangka ini. Upaya yang terlambat untuk memainkan peran, tanpa tinjauan jujur ​​atas rekam jejak yang penuh dengan pelanggaran janji dan standar ganda.(sl)