視点：ヨーロッパが、対イラン武器制裁の延長に反対
-
対イラン制裁
核合意と国連安保理決議第2231号の重要な合意の1つは、合意発効から5年後にイランへの武器制裁を解除するというものです。
この制裁は今年10月に有効期限が満了することを考慮し、米国はそれを防ぐために懸命に取り組んでいます。 しかし、これらの取り組みは核合意でのイランの相手方である4＋1（英、仏、中、露及びドイツ）グループの他のメンバーから冷ややかな反応を受けています。
ロシアが、イランの武器制裁の延長に反対を発表したのを受けて、フランス外務省は現在、イランでの武器禁輸を防止するための最近の米国の取り組みに応え、フランスは、核合意および安全保障理事会決議を遵守すると述べました。フランス外務省の報道官は、今年10月にイランへの通常兵器の販売禁止の期限切れに関するフランスの立場について、核合意で起こったことは何だったのか、そしてフランスは禁止の延長を望んでいるのか？という質問に対し、フランスは、ウィーン協定と安保理決議第2231号をしっかり遵守していると回答しました。
この立場は、この問題に関するヨーロッパの核合意国の間の見解の相違を示しています。 ポンペオ米国務長官は29日水曜、アメリカが、今年10月の対イラン武器禁輸制裁の解除の阻止に取り組んでいると繰り返し強調しました。ポンペオ国務長官は、他の国が米国に同調しなくでも、アメリカはこのことに関して、できる限りの手を尽くすだろうと語っています。
ポンペオ国務長官は、イランに対する最大限の圧力政策を進めるために、トリガーメカニズムである核合意の合意事項の一つ、紛争解決メカニズムに訴えることにより、イランに対する武器禁輸を延長しようとしています。 しかしながら、米国は2018年5月に核合意を離脱したため、核合意のパートナーではなくなっており、対イラン制裁の延長のために核合意の合意条件を適応することはできません。トランプ政権は、米国が核合意から離脱することでこの合意に「違反」しておらず、依然として核合意のパートナーである、という奇妙な主張をしています。在オーストリア・ウィーン国際機関ロシア代表部のウリヤノフ常駐代表は、「核合意のメンバーを自称しようとする米国の工作には将来性がない。それは常識をあざけるようなものだ」と語っています。
アメリカがイランに対する武器制裁を再発動するために使用できると主張する核合意内の条項は、「トリガーメカニズム」または「自動制裁再発動メカニズム」などとも呼ばれる「紛争解決メカニズム」です。
イランの武器制裁の解除を防止するためのこの条項の使用は、EU欧州連合の拒否にあっています。EU外交・安全保障政策委員会のピーター・スタノ報道官は、この米国の立場を驚くべきものであるとし、「米国は核合意からの離脱以降、核合意の枠組みでのいかなる会合にも参加していない」と語っています。しかしスタノ報道官は、「特に、米国や他の国々が核合意に対し採択を取る可能性がある立場についてはコメントしない」と述べています。
CNNも、匿名のヨーロッパの情報筋の話として、「武器への制裁の終了は懸念事項である。しかし、まだ核合意に残留している諸国は、米国の提案を承認することはできないだろう。その理由は、この制裁の終了は、核合意の正当で合法な一部分であるからだ」としています。このヨーロッパの高官によりますと、「米国の提案を承認するような欧州の核合意国を3つ見つけることはできないだろう。その理由は、武器制裁の終了は核合意の正当な合意事項の一部であるからだ」と語っています。
したがって、ポンペオ国務長官の傲慢さと脅迫にもかかわらず、4 + 1グループの他のメンバーは彼の主張も、また対イラン武器制裁の解除を妨げるための核合意内のトリガーメカニズムの実行という彼の意図した戦略さえも信じていないと思われます。
ラジオ日本語のユーチューブなどのソーシャルメディアもご覧ください。
https://urmedium.com/c/japaneseradio
https://twitter.com/parstodayj
