সুপ্রিম কোর্টের অবস্থানে উদ্বেগ, রায় পুনর্বিবেচনার দাবি বুদ্ধিজীবীদের

ভারতের উত্তর প্রদেশের অযোধ্যায় বাবরী মসজিদ-রামজন্মভূমি বিতর্ক মামলায় সুপ্রিম কোর্টের অবস্থানে বুদ্ধিজীবীরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। গতকাল (শনিবার) তাঁরা এক বিবৃতিতে সই করে ওই রায় পুনর্বিবেচনার দাবি জানিয়েছেন।

ইরফান হাবিব, জয়তী ঘোষ, কুমার সাহানি, প্রভাত পট্টনায়েক, এমকে রায়না, অবন রাজা, অচিন বিনায়ক, অনিল চন্দ, অন্তরা দেব সেন, অর্চনা প্রসাদ, সিপি চন্দ্রশেখর, চিরশ্রী দাশগুপ্ত, ডিএন ঝা, সুধন্য দেশপান্ডে, গার্গী চক্রবর্তীর মতো শতাধিক বুদ্ধিজীবী ও সুশীল সমাজের ব্যক্তিত্ব আন্তরিকতার সঙ্গে সুপ্রিম কোর্টের উদ্দেশ্য বিষয়টি পুনর্বিবেচনার আবেদন জানিয়েছেন।

বুদ্ধিজীবীরা বলছেন, ভেঙে ফেলা বাবরী মসজিদ চত্বরে রামমন্দির নির্মাণ নিয়ে ট্রাস্ট গঠনের জন্য সরকারকে দায়িত্ব দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। আদালতের ওই রায়ে মনে হচ্ছে যেন ‘হিন্দুদের ধর্মীয় স্বার্থরক্ষাই সরকারের কাজ’। যা ভারতের ‘ধর্মনিরপেক্ষ’ চরিত্রের সঙ্গে মোটেই সাযুজ্যপূর্ণ নয়।

তাঁরা বলেছেন, ‘আদালত যে পুরাতত্ত্ব ও ইতিহাসের উপরে নির্ভর করেছে  তা অসংলগ্ন এবং একপেশে। আদালতের কাছে বিন্দুমাত্র কোনও প্রমাণ ছিল না যে, মুঘল এবং নবাবী আমলে মুসলিমরা ওখানে প্রার্থনা বন্ধ করে দিয়েছিল। বাবরী মসজিদ চত্বরেই জন্ম নিয়েছিলেন রাম এমন কথা হিন্দুরা সম্প্রতিক সময়ের আগে বিশ্বাস করত এমন কোনো প্রমাণও আদালতের কাছে ছিল না। অযোধ্যায় রামের জন্ম সম্পর্কিত বিশ্বাসের সঙ্গে তাকে গুলিয়ে দেওয়া চলে না। আদালত অদ্ভুতভাবে রামের জন্মস্থান সম্পর্কে তুলসীদাসের নীরবতাকেও এড়িয়ে গেছে।’

বুদ্ধিজীবীরা বলেছেন, যাঁরা সুবিচার আশা করেন এবং মুক্ত মনের মানুষ তাঁরা সবাই অযোধ্যা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ে ‘উদ্বিগ্ন’। উদ্বেগের প্রথম বিষয় হলো, আদালত যেজন্য ওই রায় দিয়েছে সেই বাবরী মসজিদ অন্যায়ভাবে ভেঙে গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল ১৯৯২ সালের ৬ ডিসেম্বর। আবার রায় ঘোষণার সময় সেটা যে ‘বেআইনি কাজ’ হয়েছিল সেকথা স্পষ্টভাবে জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। যার উপর ভিত্তি করে রায় দেওয়া হয়েছে সেই পুরাতাত্ত্বিক খননের পরে কোনও ধরনের জল্পনা অসম্ভব ছিল যদি না বাবরি মসজিদ ধ্বংসই করা হতো। একইভাবে মসজিদ ধ্বংস না হলে হিন্দুদের হাতে জমি তুলে দেওয়াও সহজ হতো না সুপ্রিম কোর্টের।

সম্প্রতি ভারতের সুপ্রিম কোর্ট অযোধ্যায় বাবরী মসজিদ-রামজন্মভূমি বিতর্ক মামলায় হিন্দুদের মন্দির নির্মাণের পক্ষে রায় দিয়েছে। বুদ্ধিজীবী মহলে ওই রায়ে অসন্তোষ প্রকাশ করা হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের সাবেক বিচারপতি, সিনিয়র আইনজীবী, ঐতিহাসিক, পুরাতত্ত্ববিদ, শিক্ষক, সাংবাদিক, সাবেক আমলা, শিল্পী ও অন্যান্য ক্ষেত্রের বিশিষ্ট ব্যক্তিরা ওই রায়ের যৌক্তিকতা সম্পর্কে প্রশ্ন তুলে ভিন্নমত প্রকাশ করেছেন।#

পার্সটুডে/এমএএইচ/এআর/১৭

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।