Warum ist Großbritannien zu einer Mittelmacht geworden? / Jahrhundert Asien
(last modified Fri, 19 Apr 2024 14:39:59 GMT )
Apr 19, 2024 16:39 Europe/Berlin
  • Warum ist Großbritannien zu einer Mittelmacht geworden? / Jahrhundert Asien

ParsToday – David Miliband, der ehemalige Außenminister des Vereinigten Königreichs, hat erst kürzlich eingestanden, dass das Land nach dem Brexit seinen Einfluss verloren hat und nur noch eine von Dutzenden Mittelmächten auf der Welt ist.

Miliband, jetzt Präsident und Geschäftsführer des International Rescue Committee, sagte, um diesen Rückgang umzukehren, müsse das Vereinigte Königreich mit der EU neue außenpolitische Strukturen schaffen und neue Verpflichtungen eingehen.

Er erklärte: „Unsere Beziehungen in der NATO sind stark, aber wir haben fast keine Beziehungen zur Europäischen Union. “ Miliband sagte auch, dass sich die Verringerung der Macht Großbritanniens beschleunigen könnte, wenn Donald Trump später in diesem Jahr wiedergewählt würde.

Er ist davon überzeugt, dass es auch dann, wenn Joe Biden eine zweite Amtszeit gewinnt, immer noch Warnsignale für die Bereitschaft, Geduld und Fähigkeit Amerikas gibt, eine aktive und nachhaltige globale strategische Führung zu übernehmen.

„In einer Welt, in der die EU Waffen in die Ukraine schickt, sechs Millionen ukrainische Flüchtlinge beherbergt und ein wichtiger Entwicklungsakteur ist, gleichzeitig aber auch Mitglied der G20 und eine regulatorische Supermacht in den Bereichen Handel, Wasser und Wetter ist, müssen wir unsere Denkweise ändern. Wir sollten wissen, dass die britische Politik gegenüber Russland außerhalb der Europäischen Union schwächer und weniger effektiv sein wird. Dasselbe gilt auch für China“, sagte er.

Daher müssten die Entscheidung Großbritanniens aus dem Jahr 2019, politische und außenpolitische Beziehungen zur EU abzulehnen, rückgängig gemacht werden. Es sollten Strukturen und Verpflichtungen geschaffen werden, um die Zusammenarbeit und Koordination in vielen gemeinsamen Bereichen außenpolitischer, verteidigungs-, sicherheits- und entwicklungspolitischer Interessen voranzutreiben.

Miliband, der von 2007 bis 2010 unter Tony Blair und Gordon Brown Außenminister war, sagt, eine der Illusionen des Brexit sei, dass das Schicksal Großbritanniens von seinen eigenen Entscheidungen abhänge und nicht von seiner Fähigkeit, mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten und zu verhandeln.

Er bemerkte: „Johnsons Regierung hat die Gefahr aufgezeigt, die für britische Politiker besteht: ‚wahnhaftes Denken über Englands Macht und Position in einer Welt, die von zunehmenden globalen Risiken und mächtigen, klugen, geschickten, manchmal räuberischen Ländern und nichtstaatlichen Akteuren dominiert wird, die alle voranschreiten‘. Wir müssen die Realität unserer Macht so verstehen, wie sie heute ist, und nicht so, wie sie in der Vergangenheit war.“

Wir haben nicht den Haushalt Saudi-Arabiens, den Anker der Europäischen Union in Frankreich, die regionale Aktivität und Risikobereitschaft der Türkei oder die demografische Stärke Indiens oder Indonesiens, sagte Milliband und hob hervor: „Wir sind eine von mehreren Mittelmächten im Weltsystem.“

Der ehemalige Außenminister Britanniens stellte fest: „Unser Reichtum, unsere militärischen Mittel und unser Ruf im Vergleich zu anderen sind im letzten Jahrzehnt zurückgegangen. Wenn wir nicht handeln, wird sich unsere Position in Bezug auf lebenswichtige Interessen, von der Wirtschaft über die Klimakrise bis hin zur nationalen Sicherheit und internationalen Entwicklung, verschlechtern. Der Grund ist einfach: Die Welt steuert auf ein ungesundes Ungleichgewicht zu und Großbritannien steht bei einigen wichtigen Trends auf der falschen Seite.“