AS Pecundang dalam Perang dengan Iran

Pars Today - Jurnalis Serbia menyebut Amerika Serikat kalah dalam perang melawan Iran dan mengakui Iran sebagai kekuatan regional yang mencegah (deteren) dalam dunia multipolar.

Branko M. Zujovic, jurnalis, redaktur pelaksana, analis politik, dan reporter investigasi Serbia yang memiliki pengalaman di bidang tata kelola, kebebasan media, dan masalah internasional, dalam wawancara eksklusif dengan situs web "Pars Today," menilai negosiasi saat ini antara Iran dan AS sebagai indikasi kekalahan Washington. Menurutnya, kemenangan Iran di medan ini telah memperkuat peran pencegahan (deteren) negara ini di kawasan, dan sebaliknya, rezim Zionis, dengan kelanjutan provokasi perangnya, secara praktis telah merendahkan dirinya ke posisi sebagai penghalang bagi diplomasi.

Zujovic, yang telah mengamati perilaku Barat dari dekat selama bertahun-tahun, melihat banyak kesamaan antara pengalaman Serbia dan Iran dalam menghadapi tekanan Barat, sanksi, dan penghancuran citra kedua negara di media Barat. Ia mengatakan bahwa opini publik Serbia, dengan rasio 5 banding 1, memiliki lebih banyak simpati terhadap Iran daripada terhadap AS. Menurut jurnalis ini, Iran memiliki kelayakan peradaban yang tinggi, dan perkembangan dunia bergerak menuju multipolaritas. Ia juga menekankan bahwa AS dan rezim Zionis sangat salah perhitungan dalam memperkirakan kekuatan pembalasan Iran dan tingkat ketahanan (resiliensi) rakyat negara ini, dan kesalahan strategis ini sekarang sedang runtuh.

Teks lengkap wawancara ini Anda baca berikut ini:

Pars Today - Bukankah negosiasi saat ini menunjukkan bahwa AS terpaksa duduk di meja perundingan dengan Iran yang kuat dan tangguh; bukan Iran yang lemah yang mereka kira dapat dipaksa mundur dengan tekanan dan intimidasi?

Tanpa keraguan sedikit pun, Amerika Serikat telah kalah dalam perang melawan Iran. Kekalahan ini tidak hanya terbatas pada bidang militer; meskipun AS juga tidak meraih pencapaian apa pun di front itu, kecuali melakukan kejahatan perang yang jelas dan menanggung korban jiwa yang berat. Kekalahan Washington lebih dari segalanya berakar pada fakta bahwa perang ini membuktikan bahwa AS tidak lagi memiliki kemampuan untuk memaksakan kehendaknya pada persamaan global. Iran juga, dengan kemenangan ini, meskipun dengan harga yang mahal, tetapi telah mengukuhkan posisinya sebagai kekuatan regional yang strategis dengan kemampuan pencegahan (deteren) terhadap musuh-musuh besar. Selain itu, kemenangan moral adalah milik Teheran. Kita ingat bahwa Donald Trump, pada saat ia tampak lebih seperti seorang presiden yang bingung dan kacau daripada seorang pemimpin yang bertanggung jawab, mengancam akan menghancurkan peradaban Iran jika diperlukan. Sebuah pernyataan yang, menurut banyak pihak, membuat dunia ngeri. Perang ini, bersama dengan perjalanan Trump yang rendah hati dan penuh kekalahan ke Beijing - perjalanan yang sama sekali berbeda dengan Trump yang arogan dan suka mengancam dengan tarif dan rudal - semuanya menunjukkan bahwa dunia bergerak dengan benar menuju multipolaritas, dan Iran, dengan sejarah kuno dan peradaban yang kaya, telah menemukan kembali posisi alami dan historisnya dalam tatanan dunia baru ini.

Pars Today - Rezim Israel secara terbuka menentang setiap kesepakatan dan melanjutkan operasi militernya, secara praktis memainkan peran sebagai penghalang di jalur diplomasi. Apakah Tel Aviv berusaha, dengan memicu perang, untuk menjaga AS dan kawasan tetap berada di jalur yang kritis dan penuh ketegangan?

Saya terutama mengikuti perkembangan di Tiongkok dan Timur Jauh, tetapi saya pikir dengan pengetahuan itu pun, saya dapat menilai tentang Asia Barat juga. Yang jelas adalah bahwa rezim Israel, karena kebijakan yang terus-menerus diterapkannya terhadap tetangga-tetangganya, saat ini secara praktis memiliki pilihan yang sangat terbatas. Rezim ini telah membawa dirinya ke titik di mana ia terpaksa terus meminta AS untuk lebih banyak dukungan militer, kehadiran militer, dan tindakan militer di kawasan. Kami orang Serbia memiliki rasa empati dan kedekatan yang mendalam dengan orang-orang Yahudi yang menderita dalam Perang Dunia II; karena ratusan ribu orang Serbia juga, bersama mereka, menjadi korban kebijakan Nazi dan fasis. Tetapi sayangnya, harus dikatakan bahwa banyak aspek dari kebijakan Israel saat ini tidak berakar pada kebijaksanaan dan kemurahan hati yang seharusnya muncul dari pengalaman pahit penderitaan jutaan manusia dalam Perang Dunia II.

Pars Today - Menurut Anda, apa kesalahan perhitungan AS dan Israel dalam perang terbaru? Apakah mereka meremehkan kemampuan Iran dalam pembalasan, ketahanan internal, dan kapasitas regional negara ini?

Mengikuti kebijakan luar negeri AS dari sudut pandang logis menjadi semakin sulit setiap hari. Menurut saya, tidak ada yang dapat memberikan pembenaran logis untuk agresi yang terjadi terhadap Iran. Pertama-tama, Donald Trump, dengan menyerang Iran, bertentangan dengan dirinya sendiri dengan cara yang paling mendasar. Dia selama kampanye pemilihan dan di awal masa kepresidenannya mengklaim bahwa dia tidak akan memulai perang baru. Kemudian, dalih yang dibuat-buat untuk menyerang Iran jelas-jelas palsu; persis seperti dalih yang diajukan untuk menyerang Irak atau Serbia. Pembunuhan anak-anak - yang sebagian besar adalah siswi perempuan - serta pembunuhan pejabat tinggi Iran, lebih dari sekadar tindakan militer, adalah contoh nyata dari terorisme. Serangan militer menyebabkan kerusakan berat pada Iran, tetapi Iran memberikan respons yang proporsional dan bahkan lebih keras kepada musuh-musuhnya. Anda memaksa musuh untuk mundur. Semua ini memperkuat klaim bahwa AS, di tingkat tertinggi pengambilan keputusan politik, telah membuat kesalahan perhitungan. Meskipun tidak ada konfirmasi resmi untuk klaim ini, saya cenderung percaya bahwa Tiongkok dan Rusia menemukan cara untuk mendukung Iran dalam konflik ini; karena Iran, dengan kebijakan luar negerinya yang independen, adalah bagian penting dari dunia multipolar dan penghalang serius bagi penetrasi strategis AS ke kedalaman Eurasia.

Sederhananya, dunia telah berubah. Jika kita ingin berbicara terus terang: Israel memiliki alasannya sendiri yang secara historis kompleks dan bahkan mencakup dimensi mistis dan keyakinan (keyakinan agama dan historis yang mendalam yang memainkan peran dalam pengambilan kebijakan rezim ini dan melampaui kalkulasi material dan strategis biasa). Tetapi AS hanya terpaku pada minyak dan posisi geostrategis Iran. Kita tidak boleh lupa bahwa sebelum invasi militer, negara Anda menjadi sasaran serangan hibrida yang komprehensif; yaitu upaya untuk menggulingkan tatanan konstitusional Anda dari dalam. Orang Amerika menginginkan Iran di bawah kendali politik mereka. Mungkin alasan ledakan rudal AS ini harus dicari dalam kekalahan yang sama pentingnya yang diderita Washington dalam upayanya untuk mengubah pemerintahan di Iran; upaya yang gagal dan kegagalan ini memicu sebagian dari kemarahan militer Washington.

Pars Today - Apakah simpati sebagian rakyat Serbia terhadap Iran adalah hasil dari pemahaman bersama tentang perilaku Barat; sebuah pola yang mencakup pemboman, sanksi, tekanan politik, dan kemudian propaganda media?

Biarkan saya tegaskan bahwa simpati ini bukan milik minoritas, tetapi mencakup mayoritas besar rakyat Serbia. Dalam teks yang baru-baru ini saya terbitkan di surat kabar "Tehran Times," saya menulis bahwa Iran, sebagai korban agresi AS dan Israel, menikmati simpati dari sebagian besar rakyat Serbia. Pengamatan saya kemudian dikonfirmasi oleh hasil jajak pendapat umum yang dilakukan oleh "Pemikiran Politik Baru Serbia." Lembaga ini memiliki kredibilitas tinggi di masyarakat Serbia. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa rasio dukungan di masyarakat Serbia untuk Iran adalah lima berbanding satu.

Tanpa keraguan sedikit pun, pengalaman kami dalam hubungan dengan kekuatan Barat saling terkait dan bahkan di beberapa bagian memiliki kemiripan yang sangat besar.

Dalam Perang Dunia I, Serbia mendirikan negara bersama orang-orang Slavia Selatan yang dikenang dunia dengan nama Yugoslavia. Negara multinasional ini, di mana orang Serbia membentuk sekitar empat puluh persen populasinya, mengadopsi kebijakan yang independen dan memiliki kredibilitas yang signifikan di dunia.

Setelah runtuhnya Tembok Berlin, apa yang baru-baru ini dapat terjadi pada Iran, terjadi pada Yugoslavia. Yugoslavia, dengan bantuan besar dari kekuatan Barat, dipecah menjadi beberapa entitas negara kecil yang tidak hanya tidak memiliki kebijakan luar negeri yang independen, tetapi secara praktis telah menjadi boneka dan alat untuk menjalankan kebijakan Barat dan mengeksploitasi mereka.

Pars Today - Bagaimana perlawanan Iran telah mematahkan keyakinan bahwa tatanan regional semata-mata ditentukan oleh kehendak AS dan Israel?

Ada pola yang diabaikan oleh Gedung Putih dengan ceroboh. Ketika Anda mengerjakan apa yang disebut 'revolusi warna' - yaitu melemahkan sebuah negara dari dalam - Anda dapat menggerakkan kekuatan sosial yang signifikan dengan uang. Beberapa orang melihat keuntungan materi dalam mengkhianati negara dan bangsa mereka, dan beberapa lainnya hanyalah 'orang bodoh yang berguna.' Tetapi ketika Anda secara langsung menyerang sebuah negara secara militer, perpecahan internalnya hilang. Kami mengalami ini pada tahun 1999 selama agresi NATO. Menurut saya, hal serupa terjadi di Iran. Tanpa kekuatan pemersatu itu, perlawanan yang efektif tidak akan terbentuk. Di sisi lain, dunia dengan mudah menerima kebohongan propaganda bahwa Iran menyerang tetangganya, sementara menurut saya, sebagian besar orang di negara-negara itu bersimpati dengan Iran yang menjadi korban agresi.

Pars Today - Apakah perang yang sedang berlangsung telah memperkuat posisi Iran di antara bangsa-bangsa yang mengkritik Barat dan menjadikan Teheran sebagai suara bagi negara-negara yang muak dengan standar ganda Barat?

Bagi orang-orang yang berpengetahuan dan terdidik, Iran adalah perwujudan negara dari sebuah peradaban kuno yang layak mendapatkan semua rasa hormat. Peradaban Iran adalah salah satu fondasi dunia modern. Kemenangan yang diraih Iran dalam perang ini tidak hanya memperkuat posisinya, tetapi juga menghidupkan kembali dan membuat gemilang kredibilitas Iran di seluruh dunia - dan tidak hanya di antara bangsa-bangsa dan negara-negara yang mengkritik Barat. Seperti yang saya sebutkan dalam wawancara ini, Iran telah mendapatkan posisi kekuatan regional yang penting yang layak didapatkannya dalam dunia multipolar.

Pars Today - Ketika Barat menggambarkan Iran hanya dalam kerangka ancaman, masalah nuklir, dan keprihatinan keamanan, apakah ia berupaya menyembunyikan kekuatan sebenarnya Iran, logika pertahanan, dan akar historis kemerdekaan negara ini dari opini publik?

Kebijakan Barat, dan terutama propaganda media Barat, mirip dengan seorang ayah yang tidak bertanggung jawab dalam proses perceraian di dunia Barat. Biarkan saya menempatkan contoh tidak menyenangkan ini di pundak ayah-ayah yang buruk. Dalam sidang pengadilan di mana keputusan tentang hak asuh anak dibuat, sang ayah mengklaim bahwa ia memiliki pendapatan tinggi dan kondisi keuangan yang baik. Tetapi dalam sidang lain di mana jumlah tunjangan yang harus ia bayarkan untuk anak-anak ditentukan, sang ayah mengklaim bahwa pendapatannya sangat rendah. Masalahnya dengan Barat persis seperti ini. Mereka menggambarkan Iran sebagai kediktatoran yang sengsara dan miskin yang berada di ambang keruntuhan internal; tetapi ketika tiba saatnya untuk membahas hubungan internasional, mereka berbicara tentang ancaman dari Iran. Situasi yang sama berlaku untuk Rusia dan bahkan China. Semua ini tidak berdasar dan tidak logis.

Pars Today - Sejauh mana opini publik Serbia dapat bertahan melawan narasi resmi Barat tentang Iran, dan apa pengaruhnya terhadap kebijakan luar negeri Beograd terhadap Teheran dan Asia Barat?

Sayangnya, ini adalah pertanyaan yang sangat kompleks. Jika Beograd menyerah pada tekanan UE - Uni Eropa yang, kita ingat, sampai batas tertentu mengambil alih peran pemerintahan Demokrat sebelumnya di Washington dengan kapasitas yang lebih kecil; yaitu ideologi yang terbangun (woke), permusuhan terhadap Rusia dan Tiongkok, 'nilai-nilai' neoliberal, dan semua yang menyertainya - ia akan terpaksa mengakui kemerdekaan ilegal Kosovo dan Metohija (bagian barat Kosovo yang ditekankan oleh orang Serbia dan mereka anggap sebagai bagian dari tanah bersejarah mereka) di wilayahnya, dan juga memberlakukan sanksi terhadap Rusia; dengan kata lain, membawa hubungannya dengan Moskow ke ambang konflik. Skenario seperti itu untuk menyelaraskan kebijakan luar negeri Beograd dengan UE, mau tidak mau akan menjauhkan Beograd dari Teheran juga. Saat ini, kami menerapkan kebijakan luar negeri yang seimbang. Tidak ada yang bisa menolak pragmatisme bijaksana seperti itu. Eropa, sayangnya, bergerak menuju perang baru. Orang Serbia berdiri di samping nilai-nilai tradisional. Bagi kami, keluarga itu penting, dan juga bahwa ayah adalah laki-laki dan ibu adalah perempuan.

Pertanyaannya adalah bagaimana kita akan membangun persahabatan kita. Fondasi dari hubungan semacam itu selalu ada di Serbia, terlepas dari semua tantangan yang telah dialami Iran dan Serbia. Faktor yang memperumit semua ini adalah fakta bahwa orang Serbia menghadapi Islam melalui kekerasan Ottoman, penghinaan, dan pendudukan selama berabad-abad, bukan melalui hakikat dan ajaran Islam itu sendiri. Sebagai reaksi historis, banyak orang Serbia melihat Islam sebagai manifestasi agresi, dan mereka tidak boleh disalahkan untuk ini. Orang Serbia perlu mengenal Islam kembali. Iran sekarang memiliki kesempatan besar, di awal dunia multipolar, untuk memperkenalkan dirinya kepada kami melampaui kerangka itu - sebagai negara yang toleran dan berakar pada peradaban yang mendalam yang memahami lanskap geopolitik secara utuh, dan tidak hanya sebagian darinya.

Pandangan, analisis, dan evaluasi yang disajikan dalam wawancara ini hanyalah mencerminkan pendapat pribadi narasumber dan tidak serta merta mencerminkan posisi, kebijakan, atau pandangan Pars Today.