Apa Alasan Kegagalan Strategi AS terhadap Iran? / Analisis Penulis Washington Post

Pars Today - Peneliti Universitas Brandeis, dalam sebuah penelitian, menyimpulkan bahwa perpanjangan sanksi Amerika terhadap Iran berdampak buruk pada kelas menengah Iran.

Fareed Zakaria, seorang analis dan jurnalis kenamaan Amerika, dalam catatannya di Washington Post berjudul “Pendekatan Amerika yang gagal terhadap Iran tidak bisa disebut sebagai strategi”, menyelidiki dan menganalisis alasan kegagalan kepemimpinan Amerika terhadap Iran.

Menurut Pars Today, dalam catatannya, dia menunjukkan bahwa kebijakan Washington terhadap Iran, alih-alih strategi yang koheren, lebih merupakan sikap yang didasarkan pada tekanan maksimum.

Berikut kutipan dari analisis tersebut:

Strategi Amerika melawan Iran jelas gagal dalam beberapa tahun terakhir. Kegagalan ini bermula dari kebijakan yang berfokus pada tekanan maksimal dibandingkan strategi yang koheren. Sejak mantan Presiden AS Donald Trump menarik diri dari perjanjian nuklir Iran pada Mei 2018, AS menerapkan kebijakan “tekanan maksimum” terhadap Iran.

Jumlah sanksi yang dijatuhkan terhadap Iran meningkat dari 370 di bawah kepemimpinan Barack Obama menjadi lebih dari 1.500 di bawah kepemimpinan Trump, dan Iran menjadi negara dengan jumlah sanksi terbesar di dunia. Meskipun mitra perundingan perjanjian nuklir lainnya, negara-negara Eropa, Rusia, dan Cina, menentang kebijakan tersebut, Amerika Serikat menggunakan sanksi sekunder untuk secara efektif mencegah negara-negara tersebut melakukan bisnis dengan Iran.

Namun apa akibat dari kebijakan ini?

Iran, yang terbebas dari pembatasan perjanjian nuklir, mengembangkan program nuklirnya dengan kuat. Menurut Badan Energi Atom Internasional, Iran kini memiliki pengayaan uranium 30 kali lebih banyak dari batas yang disepakati.

Kesepakatan nuklir tersebut memperpanjang waktu Iran untuk memproduksi bahan bakar nuklir yang diperlukan untuk membuat senjata menjadi satu tahun, tapi Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan bulan lalu bahwa Iran hanya tinggal satu hingga dua minggu lagi untuk mencapai kemampuan senjata nuklir.

Di sisi lain, Iran merespons tekanan eksternal dengan memperkuat hubungannya dengan kelompok regional. Kelompok-kelompok ini termasuk Hizbullah di Lebanon, Hamas di Gaza, Houthi di Yaman, dan pasukan perlawanan Irak dan Suriah. Poros Perlawanan ini telah menjerumuskan Israel ke dalam perang terpanjang dan paling berbahaya dalam beberapa dekade terakhir, mengganggu lalu lintas sekitar 70% kapal yang ditujukan untuk rezim Israel di Laut Merah dan menjadikan Irak dan Suriah sebagai negara pendamping. Dari sudut pandang mana pun, kebijakan Washington terhadap Iran telah gagal.

Apa alasan kegagalan tekanan maksimum?

Hadi Khalilzadeh, seorang peneliti di Universitas Brandeis menyimpulkan dalam sebuah penelitian bahwa perluasan sanksi telah berdampak buruk pada kelas menengah Iran. Sanksi ini menyebabkan kelas menengah kehilangan kepercayaan terhadap politisi yang mendukung babak baru diplomasi.

Di sisi lain, gerakan sebaliknya di Iran menganggap keluarnya AS dari perjanjian nuklir sebagai bukti legitimasinya dan menganggap perundingan tersebut tidak sah sejak awal. Hal ini memungkinkan mereka untuk membuka pintu bagi investor Cina dan menggunakan kepentingan bisnis yang loyal untuk mengisi kekosongan tersebut.

Bahkan presiden reformis seperti Masoud Pezeshkian bersama institusi agama dan militer yang memegang kekuasaan sesungguhnya.

Terakhir, fakta bahwa Washington hanya mengadopsi pendekatan berdasarkan oposisi dan tekanan terhadap Iran serta tidak memiliki strategi yang koheren hanya menghasilkan kegagalan. Daripada berfokus pada alat penekan, Amerika dan sekutunya perlu merancang kebijakan yang menerima keberadaan Republik Islam Iran sebagai kenyataan dan memberikan insentif untuk mengurangi ketegangan. Tindakan ini mungkin tidak mengarah pada deeskalasi, tapi dapat mencegah perang panjang dan berdarah di wilayah yang tidak stabil ini.(sl)