Pars Today

Dalam episode kali ini, kami akan mengupas sisi urgensi menuntut rezim Zionis di tingkat internasional sebagai terorisme negara dan mekanismenya.

Keterlibatan agen-agen Mossad dan anasir rezim Zionis dalam meneror ilmuwan nuklir Iran dan dunia sangat jelas di mata dunia. Dokumen dan bukti hukum menunjukkan keterlibatan Mossad dan anasir rezim Zionis dalam meneror ilmuwan nuklir Iran dan berbagai negara Islam. Iran berulang kali mengecam teror ilmuwan nuklirnya oleh Israel dan meminta berbagai lembaga internasional sebagai otoritas yang berwenang dalam masalah ini, mengambil tindakan tergas dan merilis resolusi berat terhadap rezim ilegal ini. Selain itu, seluruh negara yang ilmuwannya diteror oleh agen-agen Mossad, juga dapat merujuk ke lembaga dan organisais internasional, serta dengan bersandar pada prinsip dan aturan hukum serta peradilan, menuntut hukuman bagi anasir yang terlibat dalam teror ilmuwan nuklir.

Salah satu prinsip yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan rezim Israel dalam pembunuhan ilmuwan nuklir Iran dan negara-negara lain adalah prinsip hak untuk hidup, yang dianggap sebagai salah satu hak mendasar manusia dan salah satu prinsip hak asasi manusia global. Pentingnya permasalahan ini adalah bahwa pemerintah tidak hanya dilarang untuk merampas hak hidup individu, namun mereka juga berkewajiban untuk menghilangkan dasar-dasar pelanggaran hak individu dan bahkan mengambil tindakan untuk menghilangkan risiko tersebut dengan prediksi sebelumnya. Pada saat yang sama, negara dan terorisme terorganisir dari rezim Zionis telah merampas hak hidup para ilmuwan nuklir di negara lain.

Salah satu aturan hukum internasional yang dapat digunakan untuk mengadili tindakan teroris rezim Zionis adalah pelanggaran aturan HAM yang dilakukan rezim Israel. Berdasarkan hal tersebut, rezim Zionis dalam menangani penduduk dan warga negara wilayah Palestina yang diduduki, baik secara umum maupun dalam proses pemulihan dan pemeliharaan ketertiban dan keamanan dari gangguan dan gangguan, dari perspektif standar hak asasi manusia internasional, telah tugas dan kewajiban yang tidak dapat dimaafkan, dan tidak membenarkan penyimpangan dan pembangkangan terhadap standar tersebut. Oleh karena itu, rezim ini harus bertanggung jawab tidak hanya kepada masyarakat lokal, tetapi juga kepada komunitas internasional.

Jeremy Hammond, seorang analis politik Amerika dan penulis di negara bagian Michigan, sambil menunjuk pada kejahatan keji dan mengerikan yang dilakukan oleh rezim Zionis terhadap rakyat Palestina, terutama para tahanan, menekankan: pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan Tel Aviv didokumentasikan secara luas; Bahkan menangkap warga Palestina di wilayah pendudukan dan memindahkan mereka ke rezim Israel untuk dipenjarakan dan disiksa merupakan pelanggaran aturan internasional.

Prinsip hukum internasional lainnya yang dilanggar oleh rezim Israel adalah pelanggaran hak untuk menentukan nasib sendiri. Baik Kovenan Hak Sipil dan Politik maupun Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya telah mencantumkan hak untuk menentukan nasib sendiri di atas hak asasi manusia lainnya. Rezim Zionis telah berulang kali melanggar hak-hak rakyat Palestina. Salah satu tindakan tersebut adalah invasi rezim Israel ke Gaza setelah kemenangan Hamas atas Otoritas Palestina.

Dengan kata lain, situasi memprihatinkan di Jalur Gaza dan pengepungan wilayah ini oleh Zionis dimulai ketika Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) memenangkan kekuasaan eksekutif organisasi pemerintahan mandiri tersebut melalui pemilihan umum yang bebas dengan kehadiran pengamat internasional. Rezim Zionis menunjukkan bahwa mereka tidak percaya pada persyaratan hukum dengan serangannya terhadap Gaza dan blokade wilayah tersebut. Rezim palsu ini bahkan tidak menghormati hak paling dasar rakyat Palestina, yang disebutkan dalam Resolusi 181 tentang pembagian Palestina tanggal 29 November 1947.

Cara lain untuk mengadili tindakan teroris rezim Zionis adalah dengan menyelidiki kejahatan rezim ini di Pengadilan Kriminal Internasional (ICC). Dengan masuknya Mahkamah Kriminal Internasional dalam masalah ini, tuduhan seperti kejahatan perang rezim Israel dapat dibuktikan oleh pengadilan, sehingga kita dapat berharap bahwa dalam waktu yang tidak lama lagi, tuduhan dan kejahatan tentang kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan genosida terhadap warga Palestina oleh rezim ini dapat dibuktikan dan diverifikasi di Pengadilan Kriminal Internasional.

Dalam hal ini, Zionis tidak dapat lagi menghindari tanggung jawab pidana internasional dan tanggung jawab pidana individu dari komandan politik dan militer mereka, karena jika pengadilan ini menjatuhkan hukuman, para perwira militer dan politisi yang bertanggung jawab atas rezim Israel di negara ketiga akan dituntut, dan pemerintah di dunia dapat bertindak berdasarkan prinsip yurisdiksi universal mengenai penuntutan, penangkapan, dan bahkan hukuman.

Dalam konteks pembunuhan yang ditargetkan, khususnya pembunuhan terhadap ilmuwan nuklir, pemerintah yang menjadi korban dapat menggunakan aturan hukum internasional. Berdasarkan hal tersebut, kita dapat merujuk pada Konvensi Liga Bangsa-Bangsa tahun 1937 yang bertujuan untuk mencegah terorisme dan menghukum pelakunya. Pasal 1 Konvensi ini mendefinisikan tindak pidana teroris sebagai tindak pidana yang dilakukan secara langsung terhadap suatu pemerintah atau dengan maksud untuk melakukan intimidasi dan teror terhadap individu tertentu atau sekelompok orang atau otoritas publik.

Dalam hukum internasional, pemerintah juga berjanji untuk tidak mendukung tindakan teroris. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa Amerika Serikat dan beberapa negara Eropa tidak hanya tidak menghentikan dukungan finansial mereka kepada rezim Zionis, namun juga membenarkan hal ini di kalangan politik dan media mereka dan bahkan bekerja sama secara langsung atau tidak langsung dengan rezim Zionis dalam tindakan tersebut.

Meskipun tampaknya terdapat beberapa solusi hukum teoretis untuk menangani terorisme negara, pengalaman membuktikan bahwa terdapat kelemahan dalam mekanisme praktis penanganan terorisme negara. Salah satu kelemahan terpentingnya adalah ambiguitas dalam definisi terorisme, sehingga Amerika Serikat dan sekutunya serta organisasi-organisasi yang berada di bawah negara-negara tersebut memiliki banyak kriteria mengenai terorisme, dan oleh karena itu, pemerintah mana pun yang setuju dengan kebijakan mereka akan melakukan tindakan teroris, dinilai sebagai tindakan pertahanan kolektif atau definisi tindakan berdasarkan situasi perang. Di sisi lain, semua penentang kebijakan Amerika dan rezim Zionis dianggap berpotensi sebagai teroris atau pendukung terorisme.