Pars Today

د سینما هنر له مهمو جاذبو د دې هنر مختلف ژانرونه او ډولونه شتون دی.

"cop 28" د ملګرو ملتونو 28 کلنۍ اقلیم غونډه وه چې په کې حکومتونو د راتلونکي اقلیمی بدلون لپاره د محدودیت او چمتو کولو په لارو چارو بحث وکړ. دغه غونډه د نومبر له ۳۰ د دسمبر تر ۱۲ مې د متحده عربي اماراتو په دوبۍ کې ترسره  شوه.

  په 1988 کې د نړۍ د هوا پېژندنې سازمان لخوا د نړیوال اقلیم بدلون ټولنې  په نوم کمیټه جوړه شوه ترڅو د اقلیم د بدلون موضوع  له علمي او تخصصی نظره  وڅیړي. څلور کاله وروسته په جلا بهیر کې،د اقلیم د بدلون په اړه د ملګرو ملتونو کنونسیون جوړ شو. د پرمختللو هیوادونو لخوا د کاربن ډای اکسایډ د اخراج د کمولو په اړه د "کیوټو" مشهور پروتوکول د دې کنونسیون لومړنۍ مهمه پایله وه چې ډیر بریالیتوب یې ترلاسه نه کړ. په نهایت کې ، په 2015 کې پرله پسې غونډې د COP21 په نوم یوې نړیوالې غونډې ته ورسیدې چې په کې د ایران په شمول  د 195 هیوادونو مشرانو اعلان وکړ چې د اوسني بهیرد درولو لپاره باید دګلخانه ای  خونو د ګازو اخراج کم شي. په  دې اساس پریکړه وشوه چې ټول هیوادونه، که پرمختللی  دي او که او پرامخیتایی باید د ګلخانه ای خونو ګازونو د کمولو لپاره ژمنې وړاندی  کړي. له دې سره سره یو شمېر هېوادونو لکه روسیه او ترکیه له پیله له دې ډلې سره یوځای نه شول او یا یې د غړیتوب لپاره شرطونه وټاکل . د انرژۍ یو شمېر نور هېوادونه چې په دې تړون کې شامل شوي هم خپلې ژمنې مبهمی او دنه  ارزونې وړ وړاندی کړې  چې د دوی پر اقتصاد اغېز ونه کړي او د ژمنو د عملي کولو لپاره به اړ نه وي.

د دوبۍ د اقلیم د بدلون په کنفرانس کې چې د COP 28 په نوم پیژندل کیږي، یو تړون تصویب شو چې د لومړي ځل لپاره هیوادونه هڅوي چې له فوسیلی سونګو تیر شي  ترڅو د اقلیم د بدلون د خرابیدو مخه ونیسي. د کنفرانس په بهیرکې لویدیځو او ډیرو بډایه هیوادونو غوښتل چې د فوسیلی سونګو د تدریجی ختمولو غوښتنه وکړه  او په وروستي تړون کې د دې ټاکنې د شاملولو  غوښتونکي وو، پداسې حال کې چې نورو هیوادونو ټینګار وکړ چې د فوسیلی سونګو هر ډول مرحله باید د بډایه هیوادونو لخوا ترسره شي چې څو لسیزی  یی د هغو له  زیرموګټه پورته کړی ده .

پداسې حال کې چې ویل کیږي فوسیلی سونګ د شنو خونو د ګازو د اخراج اصلي سرچینه ده، خو د ملګرو ملتونو د اقلیم د بدلون په دریو لسیزو کنفرانسونو کې د دې سونګونو راتلونکې هیڅکله په ګوته نه شو او د دوی د پړاو کولو پریکړه بې ساري ده. په عین حال کې  کارپوهان په دې باور دي چې د فوسیلی سونګو د له منځه وړلو لپاره هر ډول موافقه به د تیلو او ګازو د راتلونکي په اړه اختلافات ژور کړي.

  د سینما هنر له مهمو جاذبو د دې هنر مختلف ژانرونه او ډولونه شتون دی. هغه ژانرونه او ډولونه چې د مخاطبانو غوښتنو او متنوع ذوقونو ته د ځواب ویلو لپاره په دې وتوانېدل چې د سینما له جادو او تخیل ډکه نړۍ په داسې ډول وړاندې کړي چې هر لیدونکي له زیږون تر مرګ پورې د یو ځل ژوند کولو تجربه ولري. له  اووم هنر سره په ملګرتیاکې  د ډیرو پیښو، او حتی تصوراتو تجربه کولو وړتیا لري.

نن  ژواک چاپیریال د خلکو د ژوند اصلي برخه ګرځیدلې ده. یوه موضوع چې ممکنه ده  په تیرو څو کلونو کې  یی د تصور  وړ او فانتزی اړخ درلود، خو اوس دا امکان نلري چې په اسانۍ سره د طبیعت پراخه ویجاړتیا، د ډولونو له منځه وړلو، د ځنګلونو ویجاړولو ، د سیندونو او تالابونو  په وچیدلو سترګې پټې کړي .

خود سینما کیسه لیکونکي د هغو داستانونو تعریف ته څنګه عکس العمل ښیې چې مخاطبان  د تریخ حقیقتونو او اقلیم بدلون سره  مخامخ کوي؟ ایا دوی علمي  حقایقو او د ساینس پوهانو موندنو ته پام کوي یا دا چی مقاومت کوي او اقلیم د بدلون په اړه تخیلی  او غیر واقعیت لرونکي فلمونه جوړوي ؟

د وروستیو څو لسیزو د سینما او فلمونو تاریخ ته په لنډه کتنه سره  مونږ ګورو چې ډیر سپر اتلوالی  اوعلمي ،  تخیلی  فلمونه لکه "ایوینجرز" او "ګوډزیلا" او زاړه اثار لکه "اکوامین"، "آیس بریکر"، "بلیډ رنر 2049" "، "Interstellar"، "Mad Max: Fury Road" د اقلیم بحران په  ګوته کوي . هغه فلمونه چې د apocalyptic راتلونکی یا ډیسټوپیا (ویجاړ شوی ښار) انځوروي چیرې چې د چاپیریال تباهۍ باندی سترګی نشی پټیدلې

خو منتقدین  او کره کتونکي وايي چې د دې څولږشمیر فلمونو تولید ناکام شوی او د فلم صنعت باید نورې داسې کیسې بیان کړي چې خلک د چاپېریال تر ټولو ناوړه ګواښ په توګه  وپېژني او په اړه یې فکر وکړي. د جورج واشنګټن پوهنتون پروفیسور مایکل سوبودا  وايي "د پخوا په پرتله، فلمونو خپل اصلي هدف له لاسه ورکړی دی. کابو هیڅ یو فلم هیڅکله هم د اقلیم بدلون او د هغې پایلې په بریالیتوب سره ندي انځور کړي.

هغه زیاتوي په فلم "ایوینجرز: انفینیټي وار" کې د "تانوس" په نوم کلیوال پریکړه کوي چې د ټولو ژوندیو موجوداتو سره سم د انسانیت نیمایي کمولو او ویجاړولو سره د چاپیریال د سقوط مخه ونیسي. په فلم "ګوډزیلا: د مونسټر پاچا" کې د چاپیریال ترهګرو یوه ډله د پراخې  له منځه وړلو مخنیوي لپاره درنده حیوانات خوشې کوي. په فلم "اکوامین " کې هم اصلي شخصیت  په دې پوهیږي چې د ځمکې د ویجاړولو یوازنۍ لار له انسانانو سره جګړه ده. خو دا اقدامات  د یوې پروسې برخه ده چې د اقلیم بحران په احساساتي او غیر علمي مسله بدلوي. دا کار به د دې لامل شي چې فکر وکړو د چاپیریال میناوال د ککړتیا کمولواو د ژوند طرزالعمل محدودولو لپاره نسل وژنه کوي، او په حقیقت کې  هغه قاتلین دي چې د اقلیم له  بدلون سره مبارزه کوي،  په داسی حال کی چی دا ټول لیدونکی غولوی او له حقیقته خورا لیرې دی.

داسې ښکاري چې د چاپیریال د غمیزوپه اړه جوړ شوی هر فلم د ساینس پوهانو نظرونو ته په پام  نه کولوسره پیل کیږي. د مثال په توګه،د "بره ما ګورئ"  فیلم  هم له  دې قاعدې مستثنا نه دی  او د هغو خلکو په اړه دی  چې علمي  شواهد له پامه غورځوي یا ردوي.

لیونارډو ډی کیپریو او جینیفر لارنس دوه هغه لوبغاړي دي چې د ستورپوهانو رول لوبوي چې  دا موندي  چې ځمکه د ویجاړیدو په درشل کې ده. دوی هڅه کوي ولسمشر قانع کړي چې د انسانیت د ژغورلو لپاره اقدام  وکړي. دا فلم ښیي چې خلک، پوهان، رسنۍ او سیاستوال څنګه له علمي  حقایقو سره  مخامخ کیږي، دا فیلم دغه څرنګوالی ګډوډونکی، ګواښونکی او ناخوښه ښی .

"پورته مه ګورئ"  فیلم د اقلیم د بدلون یوتمثیل دی او  دا په ډاګه کوي چې څنګه هغه څوک چې د نړیوالې تودوخې په اړه د یو څه کولو توان لري په ارادی توګه له  اقدام کولو ډډه کوي، او څنګه هغه څوک چې د خپلو ګټو په لټه کې دي خلک ګمراه کولی شي. خو دا فلم، د نورو ډیرو کارونو په څیر، په پراخه کچه د علم انکار منعکس کوي او د نه کنټرول وړ شرایطو او د بدلون وړ شرایطو د دووټاکنو ترمنځ توپیر نه کوي.

په حقيقت کې د اقليمي بدلون په ډګر کې د دغه ډول مسايلو او د بشريت د واقعي بحران تر منځ تر ټولو مهم توپير دا دی چې که څه هم خلک د هوا د تودوخې د اغېزو په وړاندې بې ځواکه وي، خو هر څوک کولای شي په هوډ سره د اقليمي بدلون مخه ونيسي. رسنۍ، د سینما په ګډون، دا وړتیا لري چې خلکو ته د دواړو ترمنځ توپیر وښيي. دوی کولی شي خلکو ته ووایي چې د کاربن  د اخراج کمولو لپاره  د خپل ژوند روده  بدله کړي او تر ټولو مهم په حکومت، سوداګرۍ او صنعت مشرانو فشار راوړي چې د فوسیلی سونګو مصرف کم کړي، د پاکې انرژۍ کارول او د کرنې رودی  بدلی کړي ترڅو د شنو خونو ګازونو اخراج کم کړي.

د ژواک چاپیریال سینما په اړه بل ټکی دا دی چې مستند فلم جوړونکي د داستاني فلم جوړونکو په پرتله د دې فلمونو جوړولو ته ډیر لیواله دي او ځینې چاپیریالي فلمونه چې په نړیواله کچه مشهور شوي او د ټولنې په خبرتیا کې اغیزمن دي د مستند سینما په ډګر کې دي. .

د چاپیریال او اقلیم د بدلون په اړه په ډیرو مستند کارونو کې، طبیعت مهم دی ځکه چې انسانان  یی کاروي. یعنی په غوره حالت کې، مستند فلمونه خپلو مخاطبانو ته وایي چې څنګه له  طبیعت ګټه پورته کړي په داسې حال کې چې نن سبا د فکر او فعالیت په کچه، د داسې لارو چارو ملاتړ کیږي چې په کلتور د طبیعت په برتری او د طبیعت او کلتور ترمنځ د انسانانو لخوا د طبیعت کارولو ټینګار کوي.

د چاپیریال د اقلیم د بدلون په برخه کې، ډیر علمي موضوعات شتون لري چې مستند سینما کولی شي له روایی سینما ډیر مستقیم بیان کړي ځکه چې مستند جوړونکي د څیړنې له نړۍ سره ډیر مستقیم ارتباط لري او د پوهنتونونو او څیړنیزو مرکزونو علمي او څیړنیزې لاسته راوړنې کولی شي د دوی د خوښې ننګونو، موضوعاتو او مسلو د حل لاره لنډه کړي.

خو باید دا حقیقت په پام کې ونیسي چې سینما اکثرا سمبولیک کار کوي، نه اداري کار. د هرې مسلې په وړاندې، سینما یو بشپړونکی وسیله ده، نه یو بشپړ بنسټ، او د چاپیریال ساتنې د بنسټونو فعالیتونه د سینما او سینماګرانو دا تمه  نشی کیدی. له  ټولنیز نظر ه ، دا د سینما لپاره منطقي ده چې د انځور په  چوکاټ کې د اقلیم مسلې ستونزې حل کړي ترڅو دا مسلې د عامه، ملي او نړیوالې اندیښنې په توګه سیسټماټیکی شي.