Mehr als 70 Prozent der Iraner befürworten Atomkraft trotz westlicher Sanktionen
Teheran (ParsToday) – Laut einer neuen Umfrage unterstützen trotz der Sanktionen und des Drucks westlicher Länder mehr als 70 Prozent der Iraner die Umwandlung ihres Landes in eine Atommacht.
6 Jahre nachdem der frühere US-Präsident Donald Trump aus dem Atomabkommen mit Iran, bekannt als JCPOA, ausgestiegen ist, und fast 4 Jahre, seit sein Nachfolger Joe Biden es versäumt hat, wieder beizutreten, haben die USA immer noch keine klare Politik und keine Logik gegenüber Iran. In diesem Zusammenhang schrieb das Magazin The American Conservative, das die amerikanische Politik gegen die Atommacht Iran kritisierte: „Wenn der Maßstab für den Erfolg darin besteht, die Nuklearfähigkeit Irans zu leugnen, dann ist diese Politik gescheitert, weil der Iran extrem mächtig geworden ist. “
Der Autor des Artikels betont: "Die Drohungen und Aktionen der westlichen Länder wiederum können Iran dazu zwingen, den Atomwaffensperrvertrag, NVV, aufzugeben, die Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde auszuschließen und seine Fähigkeiten in Richtung der Atomwaffenproduktion zu erhöhen. "
"Natürlich kann eine solche Aktion sowohl bei den Eliten als auch bei der breiten Bevölkerung Irans beliebt sein, weil sie die irrationale Unterdrückung ihres Landes und anderer Länder durch den Westen sehen. Die neuesten Umfragen in diesem Bereich zeigen, dass fast 70 Prozent der Iraner die Atomkraft ihres Landes trotz westlicher Sanktionen befürworten. "
Laut Kelsey Davenport der Leiterin der Nichtverbreitungspolitik bei der in den USA ansässigen Rüstungskontrollvereinigung, Arms Control Association, könnte es bis zu einer Woche dauern, bis sich eine Entscheidung ergebe ob waffenfähiges Uran produziert werden solle. Danach brauche Iran 6 Monate bis 1 Jahr, um eine Bombe zu bauen. Eine solche Entwicklung stelle die Vereinigten Staaten vor ein ernstes Dilemma: Die iranische Bombe tolerieren oder militärisch vorgehen, um sie zu verhindern?
Die erste Option sei politisch unbequem und für keinen Präsidenten der Vereinigten Staaten möglich; Und die zweite erfordere eine umfassende Invasion eines Landes, das viermal so groß sei wie der Irak, mit einer Armee und einem Netzwerk sehr starker Verbündeter und Stellvertreter sowie einer unvergleichlich großen militärischen, technologischen und menschlichen Macht, die die Fähigkeiten der Vereinigten Staaten völlig übersteige.
Die aktuelle Situation zeige auch, dass die Versuche des Westens, Iran zu isolieren, ins Stocken gerieten. Eine weitaus bessere Vorgehensweise für die Vereinigten Staaten wäre, dem JCPOA wieder beizutreten oder ein realistisches Alternativabkommen auszuhandeln, schreibt das Magazin The American Conservative. Dies ermögliche es Washington, sich auf seine nationalen Sicherheitsherausforderungen zu konzentrieren. Zu diesen Herausforderungen gehören die Reform der Grenze zu Mexiko, die Reform des Engagements mit Russland und die Konzentration auf Amerikas einzigen geopolitischen Rivalen, China.