Խոսքի ազատությունը Facebook- ի ոճով և սիոնիստների ուրախությունը
Հոկտեմբեր 28, 2020 13:16 Asia/Tehran
Վերջերս Facebook- ը ոչ միայն արգելել է Հոլոկոստի վերաբերյալ քննադատական մեկնաբանությունը, այլ նաև կանալիզացիայի է ենթարկել այդ առասպելի մասին հետաքրքրասեր լսարանին հասանելի տեղեկությունները: Ընկերությունը խոստովանել է ,որ եթե օգտատերերը Facebook- ում փնտրեն «Հոլոկոստ» բառը, Facebook- ը նրանց կուղղորդի դեպի այնպիսի աղբյուրներ, որոնց ինքը համարում է «ճշգրիտ և փաստացի»:
Վերջերս Հոլոկոստի և Facebook-ի խնդիրները կրկին անգամ ամրագրեցին այն տեսակետը ,որ սիոնիստները վախենում են Երկրորդ աշխարհամարտի տարիների իրադարձությունների վերաբերյալ որոշ տեղեկություններ և փաստեր բացահայտվելուց:Խնդիրը հետևյալն է,որ անցյալ շաբաթ Facebook- ի գործադիր տնօրեն Մարկ Ցուկերբերգը հայտարարեց Հոլոկոստի վերաբերյալ իր նոր քաղաքականության մասին,ըստ որի արգելել է հոլոկոստը ժխտող կամ խեղաթյուրող հաղորդագրությունների հրապարակումը և նացիների ցեղասպանության մասին տեղեկություն փնտրողներին կուղղորդի դեպի իր այսպես կոչված «հավաստի» աղբյուրներ:
Սիոնիստները ողջունեցին Facebook- ի որոշումը ՝ ասելով, որ Հոլոկոստի ժխտումը ոչ թե պատմական խնդիր է, այլ հակահրեական քարոզչության ձև:Սիոնիստական ռեժիմի արտգործնախարարությունը հոկտ-ի 13-ին իր գրառմամբ ,ողջունելով Facebook- ի վերջին որոշումը գրել է.«Հոլոկոստի ժխտումը ոչ թե պատմական խնդիր է, այլ հակահրեական քարոզչության չարանենգ ձև»:
Եվրոպայի հրեա հոգևորականների համաժողովի ժամանակ Մոսկվայի գլխավոր ռաբբի՝ Պինչաս Գոլդշմիդտը հույս է հայտնել , որ Facebook- ի որոշումը կկատարելագործվի առավել քայլերով: Նա ասել է , որ հատկապես Կորոնավիրուսի պանդեմիայի ժամանակ ծայրահեղ աջակողմյան հակումները և հակահրեական հայտարարությունները տարածվել են սոցիալական ցանցերում:
Օսվենցիմի միջազգային կոմիտեի գործադիր հարցերով տեղակալ Քրիստոֆ Հոյբները նույնպես Facebook- ի որոշումը որակել է խիստ կարևոր խորհրդանշական քայլ:Նա ասել է՝ ուրախ է, որ Ցուկերբերգը վերջապես հասկացավ իր ցանցի ուժն ու ազդեցությունը և այդ հարցով ծայրահեղ աջակողմյան ու հակահրեական հոսանքների ներթափանցումն ու շահարկումը:
Իհարկե, Մարկ Ցուկերբերգը ,մոտավորապես երկու տարի առաջ վիճահարույց հարցազրույցներում ասել էր, որ պատրաստ չէ Հոլոկոստի ժխտումը և հակահրեական հայտարարությունները կատարելապես արգելել Facebook- ում:Նա շեշտել էր, որ ինքը հրեա է և տառապում է հակահրեա հայտարարություններից ,սակայն իր համոզմամբ Facebook-ը պարտականություն չունի չեղարկել այն ամենը ,ինչը համարում է սխալ ,քանզի շատ մարդկանց թույլ տված սխալը միտումնավոր չէ:
Ինքնին զարմանալի չէ, որ Facebook- ը կամ ամերիկյան ցանկացած այլ ընկերություն,հրեաների ջարդերի առասպելը պաշտպանելու նպատակով ձեռնարկեն նման գործողություններ և բարձրաձայնեն այդ մասին:Սակայն այս անգամ Facebook- ը,ոչ միայն արգելել է Հոլոկոստի վերաբերյալ քննադատական մեկնաբանությունը, այլ նաև կանալիզացիայի է ենթարկել այդ առասպելի մասին հետաքրքրասեր լսարանին հասանելի տեղեկությունները և ընկերությունը խոստովանել է ,որ եթե օգտատերերը Facebook- ում փնտրեն «Հոլոկոստ» բառը, Facebook- ը նրանց կուղղորդի դեպի այնպիսի աղբյուրներ, որոնց ինքը համարում է «ճշգրիտ և փաստացի»:
Խնդիրը զավեշտալի է դառնում ,երբ Facebook-ը խոստովանում է խոսքի ազատության ոտնահարման մասին: Facebook-ը մի հաղորդագրությամբ հայտարարել է.«Չնայած խոսքի ազատության հարցով այս առումով առաջացած լարվածությանը, մենք ձգտում ենք նվազագույնի իջեցնել Հոլոկոստի ժխտման վնասը»:
Իհարկե, սա առաջին դեպքը չէ, երբ խոսքի ազատության հավակնորդները նման քայլերի են գնում: ԱՄՆ-ի կառավարությունը դեռ գործադրում է խիստ կանոններ երկրում համասեռամոլների դրոշը այրողներին բանտարկելու համար, արգելափակվում են այն օգտատերերի հաշվիները,որոնք օգտվում են նահատակ Սոլեյմանիի պատկերը,կանխում են հեղափոխության առաջնորդի եվրոպայի երիտասարդներին ուղղած նամակի լայն տարածումը,կանխում են հոլոկոստը քննադատող գեղարվեստական-մեդիա ստեղծագործությունների արտադրությունը և բացահայտումը,աշխատանքից հեռացնում են այն հեռուստահաղորդավարներին և լրագրողներին ,ովքեր դեմ են արտահայտվում հոլոկոստին և դեռ կարելի է հիշել նմանօրինակ հարյուրավոր դեպքեր:
Խոսքի ազատությանը վերաբերյալ նման երկակի մոտեցումները այնքան ակնհայտ են, որ դրանք բազմիցս հարուցել են աշխարհի կրոնական և քաղաքական գործիչների արձագանքը:Վերջին օրինակը Ֆրանսիայում Իսլամի մեծ մարգարեի մասին վիրավորական ծաղրանկարն էր , որը հանգեցրեց մուսուլմանների և քաղաքական ու մշակութային զանազան գործիչների արձագանքներին:
Երկրորդ աշխարհամարտը , որը սկսվեց 1939 թվականին և տևեց մինչև 1945-46 թվականները , և կենտրոնն էր Եվրոպան , սակայն տարածվեց աշխարհի զանազան երկրներում:Այս պատերազմում նացիստական Գերմանիան, ֆաշիստական Իտալիայի և Ճապոնիայի կայսրության հետ միասին, կազմում էին առանցքային պետություններ , որոնց դիմաց էին կանգնած Ֆրանսիան, Բրիտանիան և Չինաստանը (Խորհրդային Միության և ԱՄՆ-ի հետ միասին) կազմելով դաշնակիցներին: Այս ավերիչ պատերազմում Եվրոպայի գրեթե բոլոր տարածքները և Ասիայի ու Աֆրիկայի կարևոր մասերը, ներգրավված էին պատերազմում; Այդ պատերազմում ուղղակի և անուղղակի զոհերի թիվը գերազանցեց միլիոնները և ամենաշատը տուժեցին ՝Գերմանիան, Խորհրդային Միությունը, Ճապոնիան և Չինաստանը ,իսկ նվազագույն վնասը և առավելագույն օգուտը քաղեց ԱՄՆ-ը:
Ենթադրյալ հոլոկոստի հարցը վերադառնում է Եվրոպայի պատմության հենց այս ժամանակահատվածին և հրեաները հավակնում են ,որ երկրորդ աշխարհամարտի տարիներին ,Գերմանիայի կառավարությունը Հիտլերի հակահրեական և ռասիստական գաղափարների հիմամբ ,նախ հրահանգեց հավաքել Գերմանիայի և ապա այդ երկրի վերահսկողության տակ գտնվող երկրների հրեաներին և նրանց համախմբելով գաղթակայաններում ու նրանց զանգվածային կոտորածի ենթարկել :
Հրեաները իրենց հավակնության մեջ վկայակոչում են նացիստական շրջանի որոշ փաստաթղթերի ,որոնց մեջ նշված է «վերջնական լուծման ելք» տերմինը ,և հավակնում են ,որ իմաստը զանգվածային կոտորածն է եղել :
Թեև, յուրաքանչյուր ճամբարում սպանությունների ընդհանուր թիվը երբեմն անցնում է տասը միլիոնից,սակայն ժամանակի ընթացքում հրեաները համաձայնության եկան 6 միլիոն սպանվածի շուրջ : Նրանք այսօր վճռակամորեն հայտարարում են ,որ ճամբարներում սպանվել են ավելի քան 6 միլիոն հրեաներ: «Հոլոկոստ» կամ«Շավահ» եզրույթը ,որը օգտագործվում է հրեաների միջոցով այդ հարցի համար ,խոսում է այն մասին որ հրեաների սպանությունը կատարվել է նրանց դիակները այրելու միջոցով:
Այսօր, Հոլոկոստը հասութաբեր արդյունաբերություն է դարձել հրեաների համար, իսկ «Հոլոկոստի արդյունաբերությունը»այն անվանումն է, որն օգտագործվում է , հրեաների համար հսկայական տնտեսական օգուտների պատճառով:Հոլոկոստի տնտեսական օգուտները չեն սահմանափակվում այն տուգանքներով, որը Գերմանիան պետք է երկար տարիներ վճարի սիոնիստական ռեժիմին և հրեաներին, մինչև 2030 թվականը:Հոլոկոստը դարձել է պատրվակ, ներգարվելու համար՝ տնտեսական հսկա նպաստներ ,ուշագրավ տնտեսական դյուրություններ և զգալի ֆինանսական ու տնտեսական ռեսուրսներ, որոնք արևմտյան երկրները տրամադրում են սիոնիստ հրեաներին:Տնտեսական օգուտներից բացի, այս եկամտաբեր արդյունաբերությունը սիոնիստներին բազմաթիվ դիվանագիտական և միջազգային օգուտներ է նվիրաբերել: Հոլոկոստի միջոցով է արդարացվում, սիոնիստական ռեժիմի նկատմամբ ԱՄՆ-ի և արևմտյան այլ երկրների կողմից ցուցաբերվող միջազգային և դիվանագիտական աջակցությունը՝ միջազգային շրջանակներում և այդ երկրների ներքին հասարակական կարծիքի շրջանակներում:
Պրոպագանդայի միջոցով անմեղունակ ձևանալը, որը Հոլոկոստի հիմնասյունն է և նրանց հիմնական օգուտը այս հավակնությունից , ոչ միայն բավարարվում է վերոնշյալ օգուտներով , այլև աշխարհի հանրային կարծիքը ձևավորում այնպես ,թե՝հրեաները առանց հայրենիքի,տարագրված և ճնշված են: Այս քարոզչությունից նրանք եզրակացնում են, որ ենթադրյալ հանցագործությունների կրկնությունը կանխելու համար ավելի լավ է նրանց տարածք հատկացնել աշխարհի մի անկյունում:Այս մեկնաբանությունը նույն այն օգուտն է ,որ սիոնիստներն են քաղում Պաղեստինը օկուպացնելու և օկուպանտ պետություն հիմնելու համար: Ուստի սիոնիստական ռեժիմի գործողությունները արդարացնելը և այդ ռեժիմի կողմից կատարված հանցագործությունները քողարկելը և Պաղեստինում հրեաների կողմից իրականացված ցեղասպանությունը թաքցնելը ՝ բոլորը իրականացվում են Հոլոկոստի շահավետ արդյունաբերության միջոցով:
Փաստն այն է, որ շատ դեպքերում Հոլոկոստի ուսումնասիրությունը չի նշանակում վարկաբեկել հրեաներին, այլ սիոնիստների կողմից պատմական խեղաթյուրումների բացահայտման և այդ մասին պատմական գրությունների վերանայման անհրաժեշտության նպատակով է :Բազմաթիվ տվյալներ ապացուցում են ,որ զանազան երկրներում սիոնիստներին կապված հիմնարկներ,իշարս «հրեաների վարկաբեկմանը խոչընդոտող ֆորումը »,«Անգլիայի հրեաների պատգամավորների խորհուրդը»,«Ավստրիայի հրեաների կոնգրեսը»,«ԱՄՆ-ի հրեաների հանձնախումբը»,«Հարավային Աֆրիկայի հրեաների խորհուրդը» և ամբողջ աշխարհում նման մի շարք կազմակերպություններ ամեն տարի հսկա գումարներ են ծախսում զանգվածային քարոզչության վրա ՝ Հոլոկոստը կենդանի պահելու համար:Այդ հարցով , նրանք ծայրաստիճան վախենում են Երկրորդ աշխարհամարտի իրադարձությունների մանրամասնությունների վերաբերյալ ցանկացած խոսակցությունից,ուսումնասիրությունից կամ նույնիսկ կասկածներից և խուսափում են դրանից:Ինչպես օրինակ ՝ 2020 թվականի հունվարին օկուպացված տարածքներում տեղի ունեցավ նիստ՝ «Հոլոկոստի հինգերորդ համաշխարհային ֆորումը» խորագրով:Այս նիստը սիոնիստների և մասնակիցների նպատակներից բացի, լուսանցքային հարցերի պատճառով դարձավ քննարկումների թեմա: Որոշված էր նիստին մասնակցեր Լեհաստանի նախագահ Անդրե Դուդան,սակայն հրաժարվեց մասնակցությունից ,քանի որ ելույթի համար տրիբունա չտրամադրվեց նրան: Սիոնիստները Դուդային հրավիրել էին այցելել օկուպացված տարածքներ ,սակայն հոլոկոստի իրականությունների մասին նրա ելույթի հարցով մտահոգ լինելու պատճառով ,նրան ելութի իրավունք չտվեցին:
Այս միջադեպը մեկ անգամ ևս արծարծեց հետևյալ հարցը,, թե արդյոք սիոնիստները դեպքի մասին ինչ որ իրականություններ են թաքցրել ,կամ միջազգային հանրությանը սխալ տեղեկություններ փոխանցել:Հարցում,որը Մարկ Ցուկերբերգի հռչակագրի և Facebook- ի նոր քաղաքականությունների վերաբերյալ կրկին զբաղեցրել է հանրության միտքը:
