পশ্চিম এশিয়ায় শান্তি সম্পর্কে মার্কিন কর্মকর্তাদের দাবি কেন অগ্রহণযোগ্য?
https://parstoday.ir/bn/news/world-i153444-পশ্চিম_এশিয়ায়_শান্তি_সম্পর্কে_মার্কিন_কর্মকর্তাদের_দাবি_কেন_অগ্রহণযোগ্য
পার্সটুডে - এমন পরিস্থিতিতে যেখানে ইসরায়েলি সেনাবাহিনী গাজায় আক্রমণ চালিয়ে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করছে,মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দাবি করেছেন যে পশ্চিম এশিয়া অঞ্চলে শান্তি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
(last modified 2025-11-28T10:09:50+00:00 )
অক্টোবর ২৭, ২০২৫ ১৭:৩৩ Asia/Dhaka
  • পশ্চিম এশিয়ায় শান্তি সম্পর্কে মার্কিন কর্মকর্তাদের দাবি কেন অগ্রহণযোগ্য?

পার্সটুডে - এমন পরিস্থিতিতে যেখানে ইসরায়েলি সেনাবাহিনী গাজায় আক্রমণ চালিয়ে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করছে,মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দাবি করেছেন যে পশ্চিম এশিয়া অঞ্চলে শান্তি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন, 'এটি একটি দুর্দান্ত অগ্রগতি ছিল। আমরা মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি নিয়ে কথা বলেছি। এই শান্তি অসাধারণ এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এটি স্থায়ী হবে। আমি আনন্দিত যে আমি এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেছি এবং প্রচুর সহায়তা প্রদান করেছি।"

যুদ্ধবিরতি সম্পর্কে ট্রাম্পের দাবি এমন একটি পরিস্থিতিতে এসেছে যেখানে গাজায় ইসরায়েলি সরকারের আক্রমণ অব্যাহত রয়েছে। গত কয়েক ঘন্টা ধরে ইসরায়েলি সরকার যুদ্ধবিরতির স্পষ্ট লঙ্ঘন করে স্ট্রিপের দক্ষিণে এবং গাজা শহরের পূর্বে কমপক্ষে ৫টি বিমান হামলা চালিয়েছে। ইসরায়েলি সরকার গাজা শহরের পূর্বে ৩টি এবং গাজা উপত্যকার দক্ষিণে খান ইউনিসের পূর্বে আরও দুটি বিমান হামলা চালিয়েছে।

যুদ্ধবিরতি চুক্তি এবং গাজায় ইহুদিবাদী শাসক গোষ্ঠী এবং হামাসের মধ্যে বন্দি বিনিময় প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পর থেকে ইসরায়েল গাজা উপত্যকার বিভিন্ন অংশে আক্রমণ করে বারবার যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করেছে এবং হামাস বারবার এই বিষয়ে সতর্ক করেছে এবং মধ্যস্থতাকারীদের এই লঙ্ঘন সম্পর্কে অবহিত করেছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমেরিকান কর্মকর্তারা বারবার পশ্চিম এশীয় অঞ্চলে শান্তি প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টার কথা বলেছেন। তবে, এই দাবিগুলো স্থল বাস্তবতা, ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং বর্তমান মার্কিন নীতির সাথে স্পষ্ট বিরোধী। এই অঞ্চলের অনেক বিশ্লেষক এবং জাতি এই দাবিগুলোকে কেবল অবাস্তবই নয় বরং মার্কিন স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার হাতিয়ারও বলে মনে করে।

বিগত দশকগুলোতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক আঞ্চলিক যুদ্ধ এবং সংকটে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ ভূমিকা পালন করেছে। ২০০৩ সালে অপ্রমাণিত অজুহাতে ইরাকের উপর আক্রমণ দেশটিতে সরকারি কাঠামো ভেঙে দেয় এবং সন্ত্রাসবাদের বিস্তার ঘটায়। আফগানিস্তান ও সিরিয়ায় সামরিক উপস্থিতি এবং কিছু সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর প্রতি সমর্থন কেবল শান্তিই আনেনি বরং আরও অস্থিতিশীলতাও সৃষ্টি করে।

আমেরিকার শান্তির দাবিকে অবিশ্বাস করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলোর মধ্যে একটি হল ইহুদিবাদী সরকারের প্রতি তার সর্বাত্মক সমর্থন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইহুদিবাদী শাসনব্যবস্থার অস্ত্রের বৃহত্তম সরবরাহকারী এবং আন্তর্জাতিক ফোরামে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে এই শাসনব্যবস্থার অপরাধের নিন্দা রোধ করে। এই সমর্থন আমেরিকাকে এই অঞ্চলের দেশগুলির চোখে দখলদারিত্ব ও নিপীড়নের অংশীদার হিসেবে উপস্থাপন করেছে।

আরব দেশগুলিতে আমেরিকান কর্মকর্তাদের কূটনৈতিক সফরের সাথে প্রায়শই অস্ত্র ও বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে, যা কেবল শান্তিতে অবদান রাখে না বরং অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং অর্থনৈতিক নির্ভরতাও তীব্র করে তোলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র বিক্রি এবং তার অর্থনৈতিক প্রভাবকে সুসংহত করার জন্য আঞ্চলিক উত্তেজনাকে কাজে লাগায়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা এই অঞ্চলের দেশগুলোকে স্বাধীন জোট তৈরি করা থেকে বিরত রাখার চেষ্টা করেছে। ইরান এবং আরব রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের বিরোধিতা ওয়াশিংটনের বিভাজনমূলক নীতির একটি উদাহরণ। এই নীতিগুলি আঞ্চলিক সহযোগিতা এবং পারস্পরিক শ্রদ্ধার উপর ভিত্তি করে একটি স্থায়ী শান্তির নীতির বিরোধিতা করে।

সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সম্পর্কে আমেরিকান কর্মকর্তাদের দাবি এমন একটি পরিস্থিতিতে করা হয়েছে যেখানে আইএসআইএসের মতো সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর উত্থান ছিল আমেরিকান হস্তক্ষেপের ফলে সৃষ্ট ক্ষমতা শূন্যতার সরাসরি ফলাফল। এই অঞ্চলের মানুষ এই অভিজ্ঞতাগুলোকে আমেরিকার শান্তিপ্রিয় নীতির ব্যর্থতার উদাহরণ হিসেবে দেখে।

পশ্চিম এশিয়ায় শান্তির বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাবি এই অঞ্চলে দেশটির প্রকৃত কর্মক্ষমতার সাথে সাংঘর্ষিক। ওয়াশিংটনের নীতির কারণে সৃষ্ট যুদ্ধ, দখলদারিত্ব এবং অস্থিতিশীলতার বাস্তব অভিজ্ঞতা সম্পন্ন এই অঞ্চলের দেশগুলো এই দাবিগুলোকে সন্দেহের চোখে দেখে। প্রকৃত শান্তি তখনই অর্জিত হবে যখন এই অঞ্চলের দেশগুলো বিদেশী হস্তক্ষেপ ছাড়াই অভিন্ন স্বার্থ এবং পারস্পরিক শ্রদ্ধার ভিত্তিতে সহযোগিতা এবং সহাবস্থানের পথ গ্রহণ করতে পারবে। পশ্চিম এশিয়ায় মার্কিন হস্তক্ষেপের ফলাফল মূলত রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা, সন্ত্রাসবাদের বিস্তার, অবকাঠামো ধ্বংস এবং জাতিগত ও ধর্মীয় উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছে। এই হস্তক্ষেপগুলো কেবল শান্তির দিকেই পরিচালিত করেনি, বরং নতুন সংকটও তৈরি করেছে।#

পার্সটুডে/এমবিএ/২৭

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।