গ্রিনল্যান্ড: ট্রাম্প পিছু হটলেন নাকি কৌশল পরিবর্তন করলেন?

ন্যাটো কর্মকর্তা এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বরাত দিয়ে সংবাদ সূত্র জানিয়েছে যে দাভোস শীর্ষ সম্মেলনের ফাঁকে গ্রিনল্যান্ড দ্বীপে ন্যাটো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ডেনমার্কের মধ্যে আলোচনা শুরু হয়েছে।

গ্রিনল্যান্ড নিয়ে ন্যাটো,মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ডেনমার্কের মধ্যে আলোচনা আবারও এই কৌশলগত দ্বীপটিকে বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক এবং মিডিয়া মহলের আলোচনার কেন্দ্র বিন্দুতে ফিরিয়ে এনেছে এবং উভয় পক্ষের মধ্যে সম্ভাব্য চুক্তির শর্তাবলী নিয়ে ব্যাপক জল্পনা-কল্পনা চলছে। জল্পনা-কল্পনা যা আর্কটিকের ক্ষমতার ভারসাম্য এবং শাসন মডেলে গভীর পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। এই প্রতিবেদন অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডেনিশ সরকারের সাথে সমন্বয় ছাড়াই নতুন চুক্তির কাঠামোর মধ্যে গ্রিনল্যান্ডে সামরিক, গোয়েন্দা এবং প্রশিক্ষণ কার্যক্রম পরিচালনার অনুমতি পেতে পারে এবং একই সাথে কোপেনহেগেন থেকে সরাসরি অনুমতি না নিয়েই বিরল মাটির উপাদান উত্তোলন সহ কিছু স্থানীয় উন্নয়ন প্রকল্পে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হতে পারে। যদি এমন পরিস্থিতি বাস্তবায়িত হয় তাহলে এই স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মক্ষম প্রভাবের পরিধির অভূতপূর্ব সম্প্রসারণ হবে।

এই জল্পনার জবাবে ডেনিশ প্রধানমন্ত্রী মেটে ফ্রেডেরিকসেন একটি সতর্ক কিন্তু স্পষ্ট অবস্থান নিয়ে বলেন,"আমরা সবকিছু নিয়ে আলোচনা করতে পারি, কিন্তু আমাদের সার্বভৌমত্ব নিয়ে আলোচনা করব না।" তিনি জোর দিয়ে বলেন যে ডেনমার্ক আর্কটিকের নিরাপত্তা বৃদ্ধির বিষয়ে "গঠনমূলক" আলোচনার জন্য উন্মুক্ত যার মধ্যে মার্কিন গোল্ডেন ডোম ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্ভাব্য মোতায়েন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যদি এই প্রক্রিয়াটি ডেনমার্কের আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং সার্বভৌমত্বের প্রতি পূর্ণ শ্রদ্ধার সাথে থাকে।

বিপরীতে ট্রাম্প তার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ট্রুথ সোশ্যালে লেখেন, "ন্যাটো মহাসচিব মার্ক রুটের সাথে একটি অত্যন্ত গঠনমূলক বৈঠকের ভিত্তিতে, আমরা গ্রিনল্যান্ড এবং প্রকৃতপক্ষে সমগ্র আর্কটিক অঞ্চলের উপর ভবিষ্যতের চুক্তির জন্য কাঠামো তৈরি করেছি।" তিনি আরও বলেন যে চুক্তিটি চূড়ান্ত হলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সমস্ত ন্যাটো সদস্যদের জন্য "একটি দুর্দান্ত সমাধান" হবে। এই বিবৃতিগুলো ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্প এবং ন্যাটো মহাসচিবের মধ্যে কাঠামো চুক্তিকে এমন একটি বিরোধের মোড় হিসেবে দেখা উচিত যা গত কয়েক মাস ধরে বিশ্বের বৃহত্তম দ্বীপ "দখল" করার বিতর্কিত দাবি থেকে জটিল এবং বহু-স্তরীয় ভূ-রাজনৈতিক চুক্তিতে রূপান্তরিত হয়েছে।

এই চুক্তিটি ট্রাম্পের গ্রিনল্যান্ডকে সরাসরি সংযুক্ত করার পূর্ববর্তী হুমকি থেকে সরে আসার ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু বাস্তবে এটি একই কৌশলগত লক্ষ্য অর্জনের দিকে একটি কৌশলগত পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে যা তার প্রশাসন শুরু থেকেই অনুসরণ করে আসছে। লক্ষ্যগুলো আর্কটিকের বৃহৎ শক্তিগুলোর মধ্যে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা, রাশিয়া ও চীনের প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ এবং উত্তর গোলার্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা স্থাপত্যকে পুনর্নির্ধারণ করার প্রয়োজনীয়তার মধ্যে নিহিত। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিশেষ করে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস এবং সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের মতো থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলোর মূল্যায়নে, গ্রিনল্যান্ডকে আর্কটিকের ভবিষ্যতের নিরাপত্তা ব্যবস্থার অন্যতম বাধা হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এই অঞ্চলে বরফ গলে যাওয়ার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন জাহাজ চলাচলের পথ এবং বিরল খনিজ পদার্থের বিশাল সম্পদ উভয়ই অর্জন করবে। এই বিরল খনিজগুলো সামরিক শিল্প এবং উন্নত প্রযুক্তির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, গ্রিনল্যান্ডের ভৌগোলিক অবস্থান এটিকে পূর্ব সতর্কতা ব্যবস্থা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মোতায়েনের জন্য একটি আদর্শ স্থান করে তুলেছে। ট্রাম্পের গণনায় এই বিষয়টির একটি বিশেষ স্থান রয়েছে, বিশেষ করে "গোল্ডেন ডোম" নামে পরিচিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কর্মসূচির প্রেক্ষাপটে।

ট্রাম্প গ্রিনল্যান্ডকে সংযুক্ত করার ধারণাটি প্রস্তাব করে শুরু থেকেই সচেতনভাবে তার দাবির সীমা বাড়িয়েছিলেন। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের থিঙ্ক ট্যাঙ্কের বিশ্লেষকরা এটিকে ট্রাম্পের বাণিজ্য মডেলের অংশ হিসেবে দেখেন যেখানে সর্বাধিক হুমকিকে দর কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়। বলপূর্বক দখলের সাহিত্য থেকে তার ধীরে ধীরে সরে আসা ব্যর্থতার লক্ষণ নয়, বরং আরও বাস্তবসম্মত পর্যায়ে রূপান্তরের ইঙ্গিত দেয়। এই নীতির মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক সংযুক্তির পরিবর্তে কার্যকরী এবং কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করা হয়। নিউইয়র্ক টাইমস এবং অ্যাক্সিওসের প্রতিবেদন অনুসারে, ওয়াশিংটন, ন্যাটো এবং ডেনমার্কের মধ্যে যে মডেলটি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তা হল গ্রিনল্যান্ডের সামরিক ঘাঁটির উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সীমিত এবং কার্যকরী সার্বভৌমত্ব প্রদান করা। সাইপ্রাসে ব্রিটিশ ঘাঁটির পরিস্থিতির অনুরূপ একটি মডেল যা আনুষ্ঠানিক সীমানা পরিবর্তন না করেই ব্যাপক সামরিক ও গোয়েন্দা স্বাধীনতা প্রদান করে।

এই প্রেক্ষাপটে, ন্যাটোর সাথে চুক্তি কার্যকরভাবে ট্রাম্পের দাবির একটি বড় অংশ পূরণ করবে, সরাসরি সংযুক্তির রাজনৈতিক ও আইনি খরচ বহন না করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সামরিক উপস্থিতি সম্প্রসারণ করতে পারে, তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপাদান মোতায়েন করতে পারে, রাশিয়া এবং চীনের কৌশলগত অবকাঠামো এবং সম্পদের অ্যাক্সেস সীমিত করতে পারে এবং একই সাথে একটি বহুপাক্ষিক উদ্যোগ এবং যৌথ প্রতিরক্ষার আড়ালে এই পদক্ষেপগুলোকে বৈধতা দিতে পারে। র‍্যান্ড সেন্টারের কিছু বিশ্লেষকের মতে এই পদ্ধতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "তার দায়িত্ব ছাড়াই সার্বভৌমত্বের প্রায় সমস্ত সুবিধা" পেতে অনুমতি দেবে।

যাইহোক, এই চুক্তিটি অগত্যা গ্রিনল্যান্ড নিয়ে বিরোধের অবসান ঘটায় না। ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা দেখায় যে বৃহৎ শক্তিগুলোর টেকসই সামরিক উপস্থিতি প্রায়শই গভীর রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাবের দিকে পরিচালিত করে এবং স্থানীয় অভিনেতাদের ব্যবহারিক সার্বভৌমত্বকে ধীরে ধীরে ক্ষুণ্ন করতে পারে। এই পরিস্থিতিতে ডেনমার্ক নামমাত্র সার্বভৌমত্ব বজায় রেখে বাস্তবে ক্রমবর্ধমান বিধিনিষেধের মুখোমুখি হতে পারে এবং গ্রিনল্যান্ড নিজেই, একটি ছোট কিন্তু ক্রমবর্ধমান স্বাধীন সমাজ, প্রভাব বিস্তারের প্রতিযোগিতার জন্য একটি নতুন ক্ষেত্র হয়ে উঠতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে ন্যাটো মহাসচিবের সাথে ট্রাম্পের চুক্তিকে শেষ বিন্দু হিসাবে নয়, বরং আর্কটিকের ক্ষমতার ভারসাম্য পুনর্গঠনের প্রক্রিয়ার একটি পর্যায় হিসাবে দেখা উচিত। এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে গ্রিনল্যান্ড আগের চেয়েও বেশি, বৃহৎ শক্তিগুলোর দীর্ঘমেয়াদী খেলায় একটি কৌশলগত সম্পদ হয়ে উঠেছে।