Pakta Makkah: Pukulan Baru bagi Ambisi Geopolitik Israel

Pars Today - Peneliti hubungan internasional berpendapat bahwa Pakta Makkah mempersulit posisi Israel, mengurangi tekanan pada Arab Saudi, dan dalam kondisi ini, Kesepakatan Abraham tidak akan berhasil.

Melaporkan dari ISNA, Sabtu, 15 Agustus 2026, Raza Rad, dosen universitas dan pakar hubungan internasional, dalam sebuah catatan yang merujuk pada Pakta Makkah dan perkembangan serta dampak regional dan politiknya terhadap Iran, menulis:

Perkataan Trump benar bahwa pelemahan posisi Israel terjadi di dalam Amerika Serikat. Klaim Israel bahwa mereka bersiap tanpa dukungan AS di Asia Barat adalah pernyataan yang sia-sia, karena kebijakan ekspansionis Israel tanpa Amerika tidak akan berhasil. Geografi kecil Israel tidak akan mampu menghadapi senjata canggih dan rudal penghancur. Hanya ada satu solusi sementara bagi Israel: menghentikan ekspansionisme dan menghormati hak-hak sah rakyat Palestina. Dalam hal itu, negara-negara Asia Barat dapat mencapai stabilitas relatif, yang tentu saja hanya akan terjadi ketika sayap kanan Israel tersingkir dari kekuasaan.

Sementara itu, perkembangan regional akibat agresi militer terhadap Iran serta perjanjian bilateral dan multilateral, terutama Pakta Makkah, telah mempersulit posisi Israel. Pakta ini mengurangi tekanan pada Arab Saudi, dan Kesepakatan Abraham tidak akan berhasil dalam kondisi ini. Agresi terhadap Iran tidak hanya tidak membawa kesuksesan bagi Israel, tetapi bahkan telah mengalami kemunduran.

Pasti setelah perang ini, Iran akan mencari rudal dan senjata yang secara kuantitatif dan kualitatif lebih efektif jika terjadi agresi di masa depan. Tampaknya konflik proksi lebih baik bagi Israel daripada konfrontasi langsung dengan Iran. Mungkin selama Perang 12 Hari muncul kesan bahwa Israel memperoleh keunggulan geopolitik di Timur Tengah, tetapi kondisi bagi rezim ini dengan cepat berubah. Di antaranya:

Pertama, Iran pulih dengan cepat dan dalam Perang 40 Hari menunjukkan perlawanan yang signifikan meskipun mengalami kerusakan, dan memberikan pukulan telak kepada Israel serta sekutu AS dan Israel di Teluk Persia. Penutupan Selat Hormuz, yang berdampak langsung pada politik internal AS, juga sangat efektif. Bahkan Netanyahu, karena putus asa, menyatakan, "Kami tidak tahu bahwa Iran ingin menutup Selat Hormuz dan menyerang negara-negara Arab selatan Teluk Persia serta pangkalan AS."

Kedua, agresi terhadap Iran oleh AS dan Israel, yang bertentangan dengan janji kampanye Trump, serta pembantaian di Gaza, memicu penentangan besar terhadap Israel di dalam AS, terutama di kalangan generasi muda. Kini, membantu dan mendukung Israel justru dianggap merugikan kekuasaan yang berkuasa di Gedung Putih. Banyak analis Amerika terkemuka menuntut penghentian bantuan ke Israel, dan Trump sendiri mengakui bahwa popularitas Israel di AS menurun. Ini adalah pernyataan yang tidak pernah diucapkan oleh presiden AS sebelumnya karena dukungan kuat terhadap Israel di masa lalu.

Pengakuan negatif ini muncul karena opini publik anti-Israel di masyarakat AS kini sedemikian rupa sehingga seorang presiden dapat menganggap pernyataan ini positif, bahkan mungkin membantunya dalam pemilu. Bukan tanpa alasan bahwa calon utama Partai Republik untuk periode berikutnya, JD Vance, dengan jelas mengungkapkan realitas internal AS mengenai Israel.

Ada kemungkinan bahwa semakin dekat kita dengan pemilu Kongres dan pemilu presiden dua tahun mendatang di AS, kritik ini akan semakin keras dan langsung.

Ketiga, harapan Israel terhadap Kesepakatan Abraham semakin pudar. Agresi terhadap Iran melemahkan Trump dan AS di antara negara-negara sekutu di Asia Barat. Negara-negara Arab yang berharap pada dukungan penuh AS menyadari bahwa kekuatan global ini tidak hanya tidak mampu berbuat banyak, tetapi bahkan berusaha menyelamatkan dirinya sendiri agar tidak semakin lemah di dalam negeri akibat kesalahan strategis. Karena itu, negara-negara ini lebih berharap pada Turki dan Pakistan daripada AS, berharap mungkin mereka bisa mengambil alih pertahanan mereka. Negara-negara pendukung yang justru memiliki masalah ekonomi, politik, dan inflasi yang besar di dalam negeri, dan tidak akan pernah terlibat dalam konflik karena kebijakan keliru negara lain.

Satu-satunya cara untuk menciptakan kawasan yang damai adalah dengan membentuk pakta keamanan kolektif yang nyata dengan menjaga kepentingan semua negara kawasan tanpa campur tangan asing. Tentu saja, Pakta Makkah juga dianggap sebagai fenomena yang mengkhawatirkan bagi Israel, karena pakta ini memperkuat pesaing regional rezim tersebut, yaitu Turki, serta meningkatkan kepercayaan diri Pakistan dan melemahkan semangat sekutu terbaru Israel, yaitu India.

Keempat, agresi Israel ke Gaza, Lebanon, dan Iran, selain di dalam AS, juga menimbulkan kebencian di opini publik global, terutama di Eropa yang selama ini menjadi sekutu rezim tersebut. Setelah putusan Pengadilan Internasional terhadap perdana menteri rezim Zionis, perjalanan ke Eropa pun menjadi sulit bagi pejabat tinggi rezim. Pada kenyataannya, pejabat tinggi rezim kini berada dalam isolasi politik.

Kesimpulan: Bertentangan dengan klaim pejabat rezim Zionis yang menilai posisi geopolitik mereka di Asia Barat setelah dua setengah tahun terakhir semakin kokoh, itu hanyalah pembesaran dan penipuan belaka, dan mereka tahu betul bahwa itu saat ini tidak lebih dari sekadar slogan kampanye. Dengan serangan-serangan yang dilakukan oleh kaum ekstremis Zionis dengan dukungan militer di Tepi Barat, serta perebutan sebagian wilayah Lebanon dan Suriah, dalam waktu dekat kita akan menyaksikan penurunan bobot geopolitik rezim ini.

Sangat tidak mungkin dengan posisi Trump dan Partai Republik yang saat ini lemah di AS, mereka dapat mendukung ekspansionisme rezim ini, dan ketidakmampuan Gedung Putih dalam menjalankan rencananya di Gaza dan Lebanon akan semakin memperlebar celah antara pemerintah AS saat ini dan rezim Israel.

"Analis Raza Rad berpendapat bahwa Pakta Makkah secara signifikan mempersulit posisi geopolitik Israel dengan mengurangi tekanan pada Arab Saudi dan menggagalkan prospek Kesepakatan Abraham. Agresi terhadap Iran justru memperkuat perlawanan Iran, menutup Selat Hormuz, dan memicu penentangan luas terhadap Israel di AS dan Eropa. Dukungan AS terhadap Israel semakin tidak populer di dalam negeri, dan negara-negara Arab mulai beralih ke Turki dan Pakistan."(Sail)