Bagaimana Barat Gunakan Standar Ganda dalam Kebijakan Luar Negerinya ?
https://parstoday.ir/id/news/world-i176382-bagaimana_barat_gunakan_standar_ganda_dalam_kebijakan_luar_negerinya
Menanggapi pendekatan standar ganda Barat terhadap program nuklir Iran, Menteri Luar Negeri Iran menulis surat kepada kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa untuk mengkritik distorsi fakta dan pengabaian komitmen JCPOA, dan menyerukan kembalinya diplomasi sejati dan penghormatan terhadap multilateralisme.
(last modified 2025-09-18T07:54:19+00:00 )
Aug 30, 2025 07:29 Asia/Jakarta
  • Bagaimana Barat Gunakan Standar Ganda dalam Kebijakan Luar Negerinya ?

Menanggapi pendekatan standar ganda Barat terhadap program nuklir Iran, Menteri Luar Negeri Iran menulis surat kepada kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa untuk mengkritik distorsi fakta dan pengabaian komitmen JCPOA, dan menyerukan kembalinya diplomasi sejati dan penghormatan terhadap multilateralisme.

Tehran, Pars Today- Menlu Iran, Sayid Abbas Araghchi dalam suratnya kepada Kaja Kallas, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa dan koordinator Komisi Gabungan JCPOA, mengenai mekanisme penyelesaian sengketa yang tercantum dalam Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA)  mengatakan,"Kami menyerukan kepada Uni Eropa untuk meninggalkan interpretasi selektif dan berfokus pada memfasilitasi diplomasi yang tulus untuk menegakkan multilateralisme."

Pendekatan standar ganda dalam kebijakan luar negeri negara-negara Barat tidak hanya berlaku saat ini atau Republik Islam, tetapi merupakan preseden dan telah digunakan terhadap berbagai negara dan dalam berbagai isu.

Hak asasi manusia merupakan salah satu bidang yang telah secara terbuka dan berulang kali digunakan dalam interpretasi selektif Barat. Barat telah mencoba menerapkan interpretasi liberal-demokratis berdasarkan norma dan kepentingannya terhadap negara-negara lain. Banyak pemerintah dan lembaga swadaya masyarakat Barat telah menerbitkan laporan tentang situasi hak asasi manusia di berbagai negara di seluruh dunia.

Laporan-laporan yang dituduhkan ini umumnya menampilkan negara-negara berkembang sebagai pelanggar utama hak asasi manusia, sementara negara-negara industri (Amerika dan Eropa) digambarkan sebagai "penjaga" hak-hak ini di seluruh dunia. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa kekuatan-kekuatan Barat memiliki rekam jejak yang buruk di bidang hak asasi manusia.

Republik Islam Iran adalah negara yang telah berulang kali secara terbuka menjadi sasaran interpretasi standar ganda oleh Barat. Interpretasi ini tidak hanya mencakup hak asasi manusia, tetapi juga di berbagai bidang lainnya; termasuk di bidang hak nuklir damai. Padahal Traktat Non-Proliferasi Nuklir (NPT) menekankan bantuan kekuatan nuklir kepada negara-negara untuk mencapai energi nuklir damai, Amerika Serikat dan Eropa bertekad untuk mencabut hak nuklir damai Republik Islam Iran, dan Amerika Serikat bahkan telah mengebom fasilitas nuklir damai Iran dalam tindakan ilegal dan kriminal.

Pertanyaannya, mengapa kekuatan Barat memiliki interpretasi tebang pilih terhadap berbagai isu dalam kebijakan luar negeri mereka? Bagaimana status interpretasi tersebut?

Interpretasi tebang pilih ini tampaknya merupakan hasil dari standar ganda. Klaim hak asasi manusia dan klaim tentang program nuklir diajukan terhadap negara-negara yang tidak berpihak pada Barat. Dengan kata lain, ketika terjadi konflik antara kepentingan dan nilai-nilai yang diklaim Barat, interpretasi selektif juga diajukan untuk membela kepentingan.

Pada dasarnya, kekuatan Barat tidak menginginkan pembangunan dan kemajuan negara-negara yang tidak berada di orbit Barat. Negara-negara ini tidak menginginkan kemerdekaan negara-negara berkembang seperti Republik Islam Iran. Kekuatan Barat juga menggunakan interpretasi selektif terhadap negara-negara yang tidak berpihak pada mereka untuk mencapai kepentingan geopolitik mereka.

Oleh karena itu, mereka menggunakan interpretasi selektif dan memberikan tekanan yang berat. Pandangan selektif ini sampai pada titik di mana mereka bahkan mempertanyakan hukum internasional, dan terlepas dari universalitas hukum internasional, penerapannya selalu selektif.

Poin terakhir

Interpretasi selektif disajikan berdasarkan distorsi fakta; Sebuah isu yang juga ditegaskan oleh Sayid Abbas Araghchi dalam suratnya kepada kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa, yang menegaskan “Sayangnya, dengan menyajikan narasi yang selektif, surat Anda mengabaikan fakta-fakta dasar, mendistorsi ritual dan preseden prosedural, dan mengabaikan pengabaian kronis Uni Eropa dan ketiga negara, Prancis, Jerman, dan Inggris, atas kewajiban mereka berdasarkan JCPOA dan Resolusi Dewan Keamanan 2231.”(PH)