Drone dan Persamaan Baru Kekuatan Udara

Pars Today – Transformasi drone dari sistem mahal dan sedikit jumlahnya menjadi sistem murah, masif, dan sekali pakai, adalah salah satu perubahan terpenting dalam perang kontemporer.

Menurut laporan Pars Today, dalam pandangan ini, drone bukan lagi sekadar platform teknologi; melainkan bagian dari rantai industri, logistik, dan ekonomi di mana jumlah, kecepatan produksi, dan biaya kehilangan, sama pentingnya dengan kualitas. Pergeseran strategis ini mengubah persamaan serangan dan pertahanan dan menjadikan perang masa depan sebagai kompetisi antar jaringan. Drone berubah dari platform canggih dan mahal menjadi sistem yang dapat dikonsumsi dan diproduksi.

Dalam perang udara klasik, setiap pesawat adalah investasi nasional; kehilangannya membuang waktu, biaya, dan pelatihan pilot selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Bahkan drone-drone besar juga memiliki kondisi yang sama untuk waktu yang lama. Tetapi perang-perang terbaru telah menciptakan pertanyaan baru: jika sebuah sistem nirawak akan hilang dengan probabilitas tinggi, apakah harus tetap dirancang seperti jet tempur mahal? Jawaban yang sedang terbentuk adalah pergerakan menuju drone murah, masif, dan "sekali pakai". Konsep "kerugian yang dapat ditoleransi" attritable persisnya adalah ini: sistem yang kehancurannya menyakitkan, tetapi bukan bencana. Dalam logika ini, nilai drone bukan hanya pada sensor dan elektronik di dalamnya; jumlah yang dapat diproduksi, kecepatan penggantian, dan biaya kehilangan juga merupakan bagian dari nilai operasionalnya.

Konsep ini tidak boleh disamakan dengan drone penghancur. Sebuah drone sekali pakai dapat dirancang untuk pengintaian, penipuan, penciptaan saturasi, pengangkutan muatan, komunikasi, atau misi kombinasi. Sejak awal diasumsikan bahwa kembalinya dengan selamat tidak dijamin. Dalam serangan massal, masalahnya bukan hanya menemukan satu drone. Pertahanan harus mengidentifikasi puluhan target, melacak, memisahkan dari umpan, dan memprioritaskan serta untuk masing-masing memutuskan jenis senjata dan cara intersepsi. Di sinilah tercipta persamaan ekonomi: jika penyerang mengerahkan drone murah dalam jumlah besar dan pihak bertahan menembakkan rudal mahal untuk setiap target, biaya pertahanan meningkat tajam. Inilah yang terjadi selama perang Amerika melawan Iran. Jadi perang drone bukan lagi hanya masalah udara; ini adalah masalah ekonomi, industri, dan logistik. Militer yang dapat menyediakan mesin, baterai, elektronik, kamera, dan komunikasi serta mengganti sistem yang hilang dengan cepat, akan unggul dari segi keberlanjutan operasional.

Latihan "Scarlet Dragon" militer Amerika adalah contoh jelas dari perubahan skala. Di sana, unit-unit yang terdiri dari 25 hingga 100 drone digunakan untuk menekan sensor, jaringan perangkat lunak, sistem komando, dan pasukan pertahanan secara simultan. Bahkan sebuah pesawat nirawak induk diuji yang dapat mengerahkan drone-drone lebih kecil selama misi. Di sini kekuatan udara berubah dari "platform" menjadi "jaringan". Kualitas tetap penting, tetapi bukan satu-satunya kriteria. Jika sebuah drone yang sangat canggih melakukan misi yang dapat dilakukan oleh lima drone yang lebih sederhana, tetapi harganya lima atau sepuluh kali lipat, seorang komandan mungkin lebih memilih opsi kedua. Perubahan ini menggeser filosofi desain dan pengadaan militer.

Di sisi lain, pihak bertahan juga terpaksa membangun kembali strukturnya. Pertahanan klasik dibangun atas dasar identifikasi, intersepsi, dan penghancuran, tetapi terhadap kelompok-kelompok kecil dan berjumlah banyak mungkin menjadi tidak efektif secara ekonomi dan operasional. Oleh karena itu pertahanan berlapis yaitu kombinasi sensor akustik, radar portabel, sistem optik, komando dan kendali, komunikasi, perang elektronik, dan sistem pencegat diajukan. Tujuannya bukan lagi menguji satu sistem tunggal, melainkan mengukur kemampuan keseluruhan dalam jaringan bersama. Jika radar mendeteksi drone tetapi data tidak sampai ke sistem penembakan, atau perang elektronik mengganggu komunikasi tetapi drone telah diprogram sebelumnya untuk melanjutkan jalurnya saat koneksi terputus, sebagian solusi akan runtuh. Oleh karena itu perang masa depan kemungkinan akan menjadi perang jaringan: jaringan drone melawan jaringan anti-drone.

Dalam kondisi seperti itu, kecerdasan buatan juga bukan jawaban akhir dengan sendirinya. Sistem harus menganalisis data yang banyak dalam waktu singkat, memprioritaskan target, dan jika sensor jenuh, membangun gambaran medan perang yang dapat digunakan. Dengan demikian militer tidak lagi hanya "membeli drone" tetapi merencanakan produksi massal, pelatihan operator, komunikasi yang tangguh, perang elektronik, pertahanan anti-drone, dan komando jaringan.

Medan perang masa depan mungkin penuh dengan sistem-sistem yang harganya masing-masing rendah, tetapi totalnya membentuk kekuatan besar. Drone murah tidak lagi serta-merta lemah; mungkin sederhana, tetapi ketika 50 atau 100 unitnya memasuki medan secara terkoordinasi, persamaan pertahanan sepenuhnya berubah. Kompetisi masa depan bukan hanya tentang drone terbaik, melainkan tentang kemampuan memproduksi lebih cepat, lebih murah, dan lebih banyak; dan inilah transformasi fundamental dalam konsep perang modern. (MF)