পশ্চিমা রাজনীতিবিদরা যেভাবে ইসরাইলি হত্যার যন্ত্রের জন্য সময় কিনে নিচ্ছে !

পার্সটুডে: অনেক বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে ইরাক যুদ্ধের সময় এর সঙ্গে জড়িত এবং দায়িত্ব পালনকারী টনি ব্লেয়ারের মতো ব্যক্তিসহ পশ্চিমা নেতাদের জবাবদিহি করার ব্যর্থতা শুধুমাত্র সহিংসতার বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে।

গাজা যুদ্ধে ব্রিটিশ ভূমিকা সংক্রান্ত তদন্তের সময় নতুন দাবি করেছেন ব্রিটিশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাবেক উপদেষ্টাদের একজন। পার্সটুডে মতে,এই পরামর্শদাতা ঘোষণা করেছেন যে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন তার পররাষ্ট্রমন্ত্রী থাকাকালীন সময়ে ইহুদিবাদী ইসরাইল আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন (আইএইচএল) লঙ্ঘন করেছে বলে তিনি সতর্কতা পেয়েছিলেন। তবে ক্যামেরন এ ব্যাপারে কোনো পদক্ষেপ নেননি।

এই সূত্রটি বলেছে যে ব্রিটিশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে সতর্ক করা হয়েছিল যে ইসরাইলে অস্ত্র রপ্তানি বন্ধ করা না হলে ব্রিটেন যুদ্ধাপরাধের অংশীদার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। জানুয়ারিতে আইনি পরামর্শের বিষয়ে জানতে চাওয়া হলে ক্যামেরন বলেছিলেন যে তাকে কী নথি দেওয়া হয়েছিল তা তার মনে নেই। ইসরাইল দখলদার বাহিনী হিসেবে স্বীকৃত কিনা তা নিয়েও সংশয় প্রকাশ করেন তিনি। এই অস্পষ্ট উত্তর এবং দায়িত্ব গ্রহণে অস্বীকৃতি একটি ধুম্রজালের সৃষ্টি হয়েছে। ফলে ক্যামেরন কী জানত এবং কী করত বা কী করে নি সে বিষয়ে তদন্তের আহ্বান জানানো হয়েছে।

প্রধান প্রশ্ন হচ্ছে,

ব্রিটেন যদি সময়মতো অস্ত্র রপ্তানির লাইসেন্স বন্ধ করে দিত তাহলে কত প্রাণ বাঁচত?

ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দফতরের একজন উপদেষ্টা উল্লেখ করেছেন যে কয়েক মাসের সতর্কতা ও তথ্য প্রমাণের পর সেপ্টেম্বরে অস্ত্র রপ্তানি স্থগিত করা হয়েছিল। এই পরামর্শদাতা যোগ করেছেন যে এই ধরনের পদক্ষেপ আগে নেয়া হলে ইসরাইলের সঙ্গে ব্রিটেনের অস্ত্র ব্যবসার বিষয়ে অন্যান্য দেশের প্রতিক্রিয়ার উপর একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারত।

এছাড়াও, ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তর দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে "বন্দীদের সঙ্গে দুর্ব্যবহার" এবং গাজায় অবাধে মানবিক সহায়তা পাঠানোর ক্ষেত্রে ইসরাইলের প্রতিবন্ধকতার বিষয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও ব্রিটের এখনও এই বিষয়ে কোনো সুনির্দিষ্ট ন্যায় বিচার করতে সক্ষম হয়নি।  এদিকে, অনেক মানুষ এবং বিশেষজ্ঞরা যারা গাজায় মানব ট্র্যাজেডির প্রতিদিনের ছবি এবং ভিডিও দেখেন এবং এই ধরনের বিবৃতি অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন।

এ প্রসঙ্গে মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের মুখপাত্র ম্যাট মিলার এবং বেদান্ত প্যাটেল গাজায় ইসরাইলের যুদ্ধাপরাধ সম্পর্কে সাংবাদিকদের বারবার অস্পষ্ট উত্তর দিয়েছেন। হিন্দ রজবের হত্যাকাণ্ড থেকে শুরু করে বেকারিতে গণহত্যা,হাসপাতালের কাছে গণকবর আবিষ্কার এবং সাদা পতাকা নিয়ে মিছিল করা লোকেদের গুলি করা,এই সমস্ত ঘটনার সাথে বারবার বলা হয়েছিল,  'ইসরায়েল তদন্ত করছে।' এই ধরনের প্রতিক্রিয়া  প্রয়োজনীয় আন্তর্জাতিক পদক্ষেপ বিলম্বিত করার এবং জনমতকে বিভ্রান্ত করার একটি সুষ্পষ্ট অপচেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়। অন্যদিকে,ইসরাইলের অভ্যন্তরে দায়মুক্তির সংস্কৃতি ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে কঠোর এবং হুমকিমূলক বক্তব্যের পরিবেশকে শক্তিশালী করেছে।

উদাহরণস্বরূপ,"টু গুড ইহুদি বয়জ" নামে একটি ইসরাইলি পডকাস্টে নেভার মেনিঙ্গার এবং ইথান ওয়েইনস্টেইন এমন বিবৃতি দিয়েছেন যা ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। তারা বলেছিল: "আপনি সাহায্য করতে পারবেন না কিন্তু ভালো লাগছে জেনে ভালো লাগছে যে আপনি যখন কনসার্টে নাচছেন তখন গাজার হাজার হাজার মানুষ ঘরবাড়ি হারিয়েছে। আর এই পরিস্থিতি কনসার্টটিকে আরও আনন্দদায়ক করে তোলে।

এই বিবৃতিগুলোর সঙ্গে অন্যান্য বিবৃতি গাজার সম্পূর্ণ ধ্বংসের অনুমান সম্পর্কে  যুদ্ধাপরাধ এবং গণহত্যার হুমকি সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে আরো বাড়িয়ে তোলে। যদিও তারা পরে দাবি করেছিল যে তাদের বক্তব্য গণহত্যাকে সমর্থন করার জন্য নয়, জরিপ এবং অন্যান্য ইসরাইলি কর্মকর্তাদের বিবৃতির মাধ্যমে এটাই প্রতিয়মান হয়ে এটাই ইসরাইলি সমাজের বাস্তব চিত্র।  

এমনকি আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে (আইসিজে) বিষয়টি নিয়ে আসা হয়েছে। ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার আনা মামলাগুলিতে ইসরাইলি কর্মকর্তাদের হুমকিমূলক বিবৃতি প্রাথমিক প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ ইসরাইলের একটি জনমত জরিপে ৭ অক্টোবরের হামলার শিকার অনেকে ফিলিস্তিনিদের সম্পূর্ণ নির্মূল করার আহ্বান জানিয়েছে।

এছাড়াও দুই ইহুদি ছেলের দ্বারা ৭ অক্টোবর থেকে টুইট করা হয়েছে, 'কেন এখনও গাজায় ভবনগুলি দাঁড়িয়ে আছে?" এবং "গাজাকে অবশ্যই পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলতে হবে, না হামাস থাকবে, না গাজা থাকবে।'

এই ঘটনার আলোকে, অনেক বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে ইরাক যুদ্ধের সময় একই ধরনের অপরাধে অভিযুক্ত টনি ব্লেয়ারের মতো ব্যক্তিসহ পশ্চিমা নেতাদের জবাবদিহি করার ব্যর্থতা শুধুমাত্র সহিংসতার বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে। গ্রেনফেলের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশের পর যেখানে বলা হয়েছিল যে বিপর্যয় প্রতিরোধযোগ্য ছিল সে সম্পর্কে ব্লেয়ার বলেছিলেন যে কোনও ব্যবস্থাই মানব ত্রুটি প্রতিরোধ করতে পারে না। কিন্তু অনেকের জন্য এই ধরনের বিবৃতি যুদ্ধাপরাধ এবং মানব বিপর্যয়ের জন্য দায়িত্বহীনতা এবং জবাবদিহিতার অভাবকে ন্যায্য করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র।#

পার্সটুডে/এমবিএ/১৭

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে  লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।