জার্মান পুলিশ কেন ফিলিস্তিনি পতাকাধারী একটি ছেলেকে তাড়া করছে?

পার্স টুডে – ২০২৪ সালের ২২ সেপ্টেম্বরে জার্মান সংবাদপত্র বিল্ড "ফিলিস্তিনি পতাকাধারী একটি ছেলেকে পুলিশ কেন তাড়া করছে?" শিরোনামের একটি নিবন্ধে জার্মান পুলিশের এই অমানবিক কাজকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

সোশ্যাল মিডিয়ায় জার্মান ব্যবহারকারীরা ফিলিস্তিনি পতাকাধারী একটি ছেলেকে জার্মান পুলিশ ধাওয়া করে গ্রেপ্তার করার একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলেন যা সোশ্যাল মিডিয়ায় অনেক প্রতিক্রিয়ার জন্ম দিয়েছিল।

পার্সটুডে অনুসারে, "ফিলিস্তিনি পতাকাধারী একটি ছেলেকে পুলিশ কেন তাড়া করছে?" শিরোনামের একটি নিবন্ধে বিল্ড দাবি করেছিল যে প্রকৃতপক্ষে এই ১০ বছর বয়সী ছেলেটি পূর্বে বার্লিনে ইসরায়েল বিরোধী বিক্ষোভে অংশগ্রহণ করেছিল যেখানে সংবাদপত্রের মতে প্রাপ্তবয়স্করা তাকে বিক্ষোভকারী এবং পুলিশকে উসকানি এবং অপমান করার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করেছিল। অনুরোধের জবাবে বার্লিন পুলিশ জোর দিয়ে বলেছিল যে ১০ বছর বয়সী ছেলেটি একজন প্রাপ্তবয়স্ক ছাড়াই ব্রেইটশেইডপ্লাটজে একটি বিক্ষোভে অংশগ্রহণ করেছিল এবং এই পদক্ষেপটি তাকে রক্ষা করার জন্য ছিল এবং তাকে কোনওভাবেই গ্রেপ্তার করা হয়নি।

এই ঘটনা এবং বিল্ড ম্যাগাজিনের এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার প্রচেষ্টার প্রেক্ষাপটে, নিম্নলিখিত বিষয়গুলি উল্লেখ করার মতো:

১- অনেক সাইবারস্পেস ব্যবহারকারী জার্মান পুলিশের এই অমানবিক কাজের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ,একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন,  বার্লিন পুলিশ ফিলিস্তিনি পতাকা বহন করার জন্য ১০ বছর বয়সী একটি শিশুকে গ্রেপ্তার করেছে। বিরক্তিকর, লজ্জাজনক, জার্মানি ২০২৪।

আরেকজন ব্যবহারকারী এই ইস্যুতে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছেন, সাহসী জার্মান পুলিশ শহরের সবচেয়ে বিপজ্জনক শিশুটিকে গ্রেপ্তার করেছে! সে এই পতাকাটি ব্যবহার করে ফেডারেল সরকারকে উৎখাত করে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র ঘোষণা করতে চেয়েছিল!

অন্য একজন ব্যবহারকারী এক্স-এ লিখেছেন,  বার্লিন পুলিশ ১০ বছর বয়সী একটি শিশুকে অনুসরণ করেছে বলার কিছু নেই।

২- বিল্ড ম্যাগাজিন মানবতাবাদের আড়ালে ফিলিস্তিনি পতাকা বহনকারী ছেলেটির সাথে জার্মান পুলিশের আচরণকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছে। যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিশেষ করে গাজা যুদ্ধের পরে ফিলিস্তিনি-পন্থী বিক্ষোভকারীদের সাথে সহিংস আচরণের জন্য জার্মান পুলিশ বহুবার সমালোচিত হয়েছে। এই সমাবেশগুলোর অনেকগুলো বার্লিন, ফ্রাঙ্কফুর্ট এবং হামবুর্গের মতো শহরে অনুষ্ঠিত হয় এবং পুলিশ দ্রুত ছত্রভঙ্গ করে দেয়।

প্রতিবেদনগুলো ইঙ্গিত দেয় যে পুলিশ বাহিনী বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে মরিচের স্প্রে, লাঠিচার্জ, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, এমনকি তীব্র মারধর ব্যবহার করেছে। জার্মান কর্তৃপক্ষ "জনশৃঙ্খলা লঙ্ঘন", "সন্ত্রাসী সংগঠনের প্রতীক প্রদর্শন" বা "ইহুদি-বিরোধী স্লোগান" প্রতিরোধের অজুহাতে এই পদক্ষেপগুলোকে ন্যায্যতা দেয়। তবে, মানবাধিকার কর্মী এবং নাগরিক সমাজের গোষ্ঠীগুলো বিশ্বাস করে যে অনেক ক্ষেত্রে পুলিশের প্রতিক্রিয়া অতিরিক্ত ছিল এবং এটি মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে।

সমালোচকরা আরো সতর্ক করে বলেছেন যে পুলিশের কঠোর পদক্ষেপ কেবল প্রতিবাদের কণ্ঠস্বরকে দমন করে না, বরং অভিবাসী সম্প্রদায়ের বিশেষ করে মুসলিম এবং ফিলিস্তিনিদের মধ্যে নিপীড়ন এবং বৈষম্যের অনুভূতিকেও শক্তিশালী করে। তারা বিশ্বাস করেন যে এই পদক্ষেপগুলো সামাজিক বিভাজনকে আরও গভীর করতে পারে এবং জার্মানিতে সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি ব্যাপক অবিশ্বাসের সৃষ্টি করতে পারে।

৩- জার্মান সরকার ধারাবাহিকভাবে ইসরায়েলকে সমর্থন করে আসছে এবং আন্তর্জাতিক সমালোচনার বিরুদ্ধেও তার পাশে দাঁড়িয়েছে, এমনকি যখন গাজায় ইসরায়েলের সামরিক পদক্ষেপের তীব্র সমালোচনা করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে অস্ত্র সরবরাহ, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোতে রাজনৈতিক সমর্থন এবং ফিলিস্তিনি আক্রমণের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকার রক্ষা করা। একই সময়ে, জার্মান সরকার প্রায়শই গাজা এবং অন্যান্য ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ইসরায়েলের নীতির প্রকাশ্যে সমালোচনা করা থেকে বিরত থাকে এবং অনেক ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর গাজায় মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং গণহত্যার প্রতিবেদন সম্পর্কে নীরব থাকে।

এই নীতিগুলি মানবাধিকার কর্মী এবং নাগরিক সমাজের গোষ্ঠীগুলির মধ্যে গুরুতর উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে যারা বিশ্বাস করে যে গাজার মানবিক বিপর্যয় উপেক্ষা করে, জার্মান সরকার আসলে ফিলিস্তিনি অধিকার এবং এই অঞ্চলে গণহত্যার অবহেলায় অবদান রাখছে। এই পদ্ধতির কারণে জার্মান সরকারের অনেক সমালোচক এটিকে মানবাধিকার লঙ্ঘনে জড়িত বলে উল্লেখ করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে জার্মানি ইসরায়েলের দ্বিতীয় বৃহত্তম অস্ত্র সরবরাহকারীও। এই অস্ত্রগুলো গাজার জনগণের হত্যায় সরাসরি ভূমিকা পালন করে আসছে।

৪- অনেক পশ্চিমা দেশের মতো জার্মানিও পশ্চিমা বিরোধী দেশগুলো বিশেষ করে ইরানের মতো দেশে সহিংস কর্মকাণ্ডের প্রতিক্রিয়ায় সর্বদা তীব্র সমালোচনা প্রকাশ করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি ইরানে জার্মান পুলিশ কর্তৃক ফিলিস্তিনি পতাকা বহনকারী একটি ছেলের সাথে বর্বর আচরণ করা হত, তাহলে জার্মান মিডিয়া এবং সরকার অবিলম্বে এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিত। মানবাধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে এই দ্বৈততা জার্মানি সহ এই দেশগুলোর রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত স্বার্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। একদিকে, জার্মানির ইহুদিবাদী শাসনব্যবস্থার সাথে কৌশলগত এবং অর্থনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে এবং তাই এই শাসনব্যবস্থাকে সমর্থন করে এমনকি যদি এই সমর্থনের অর্থ গাজা এবং পশ্চিম তীরে মানবাধিকার লঙ্ঘনের প্রতি চোখ বন্ধ করে রাখা হয়। অন্যদিকে, ইরানের মতো দেশগুলো যারা পশ্চিমাদের আধিপত্যবাদী নীতির বিরোধিতা করে, সর্বদা মানবাধিকার লঙ্ঘনের অজুহাতে জার্মানিসহ পশ্চিমা দেশগুলো দ্বারা কঠোর সমালোচনা এবং নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হয়।

এটি দেখায় যে জার্মানির মতো পশ্চিমা দেশগুলো কেবলমাত্র সেই দেশগুলোর বিরুদ্ধে মানবাধিকার রক্ষায় কঠোর, যাদের তারা বিরোধিতা করে। প্রকৃতপক্ষে, দেশের অভ্যন্তরে ফিলিস্তিনি সমর্থকদের সাথে জার্মানির আচরণ বার্লিনের দ্বৈত আচরণকে প্রতিফলিত করে, যা তার নিজস্ব এবং তার মিত্র ইসরায়েলের স্বার্থের জন্য মানবাধিকারকে বিসর্জন দেয়।#

পার্সটুডে/এমবিএ/২২

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।