Begini Reaksi IRGC terhadap Retorika Terbaru Trump
Staf Umum Angkatan Bersenjata dan Markas Besar Khatam al-Anbiya (SAW) Iran menanggapi retorika permusuhan Trump terhadap Iran.
Menurut laporan Pars Today, tanggapan resmi Iran terhadap retorika permusuhan Donald Trump, pertama-tama, berfokus pada satu poin strategis: Staf Umum Angkatan Bersenjata dan Markas Besar Khatam al-Anbiya (SAW) Iran pada Selasa malam, 22 September, melalui sebuah pernyataan menyatakan bahwa pernyataan permusuhan dan ancaman berulang Presiden Amerika Serikat terhadap Iran, yang disertai penyalahgunaan mimbar Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk membenarkan agresi, menciptakan ketidakamanan dan aksi perampokan di dunia, sebelum didasarkan pada realitas di lapangan, semata-mata merupakan alat propaganda domestik.
Lembaga-lembaga tersebut menegaskan bahwa pernyataan semacam itu menunjukkan kebuntuan strategis Amerika Serikat dalam agresinya terhadap rakyat Iran dan bahwa pengulangan klaim serta ancaman tanpa dasar, dengan mempertimbangkan kelelahan militer Amerika Serikat, bukan merupakan tanda kekuatan, melainkan menunjukkan keputusasaan strategis mereka.
Dalam pernyataan tersebut, Republik Islam Iran digambarkan sebagai jangkar keamanan di kawasan, khususnya bagi perdagangan bebas dan internasional, sementara Amerika Serikat, dengan kehadirannya yang ilegal, tidak sah, dan agresif di Asia Barat, disebut sebagai sumber ancaman, ketidakamanan, dan ketidakstabilan yang, untuk menutupi kekalahan-kekalahannya yang berulang, telah menyandera perekonomian dunia.
Penegasan bahwa retorika Trump tidak mengubah perhitungan kekuatan dan tidak akan memulihkan posisi Amerika Serikat yang telah merosot dalam tatanan dunia baru menunjukkan bahwa Teheran memandang ancaman tersebut bukan sebagai tanda kekuatan, melainkan sebagai cerminan kelemahan dan kepasifan.
Pada saat yang sama, analisis terhadap retorika terbaru Trump tanpa memperhatikan konteks pemilu dan krisis ekonomi domestik Amerika Serikat tidaklah lengkap. Trump, yang khawatir terhadap kekalahan Partai Republik dalam pemilu sela November 2026, kembali mengancam akan menyerang “Gunung Kolang” di Iran dan mengatakan, “Mungkin kita harus menghancurkan suatu kawasan juga.” Pernyataan ini disampaikan hanya beberapa menit setelah Trump mengklaim bahwa upaya Iran untuk memperoleh senjata nuklir telah “berakhir”.
Kontradiksi yang jelas ini menonjolkan sifat taktis dan propagandistik dari ancaman tersebut: Trump bukan sedang mengejar strategi yang terpadu, melainkan berupaya membangun pesan untuk basis politiknya dan mengalihkan perhatian publik dari persoalan ekonomi yang meningkat di Amerika Serikat, khususnya setelah perang ilegal dan tidak adil yang dilancarkannya terhadap Iran. Penekanan Trump mengenai pembicaraan antara perwakilan Iran dan Amerika Serikat di sela-sela Sidang Umum PBB, dengan menyebut Jared Kushner dan Steve Witkoff, juga dapat dinilai dalam kerangka yang sama dan tampaknya lebih ditujukan untuk menunjukkan kendali atas situasi sekaligus menciptakan kesan bahwa diplomasi dan ancaman berjalan bersamaan.
Alasan di balik retorika tersebut harus dilihat dalam angka-angka mengkhawatirkan dari jajak pendapat Reuters. Popularitas Trump telah jatuh ke tingkat terendah dalam perjalanan politiknya, dan hanya 32 persen warga Amerika yang menyatakan puas terhadap kinerjanya. Hanya 17 persen responden yang puas dengan pengelolaannya terhadap biaya hidup, dan hanya 34 persen yang mendukung serangan terhadap Iran. Sejak dimulainya perang terhadap Iran pada Februari 2026, harga bensin dan solar meningkat secara signifikan, sementara sebagian produksi minyak dan gas Asia Barat telah keluar dari pasar global, yang menyebabkan kenaikan harga lebih lanjut.
Trump kembali ke Gedung Putih pada awal 2025 dengan janji menurunkan inflasi dan mengakhiri operasi-operasi luar negeri, tetapi hasilnya justru berlawanan dan kinerjanya dalam isu yang paling penting bagi pemilih Amerika dinilai sangat buruk. Dalam kondisi seperti ini, perang dengan Iran telah menjadi alat pengalihan tanggung jawab, tetapi publik Amerika tidak menerimanya; 82 persen memperkirakan ketegangan dengan Iran akan berlanjut untuk jangka panjang dan hanya 34 persen yang mendukung serangan tersebut. Jajak pendapat CNN juga menunjukkan bahwa 64 persen warga Amerika tidak menganggap Amerika Serikat sebagai pemenang perang dengan Iran, sementara perpecahan di kubu pemilih Partai Republik semakin dalam menjelang pemilu sela.
Di sisi lain, Iran merespons dengan kombinasi penyangkalan diplomatik dan kesiapan militer. Klaim mengenai keberadaan fasilitas nuklir rahasia di Gunung Kolang dibantah dengan tegas, dan juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran menyebutnya sebagai dalih yang dibuat-buat untuk membenarkan agresi. Para pejabat militer juga menegaskan bahwa jika Amerika Serikat menyerang, Iran akan memberikan respons yang sepadan. Respons ini menunjukkan bahwa Teheran menganggap serius retorika pemilu Trump, tetapi tidak memandangnya sebagai tanda kekuatan Amerika Serikat.
Tampaknya Trump terjebak dalam perangkap strategis: di satu sisi, ia tidak dapat mengakhiri perang karena menganggap penarikan diri tanpa hasil sebagai kekalahan; di sisi lain, kelanjutan perang menimbulkan biaya ekonomi dan politik yang semakin besar bagi Amerika Serikat. Dalam situasi seperti ini, ancaman-ancaman baru tidak hanya tidak mengubah perhitungan di lapangan, tetapi juga meningkatkan persatuan internal Iran dan mendorong negara-negara kawasan untuk meninjau kembali hubungan mereka dengan Amerika Serikat. Kesimpulannya, retorika Trump terhadap Iran, alih-alih menunjukkan kekuatan, lebih mencerminkan kelemahan strategis, krisis ekonomi, dan tekanan menjelang pemilu sela November 2026. Sementara itu, respons tegas Iran menekankan, di satu sisi, kesiapan pertahanan dan, di sisi lain, ketidakberartian ancaman-ancaman tersebut.
