Kesenjangan dalam Pidato Pemerintah Sementara Suriah Setahun Setelah Al-Julani Berkuasa

Pars Today - Setahun setelah pembentukan pemerintahan transisi Suriah yang dipimpin oleh Abu Muhammad Al-Julani, terdapat tanda-tanda dualitas yang semakin meningkat dalam wacana politik struktur ini. Dualitas yang, tanpa adanya pendekatan konsiliatif, telah menyebabkan intensifikasi polarisasi sektarian dan komplikasi lebih lanjut dari krisis sosial di Suriah.

Dengan satu tahun berlalu sejak jatuhnya rezim sebelumnya dan kebangkitan Hayat Tahrir Al-Sham, penilaian terhadap posisi para pejabat pemerintahan transisi menunjukkan bahwa telah terbentuk kesenjangan yang signifikan antara pesan eksternal dan wacana internal struktur ini.

Menurut laporan Pars Today, meskipun ada pembicaraan tentang "pemerintahan inklusif" dan "institusionalisasi" di tingkat internasional, narasi yang didasarkan pada menyalahkan pihak lain dan menekankan ancaman eksternal masih berulang di dalam Suriah. Sebuah pendekatan yang mencegah pembentukan wacana nasional apa pun untuk mengurangi ketegangan sektarian.

Al-Julani, yang menyebut dirinya "presiden sementara", menekankan pada KTT Doha 2025 bahwa masa transisi akan berlanjut selama empat tahun ke depan, sementara pada saat yang sama, dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, ia menyebut rezim Israel sebagai "teroris", sebuah respons atas keraguan yang muncul tentang masa lalu dan kredibilitasnya. Namun, di dalam negeri, krisis di timur laut dan selatan negara itu terus dikaitkan dengan kekuatan-kekuatan yang berseteru dan kelompok-kelompok lokal.

Di wilayah tengah dan pesisir, kurangnya retorika yang bersifat rekonsiliasi dan meningkatnya perilaku provokatif sektarian, termasuk penghinaan terhadap suku Kurdi, Druze, dan Alawi dalam demonstrasi-demonstrasi baru-baru ini, telah memperdalam kesenjangan sosial. Pemerintah transisi juga belum menunjukkan tindakan efektif untuk mengekang tren ini.

Pembenaran resmi atas peristiwa berdarah di Suwayda dan wilayah Sahel, meskipun telah dibentuknya komite pencari fakta, telah menghadapi kritik luas, dan beberapa analis menganggap pendekatan ini sebagai faktor yang memfasilitasi pergerakan Israel di Suriah selatan.

Secara keseluruhan, reproduksi model media rezim sebelumnya, yang menyalahkan pihak lain atas masalah yang ada, serta berlanjutnya wacana sektarian, membuat masa depan Suriah semakin ambigu dan meningkatkan risiko negara ini kembali terjerumus dalam siklus kekerasan.(sl)