Pengadilan Hamid Nouri di Swedia, Dari Formalitas Hingga Ketidakadilan

Sudah lebih dari tiga setengah tahun sejak Hamid Nouri ditahan secara ilegal di Swedia, dan selama ini dia selalu ditahan di sel isolasi serta pembatasan yang sangat ketat dan tidak manusiawi telah diberlakukan padanya dan keluarganya.

Sidang ke-10 digelar pekan lalu dan sidang banding ke-11 digelar hari Senin (29/05/2023) dan proses ini akan berlanjut hingga pertengahan November tahun ini.

Dalam sidang pertama pengadilan ini, Hamid Nouri sangat keberatan dengan proses peradilan yang hanya formalitas dan tidak adil.

Dalam sidang ini, Nouri mengatakan kepada hakim Swedia, Mengapa Anda ingin menyelenggarakan pengadilan formalitas? Keadilan harus ditegakkan di sini. Saya ingin berbicara dengan pengacara saya. Saya sudah berada di sel selama 3 tahun 2 bulan. Tuan Hakim, biarkan keadilan ditegakkan di pengadilan Anda. Saya menghitung detik untuk hari seperti ini untuk menceritakan kisah saya kepada Anda. Jangan menyelenggarakan pengadilan formalitas.

Hamid Nouri, seorang warga negara Iran, ditahan secara kejam dan ilegal oleh polisi Swedia pada 9 November 2019, berdasarkan klaim yang salah dan sepenuhnya bertentangan dari anggota kelompok teroris Munafikin (MKO), pada saat kedatangannya di Bandara Stockholm di Swedia, dan selama beberapa bulan dia tidak diizinkan menghubungi keluarganya atau tidak memiliki akses konsuler.

Padahal menurut Konvensi 1963 tentang Hubungan Konsuler, pemerintah penerima setelah menangkap warga negara asing harus segera memberi tahu kedutaan atau konsulat orang tersebut.

Sebenarnya, dapat dikatakan bahwa Hamid Nouri entah bagaimana diculik selama perjalanannya ke Swedia, sama seperti yang terjadi pada Asadollah Asadi, yang dibebaskan beberapa hari yang lalu lewat aksi hukum dan diplomatik Iran yang berkelanjutan dan kembali ke pelukan tanah air dan keluarganya.

Kasus Hamid Nouri bisa dikritisi dari aspek hukum. Kasus ini memiliki kontradiksi dari aspek hak asasi manusia dengan konvensi internasional, dimana otoritas Swedia tidak memberikan penjelasan atau bukti yang dapat diterima.

Asas praduga tidak bersalah telah dilanggar pada tempatnya. Berdasarkan prinsip ini, diasumsikan bahwa semua orang tidak bersalah sampai mereka dinyatakan bersalah secara meyakinkan di pengadilan yang berwenang.

Putusan pengadilan yang lebih rendah menunjukkan bahwa asas praduga tidak bersalah telah dilanggar dan dakwaan dikeluarkan berdasarkan itu, sementara pengadilan Swedia secara membabi buta mengandalkan dakwaan tersebut.

Menurut Eduardo Torido, penasihat hukum keluarga Nouri, Struktur legislatif Swedia yang berlaku saat ini belum diperbarui dibandingkan dengan hukum internasional, dan hukum yang berlaku dalam kasus Nouri adalah hukum dari tahun 1980 hingga 1988, dan pemerintah Swedia setelah itu mengadopsi Statuta Roma dan memperbarui aturannya sendiri pada tahun 2010 dan 2014. Oleh karena itu, pengadilan Swedia tidak dapat menerapkan aturan baru untuk peristiwa yang diduga terjadi di tahun-tahun sebelumnya.

Para ahli sepakat bahwa persidangan Hamid Nouri lebih merupakan kasus politik daripada kasus yudisial dan hukum.

Ada banyak kontradiksi dalam persidangan Hamid Nouri. Dari cara dia ditahan di bandara Stockholm hingga saat penahanannya, ada banyak pelanggaran terhadap prinsip-prinsip internasional dan hak asasi manusia, bahkan hukum dalam negeri Swedia.

Hak dan kebebasan minimum yang diatur dalam dokumen internasional, seperti Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, dan perjanjian regional tentang hak asasi manusia dan kebebasan, harus dijamin dan diterapkan kepada semua terdakwa tanpa kecuali dalam kasus pidana apa pun. Di antaranya adalah larangan penyiksaan dan perilaku tidak manusiawi lainnya, yang juga harus dipatuhi oleh pemerintah Swedia, tetapi semua kasus ini terlibat dalam kasus Hamid Nouri.

Mencermati proses ini, terlihat bahwa putusan Nouri ditulis jauh sebelum persidangan berakhir, dan menggelar persidangan sebenarnya merupakan upaya menyiapkan dokumen dugaan untuk itu; Meskipun dokumen tidak diberikan pada akhirnya, putusan ditulis terlebih dahulu dan dibacakan.

Selain itu, hak asasi minimum Nouri dicabut selama penahanannya di Swedia sebagai terdakwa.

Hamid Nouri menghabiskan seluruh masa penahanannya di sel isolasi dan hanya diperbolehkan makan selama satu jam sehari.

Selain itu, pemerintah Swedia menolak memberinya fasilitas dasar seperti Al-Qur'an dan turbah karena berbagai alasan seperti penyebaran Corona. Tidak memberinya makanan halal dan tidak menyediakan kacamata yang dia butuhkan. Lokasi tempat penahanannya diubah berkali-kali karena alasan keamanan. Perlakuan kekerasan seperti pemukulan terhadapnya ada dalam agenda. Berkali-kali mereka menyita barang-barang pribadinya, seperti catatannya, meski Nouri menyatakan ketidaksetujuannya.

Dalam satu periode, ia ditolak akses ke dokter meskipun terinfeksi penyakit korona, yang bahkan menyebabkan penundaan sidang selama dua minggu, dengan mengklaim bahwa obat penyakit ini hanya istirahat.

Sejatinya, pemerintah Swedia memutus komunikasi Nouri dengan dunia luar dan pada saat yang sama mengklaim bahwa dia ditempatkan dalam kondisi yang menguntungkan.

Dalam file audio, hasil dari percakapannya dengan keluarganya, Nouri menjelaskan beberapa tindakan dan tidak manusiawi yang dilakukan terhadapnya.

Sementara pada Mei 2022 dan pada saat yang sama dengan sesi sembilan puluh dua sidang pengadilan pertama, hakim kasus tersebut memerintahkan pembatalan semua pembatasan yang dikenakan pada Nouri, tetapi otoritas pusat penahanan terus memberlakukan pembatasan tersebut, termasuk dalam hal mengunjungi dan menghubungi keluarga atau menahannya di sel isolasi terus berlanjut dan bahkan mengintensifkannya.

Setelah 42 bulan penyiksaan di sel isolasi, Swedia baru-baru ini menerapkan metode penyiksaan baru terhadap Hamid Nouri.

Selama beberapa minggu terakhir, mereka telah memindahkan seorang warga negara Eritrea, yang menderita gangguan mental yang parah, ke sel isolasi Hamid Nouri, tanpa sedikit pun perubahan kondisi penahanannya.

Seperti yang dikatakan Hamid Nouri kepada pengacaranya, orang Swedia biasanya memindahkan seseorang ke selnya pada malam sidang pengadilan, dan dengan dalih yang sama, mereka menyita perangkat optik, termasuk catatan yang diperlukan untuk pengadilan yang dimilikinya.

Tindakan ini telah dilakukan berkali-kali sejauh ini, dan hal ini menghilangkan Hamid Nouri dari kemungkinan pembelaan yang efektif, dan dokumen yang dia butuhkan untuk membela diri di persidangan dijauhkan darinya dengan dalih yang sama.

Selain itu, kehadiran seseorang dengan masalah mental dan psikologis di sel berukuran kecil Nouri meningkatkan tekanan padanya, terutama karena menurut laporan yang diterima, orang tersebut sama sekali tidak mematuhi masalah kesehatan dan kondisinya sangat sulit dan melelahkan untuk warga Iran yang berada di sel isolasi tersebut.

Tindakan pemerintah Swedia ini dapat dianggap sebagai contoh nyata penyiksaan mental Hamid Nouri, yang jelas melanggar prinsip dan hukum internasional, termasuk Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Pasal 5 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia menyatakan, Tidak seorang pun boleh mengalami penyiksaan atau perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi atau merendahkan martabat.

Klausa perintah tidak seorang pun boleh ini tidak diragukan lagi mengungkapkan salah satu prinsip hukum kebiasaan internasional yang tegas dan tidak dapat disangkal yang harus diterapkan dalam keadaan apa pun dan merupakan aturan wajib yang berlaku untuk semua lembaga peradilan, tetapi tampaknya sistem peradilan Swedia lebih memilih untuk menutup mata terhadap fakta ini.(sl)